Голос Севастополя ГОЛОС СЕВАСТОПОЛЯ      
Языки
Подписка на Голос в соцсетях
 
» » » НАТО планирует усилить присутствие на границе с Россией

НАТО планирует усилить присутствие на границе с Россией

29.10.2015, 15:01
(голосов: 1)

фото novorossia.today

 

В четверг президент Румынии Клаус Йоханнис заявил, что девять государств Центральной и Восточной Европы договорились обратиться к НАТО с просьбой расширить присутствие альянса в регионе, сообщила Би-би-си.

Ответ российской стороны последовал незамедлительно, пишет газета "Взгляд". Москва уже предупреждала о нежелательности и опасности возможного увеличения численности военнослужащих НАТО на границах с Россией, напомнил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. «Это то самое приближение НАТО и ее военной инфраструктуры к нашим границам. Это не новое явление, это явления, о нежелательности которых и опасности, с точки зрения последствий, мы говорим давно», – подчеркнул он.

Йоханнис уточнил, что считает необходимым усилить меры безопасности на восточных границах Европы и НАТО, а также упомянул угрозу с юга – в том числе из Сирии. По словам президента Румынии, помимо его страны, призыв к усилению присутствия НАТО в Восточной Европе поддержали Болгария, Чехия, Словакия, Венгрия, Эстония, Латвия, Литва и Польша. Официально просьба будет передана руководству альянса на саммите, который пройдет 4 ноября. Все упомянутые государства примут в нем участие.

При этом The Wall Street Journal со ссылкой на источники утверждает, что расширение присутствия НАТО на востоке Европы уже обсуждается в самом альянсе. В частности, рассматривается вариант, согласно которому в Польше и каждом из трех прибалтийских государств разместят по батальону численностью до тысячи военнослужащих. Однако официально эта информация не подтверждена. «Страны Восточной Европы в последнее время все больше опасаются за безопасность в связи с агрессивной, по их мнению, политикой Москвы», – утверждает американский портал. Ранее издание со ссылкой на источники в дипломатических и военных кругах заявило, что НАТО рассматривает возможность увеличения численности войск на границах с Россией. Так, один из планов Североатлантического альянса предполагает размещение батальонов численностью от 800 до 1 тыс. военнослужащих в каждом из четырех государств – Польше, Литве, Латвии и Эстонии.

В то время как союзники США и другие члены альянса поддерживают это предложение, власти Германии проявляют сдержанность, констатирует американское издание. Как отмечает WSJ, в приватных беседах с союзниками представители немецких властей заявляют, что не хотят обращаться с Москвой как с постоянным врагом или закрывать от нее Европу, несмотря на расхождения по Украине и другим вопросам. В НАТО считают, что Берлин вряд ли поддержит вариант с большим развертыванием войск, но может поддержать ограниченное увеличение, отмечает The Wall Street Journal.

«Американцы спешно ведут дело к конфронтации»

Президент Румынии делает заявления «не потому, что ему так хочется, а потому, что ему сказали». «Американцы, понимая, что их политика размывается, очень спешно ведут дело к созданию системы прямой конфронтации в Европе», – заявил газете ВЗГЛЯД декан факультета мировой политики и экономики НИУ ВШЭ Сергей Караганов, пояснив, что цель – воссоздание атмосферы холодной войны.

Полностью воплотить эту идею не получится, так как немцы, французы и основная часть континентальных европейцев не хотят создания системы такой конфронтации, однако частично какие-то силы могут разместить, и это будет еще один вопрос, который станет разъединять Россию и НАТО, еще один повод для дебатов, сказал эксперт. Кроме того, постоянное размещение батальонов будет прямым нарушением основополагающего акта Россия – НАТО и еще целого ряда договоренностей, добавил собеседник.

«С другой стороны, у нас с НАТО такие отношения, что они все могут нарушить», – сказал эксперт, напомнив, что как только начинается кризис в отношениях, «НАТО тут же прекращает диалог, что делает его вообще бессмысленным. Поэтому не известно, какими будут наши отношения через какое-то время».

«Очевидно, что американцы, англичане, часть восточноевропейцев, особенно поляки, часть прибалтов (влияние американцев на которых очень мощно и где сильны антироссийские настроения) хотят восстановления системы прямой конфронтации, хотя все серьезные люди понимают, что установление этой системы сделает эти страны в потенциальном конфликте гораздо более уязвимыми», – указал Караганов. Однако никто о реальном конфликте не думает, думают, как выполнить указания США, добавил политолог.  

По его мнению, скорее всего, все закончится размещением дополнительных вооружений в странах Прибалтики. На вопрос, насколько это расколет страны ЕС, собеседник ответил: «Европа сейчас очень слаба и пытается спрятаться под крыло США, хотя никакой выгоды от этого европейцы не получают. Расколы в Европе идут по огромному количеству направлений. Поэтому предсказывать ситуацию трудно».

При этом «американцы, уходя из Европы, хотят оставить ее более зависимой от себя и для этого возродить в максимально возможной форме конфронтацию между Россией и значительной частью Европы. Для этого была осуществлена украинская операция», отметил Караганов.

Он пояснил, что Европа для США уже менее интересна, там, в частности, давным-давно резко сократилось их военное присутствие. «Европа все больше воспринимается как бремя, ненадежный союзник, за поддержание которого приходится очень дорого платить. Эта историческая тенденция очевидна последние лет 15–20 или даже больше. И в последние годы американцы пытаются создать раскол, чтобы, уходя и платя меньше, сделать европейцев более зависимыми», – резюмировал эксперт.

«Показатель степени деградации НАТО»

Теоретически размещение батальонов возможно, заявил газете ВЗГЛЯД замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. «Однако батальон – это сила настолько ничтожная, что само по себе обсуждение этого вопроса вызывает недоумение и показывает, до какой степени деградировало НАТО, лучшего показателя степени деградации просто не придумаешь», – заметил эксперт, пояснив, что «совершенно непонятно, от кого и от чего может защитить один батальон».

Он добавил, что в основополагающем акте Россия – НАТО не определено, что такое существенная сила, поэтому сложно говорить, что здесь нарушено. «На мой взгляд, батальон никак невозможно считать существенной силой, это вообще никакая не сила», – подчеркнул собеседник.

Их размещение нужно, «потому что НАТО необходимо изобразить, что оно еще существует», пояснил эксперт. «При этом старые члены НАТО – Германия и Франция – боятся ну хоть чем-нибудь рассердить Россию, чтобы, не дай бог, не возникло даже намека на конфронтацию», – указал Храмчихин. Он пояснил, что существующие санкции – это другая сфера, а «здесь речь идет о военной конфронтации, и ее они боятся просто панически».

Остальные же в лице Польши, Латвии, Литвы и Эстонии «боятся агрессии со стороны России, вот они и хотят хоть каких-нибудь сил для защиты, а остальное НАТО очень боится эту защиту предоставить, тем более что для этого практически не осталось ресурсов», резюмировал эксперт.   

«Россия пусть даже не думает связываться с НАТО!»

Тем временем бывший посол США в Москве, а ныне заместитель генсека НАТО Александр Вершбоу на открытии в Мадриде конференции «НАТО и новый виток кризиса» в четверг заявил: силы быстрого реагирования альянса, штабы и учения в Восточной Европе должны «дать понять России, что ей не следует даже думать о том, чтобы связываться с НАТО».

При этом Вершбоу все же продемонстрировал миролюбие, заявив: «В наших интересах иметь отношения с Россией, если только мы сможем достичь того, чтобы напряженность не повышалась без необходимости». «Мы должны постоянно поддерживать большую прозрачность и предсказуемость в отношениях, чтобы избегать недопонимания, предотвращать инциденты, которых можно избежать, там, где наши силы могут соприкасаться: на Балтике, в Черном море или над Сирией», – пояснил замгенсека НАТО.

При этом он напомнил, что силы быстрого реагирования НАТО (Spearhead force) могут быть развернуты в течение нескольких дней, в восточных странах-союзниках были открыты шесть новых штабов, еще два собираются открыть, проводятся учения в странах Восточной Европы. 

Кроме того, Вершбоу обратил внимание, что НАТО оказывает практическую помощь Украине через пять целевых фондов в таких сферах, как командование и управление, киберзащита, медицинская помощь. «Союзники поставляют Украине оборудование, а также проводят обучение военных и полиции», – сказал Вершбоу, добавив, что также «действуют крупные программы по улучшению обороноспособности с Грузией и Молдавией».

Силы НАТО должны концентрироваться «на вызовах, исходящих от России и с юга», подчеркнул Вершбоу. В этом контексте он выделил систему ПРО и напомнил, что на испанской военной базе Рота базируются четыре американских эсминца с баллистическими ракетами.

«Теоретически у России есть возможность помочь уничтожить ИГИЛ и прекратить войну в Сирии, способствуя установлению столь нужной стабильности в регионе. Но в реальности ее действия только продлевают войну, усиливая страдания людей», – добавил Вершбоу. Однако, «вместо того, чтобы бороться против ИГИЛ на стороне коалиции стран региона и союзников по НАТО во главе с США, Россия концентрирует свою огневую мощь на укреплении позиции своего «клиента», режима президента Асада», сказал заместитель генсека альянса.

Он напомнил, что на саммите НАТО в Уэльсе в сентябре 2014 года лидеры стран – членов альянса договорились в течение ближайших десяти лет увеличить расходы на оборону до 2% ВВП. «Многие страны справились с этой задачей и реализуют это обещание на практике, – сказал Вершбоу. – Я надеюсь, что три страны – Испания, Италия и Португалия – скоро присоединятся к ним».

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, за последние полтора года интенсивность боевой подготовки войск НАТО у российских границ существенно выросла, а в условном противнике, с которым борются союзники на учениях, Минобороны России усматривает образ российских войск. Президент Владимир Путин также отмечал, что Россию беспокоит не продвижение «демократии» к ее границам, а продвижение военной инфраструктуры НАТО.

источник 








Новости smi2

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии: Оставить комментарий
  • paver89

  • 29 октября 2015 15:55
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 19.09.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 99 комментариев
  • 0 публикаций
^
По-хорошему, НАТО уже давным-давно нужно было распустить, поскольку нет больше ОВД, т.е. организации, противостоять которой якобы должен был "Альянс". Сейчас это военное образование не более чем "пугало" эпохи "Холодной Войны". Все, что оно может это создавать напряжение на границе с Россией, своими ничтожными потугами показать свою военную мощь. Батальон? Да это курам на смех!
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 3.09.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 258 комментариев
  • 0 публикаций
^
Зачем им это? Мозгов не добавит, от беженцев не защитит. Да и кажется мне, что не их это мысль была, а им грамотно кто-то ее подложил, чтобы можно было бы внести это предложение на рассмотрение в НАТО.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 3.09.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 559 комментариев
  • 0 публикаций
^
Господин Вершбоу, если Россия свяжется с НАТО, то тебе надо заказывать деревянный макинтош и духовой оркестр. Я не думаю, что в интересах альянса воевать с русскими, потому что они будут защищать интересы родной страны и выиграют эту битву. Отступать им некуда, позади Москва.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 29.10.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 4 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: paver89
По-хорошему, НАТО уже давным-давно нужно было распустить, поскольку нет больше ОВД, т.е. организации, противостоять которой якобы должен был "Альянс". Сейчас это военное образование не более чем "пугало" эпохи "Холодной Войны". Все, что оно может это создавать напряжение на границе с Россией, своими ничтожными потугами показать свою военную мощь. Батальон? Да это курам на смех!



Ничтожные потуги??? Ты это серьезно?? Ты вообще представляешь себе, как устроена НАТО? Если нет, то и не рассуждай на эту тему - так хоть за умного сойдешь.
  • SergeyK

  • 29 октября 2015 16:26
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 3.09.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 1598 комментариев
  • 0 публикаций
^
«Однако батальон – это сила настолько ничтожная, что само по себе обсуждение этого вопроса вызывает недоумение и показывает, до какой степени деградировало НАТО, лучшего показателя степени деградации просто не придумаешь» А на х... нам дружить с НАТО и иметь с ним взаимопонимание? Координация в Сирии? Жить захотят ихние авиаторы - либо летать вообще не станут, либо договорятся. Ракетно-ядерные непонятки (инцинденты)? - по другим каналам решаются, прямой провод между Президентами, Столтенберг тут вовсе не при чем - он для ихних союзников по НАТО автоитет может и пугало, а нам он - пох..й. Чтоб ракеты не размещали у наших границ? - Дак с ним чем мягше, тем ракет тех - больше. Эвона, Горбачев уж куда мягше с ними - и чего в итоге? Чтоб ракет не ставили, надо "Калибров" побольше, а не Россия-НАТО. Европа - да. Тоже суки, но без них нельзя. Соседи. Партнеры торговые как ни крути. Так чем больше этих действительно в смысле Большой Войны бессмысленных пацанов в красивой форме с классной экипировкой и стрелковым оружием - тем лучше для отношений с Европой-то. Наглость вот этих реальных оккупантов с местными общеизвестна. В Эстонии, эвона, ниггеров ихних п...здят. Да еще и арабы лезут с другого бока. Дружить с европееями не мочно - у нас лишь два союзника армия и флот. А они там, в ЕС-е к тому же Бога продали и пидоры все. Их арабы раком ставят. Но сотрудничать - придется. Как тогда, в 1939-том подписывать Пакт приехал Риббентроп; и толкнул Молотову речугу о дружбе великих народов русского и германского. Ответ наркома ИнДел: "Между нашими народами нет и не может быть никакой дружбы. Давайте лучше о деле поговорим"...
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 3.09.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 434 комментария
  • 0 публикаций
^
Страны НАТО ,наверное. уже не раз на себе ощутили то бремя, которое им теперь приходится тянуть на себе, взять хотя бы проблему с мигрантами в ЕС, ведь это и их вина тоже, а теперь они могут спровоцировать еще более сильный конфликт, только уже с Россией.
  • paver89

  • 29 октября 2015 17:03
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 19.09.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 99 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: SuperDrenor
Цитата: paver89
По-хорошему, НАТО уже давным-давно нужно было распустить, поскольку нет больше ОВД, т.е. организации, противостоять которой якобы должен был "Альянс". Сейчас это военное образование не более чем "пугало" эпохи "Холодной Войны". Все, что оно может это создавать напряжение на границе с Россией, своими ничтожными потугами показать свою военную мощь. Батальон? Да это курам на смех!



Ничтожные потуги??? Ты это серьезно?? Ты вообще представляешь себе, как устроена НАТО? Если нет, то и не рассуждай на эту тему - так хоть за умного сойдешь.


Прекрасно представляю. Более того, несмотря на то, что общая численность войск НАТО в мире сократилась почти на 2 миллиона, присутствие Альянса в таких странах как Латвия, Литва, Эстония, Польша и ряд других выросло почти на 50%! Причем за последние 2 года. Это не может быть простым совпадением, НАТО явно все ближе и ближе к границе с Россией. Такая агрессия может привести к обострению конфликта между Россией и западным миром!
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 29.10.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 4 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: paver89
Цитата: SuperDrenor
Цитата: paver89
По-хорошему, НАТО уже давным-давно нужно было распустить, поскольку нет больше ОВД, т.е. организации, противостоять которой якобы должен был "Альянс". Сейчас это военное образование не более чем "пугало" эпохи "Холодной Войны". Все, что оно может это создавать напряжение на границе с Россией, своими ничтожными потугами показать свою военную мощь. Батальон? Да это курам на смех!



Ничтожные потуги??? Ты это серьезно?? Ты вообще представляешь себе, как устроена НАТО? Если нет, то и не рассуждай на эту тему - так хоть за умного сойдешь.


Прекрасно представляю. Более того, несмотря на то, что общая численность войск НАТО в мире сократилась почти на 2 миллиона, присутствие Альянса в таких странах как Латвия, Литва, Эстония, Польша и ряд других выросло почти на 50%! Причем за последние 2 года. Это не может быть простым совпадением, НАТО явно все ближе и ближе к границе с Россией. Такая агрессия может привести к обострению конфликта между Россией и западным миром!



Попахивает шизой. Вообще то присутствие альянса в прибалтийских странах объясняется очень просто - это ЗАПЛАНИРОВАННЫЕ учения! (даже не внеплановые). никому нафиг не нужна Россия, харэ нагнетать!
  • paver89

  • 29 октября 2015 17:50
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 19.09.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 99 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: SuperDrenor
Цитата: paver89
Цитата: SuperDrenor
Цитата: paver89
По-хорошему, НАТО уже давным-давно нужно было распустить, поскольку нет больше ОВД, т.е. организации, противостоять которой якобы должен был "Альянс". Сейчас это военное образование не более чем "пугало" эпохи "Холодной Войны". Все, что оно может это создавать напряжение на границе с Россией, своими ничтожными потугами показать свою военную мощь. Батальон? Да это курам на смех!



Ничтожные потуги??? Ты это серьезно?? Ты вообще представляешь себе, как устроена НАТО? Если нет, то и не рассуждай на эту тему - так хоть за умного сойдешь.


Прекрасно представляю. Более того, несмотря на то, что общая численность войск НАТО в мире сократилась почти на 2 миллиона, присутствие Альянса в таких странах как Латвия, Литва, Эстония, Польша и ряд других выросло почти на 50%! Причем за последние 2 года. Это не может быть простым совпадением, НАТО явно все ближе и ближе к границе с Россией. Такая агрессия может привести к обострению конфликта между Россией и западным миром!



Попахивает шизой. Вообще то присутствие альянса в прибалтийских странах объясняется очень просто - это ЗАПЛАНИРОВАННЫЕ учения! (даже не внеплановые). никому нафиг не нужна Россия, харэ нагнетать!


Простите, но подобная версия является совершенно дилетантской и несостоятельной. Если бы это были действительно "учения", то численность присутствующих войск в Европе не увеличивалась год от года. Ведь приехавшие на учения, после их окончания возвращаются по месту своего военного базирования. Как раз под прикрытием таких "учений" НАТО и наращивает свое присутствие в странах имеющих общую границу с Россией. Постоянное усиление явно направлено против нашей страны, это очевидно.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 29.10.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 4 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: paver89
Цитата: SuperDrenor
Цитата: paver89
Цитата: SuperDrenor
Цитата: paver89
По-хорошему, НАТО уже давным-давно нужно было распустить, поскольку нет больше ОВД, т.е. организации, противостоять которой якобы должен был "Альянс". Сейчас это военное образование не более чем "пугало" эпохи "Холодной Войны". Все, что оно может это создавать напряжение на границе с Россией, своими ничтожными потугами показать свою военную мощь. Батальон? Да это курам на смех!



Ничтожные потуги??? Ты это серьезно?? Ты вообще представляешь себе, как устроена НАТО? Если нет, то и не рассуждай на эту тему - так хоть за умного сойдешь.


Прекрасно представляю. Более того, несмотря на то, что общая численность войск НАТО в мире сократилась почти на 2 миллиона, присутствие Альянса в таких странах как Латвия, Литва, Эстония, Польша и ряд других выросло почти на 50%! Причем за последние 2 года. Это не может быть простым совпадением, НАТО явно все ближе и ближе к границе с Россией. Такая агрессия может привести к обострению конфликта между Россией и западным миром!



Попахивает шизой. Вообще то присутствие альянса в прибалтийских странах объясняется очень просто - это ЗАПЛАНИРОВАННЫЕ учения! (даже не внеплановые). никому нафиг не нужна Россия, харэ нагнетать!


Простите, но подобная версия является совершенно дилетантской и несостоятельной. Если бы это были действительно "учения", то численность присутствующих войск в Европе не увеличивалась год от года. Ведь приехавшие на учения, после их окончания возвращаются по месту своего военного базирования. Как раз под прикрытием таких "учений" НАТО и наращивает свое присутствие в странах имеющих общую границу с Россией. Постоянное усиление явно направлено против нашей страны, это очевидно.



Если это и усиление, то че-то они тормозят, раз из года в год на одной территории топчутся. Давно бы напали тогда. К чему ждать?
  • kina123

  • 29 октября 2015 18:22
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 3.09.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 150 комментариев
  • 0 публикаций
^
И опять НАТО обвиняет Россию бог ведь в чём. Как мы можем быть агрессивной страной, если только и делаем, что помогаем другим? Такое впечатление складывается, что Америка ведёт дело в войне, подгоняя свои войска к нашим границам.
  • paver89

  • 29 октября 2015 18:37
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 19.09.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 99 комментариев
  • 0 публикаций
^
Если это и усиление, то че-то они тормозят, раз из года в год на одной территории топчутся. Давно бы напали тогда. К чему ждать?[/quote]

Не все так просто. Во-первых они не уверены в своих силах и не знают точного соотношения сил. Во-вторых, они не хотят выглядеть агрессором, поэтому провоцируют Россию, надеясь, что мы проявим агрессию и тогда они смогут "защищаться". Суть в этом.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 3.09.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 282 комментария
  • 0 публикаций
^
Да пусть усиливают все что угодно. Этими детскими шалостями никого не напугать. Россия обладает всем необходимым для того, чтобы не обращать даже внимание на эту мышиную возню.
  • Plato

  • 29 октября 2015 20:02
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 3.09.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 593 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: Andryusha
Да пусть усиливают все что угодно. Этими детскими шалостями никого не напугать. Россия обладает всем необходимым для того, чтобы не обращать даже внимание на эту мышиную возню.

Понятное дело, что Россия вполне может себя защитить, тут дело в том, что раздражает, что сам факт такого поведения НАТО. Раздражает то, что натовцы обвиняют в агрессии РФ, но при этом сами агрессию и проявляют. Кроме того, наглость со стороны Запада уже зашкаливает.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 2.12.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 106 комментариев
  • 0 публикаций
^
Давай - давай, усиливай(те), наращивай(те) ! Наша многострадальная Земля - матушка всех вас примет, не переживай(те). Таких как вы тут за нашу тысячелетнюю историю было много ... земелька наша удобрена вашими отходами сполна !!! ... Печенегами, хазарами, половцами, золотоордынцами, шведами, Тевтонскими "рыцарями", польско-литовскими,... французами, австрияками, германским Вермахтом ... какого ДЕРЬМА только не было у нас !!! Вы следующими хотите быть ? Да нет проблем .... Добро пожаловать ! @зды получите !!!
Потом пусть не удивляются ваши родственники извещениям типа : " Ваш (...) пропал без вести или что то в этом роде ... wink
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 26.10.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 56 комментариев
  • 0 публикаций
^
Ага, Россия примет ответные меры, а потом западные СМИ снова начнут кукарекать про "российскую агрессию"
  • stalin

  • 29 октября 2015 22:12
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 4.09.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 3253 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата:... заявил газете ВЗГЛЯД декан факультета мировой политики и экономики НИУ ВШЭ Сергей Караганов,

Караганов? Это еще та.... Вспомните, что он в 90х пел...
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости smi2.ru