Голос Севастополя ГОЛОС СЕВАСТОПОЛЯ      
Языки
Подписка на Голос в соцсетях
 
» » Турецкий сухогруз снес опору строящегося моста через Керченский пролив

Турецкий сухогруз снес опору строящегося моста через Керченский пролив

23.03.2016, 01:19
(голосов: 9)

 

Турецкий сухогруз «Лира» протаранил строящийся рабочий мост через Керченский пролив. Об этом сообщает FlashCrimea со ссылкой на Управление федеральных автомобильных дорог «Тамань».

По данным СМИ, инцидент произошел вечером в субботу, 19 марта, но только в настоящее время о нем стало известно.

«Сухогруз навалился на опору рабочего моста №2, который строится между островом Тузла и фарватером», — сказал сотрудник.

По его словам, в результате уничтожена опора №80, возможно, есть скрытые повреждения у опоры №79. Также были уничтожены две маячные сваи, а опоры №79 и №81 имеют смещения.

Мост, который повредил сухогруз, является вспомогательным сооружением для доставки грузов при строительстве основного сооружения — мостового перехода через Керченский пролив.

Сухогруз «Лира» принадлежит Turkuaz Shihhing Corp, судном управлял гражданин Турции. В результате столкновения пострадавших среди девяти членов экипажа нет.

 

Сухогруз «Лира», рабочий мост, сооружение, доставка груза, повреждение опоры








Новости smi2

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии: Оставить комментарий
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 2.12.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 106 комментариев
  • 0 публикаций
^
Надо из сухогруза сделать подводную лодку или батискаф (название "Лира" можно сохранить) и сказать, что так и было ...
Или на мину времён Великой Отечественной нечаянно напоролся ...
  • logser

  • 23 марта 2016 06:45
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 8.04.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 263 комментария
  • 0 публикаций
^
Пора уже пару погранцов иметь по фарватеру чтобы не наглели и не испытывали на прочность, они это делают чтобы перекрыть нам пролив на своей территории в случае если мы для них перекроем Керченский. Но я надеюсь провокация не удалась.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 22.03.2016
  • Статус: Пользователь offline
  • 215 комментариев
  • 0 публикаций
^
Вот так турки в основном и ходят везде по морю,о правилах судоходства они и понятия не имеют. Накурятся всякой дряни и море по колено. Турок одним словом.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.08.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 407 комментариев
  • 0 публикаций
^
Зачем топить?! А что в счёт компенсации за ущерб нельзя конфисковать?! Посчитать стоимость ремонтных работ и выставить счёт судовладельцу. Не заплатит, в течении месяца, сухогруз уже будет ходить под Российским флагом. А вот с безопастностью! Это надо решать.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 28.08.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 2749 комментариев
  • 0 публикаций
^
А тут рассказывали о безпрецендентных мерах безопасности строящегося моста. Возможно защищали от терактов, а не от "мирных" турецких сухогрузов. Теперь надо поправочку внести.
В любом случае судно надо арестовать и выписать счет по полной программе, судно - в залог до исполнения решения суда. И это будет главной мерой безопасности в таких случаях. Если простить и утереться - каждая турецкая, да и укропская калоша сочтет обязательным потереться о сваи нашего моста.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 5.09.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 772 комментария
  • 0 публикаций
^
Конечно, навигационные навыки капитана сухогруза оставляют желать лучшего. Теперь за повреждение хозяевам сухогруза придется заплатить. Но, думаю, этот случай не повлияет существенно на сроки строительства моста.
  • Det

  • 23 марта 2016 09:31
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 1.10.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 236 комментариев
  • 0 публикаций
^
Так и готовый мост могут потом завалить ...
Про лодку со взрывчаткой вообще молчу, неужели по всей длине моста от этого можно поставить защиту ?
  • Dimon

  • 23 марта 2016 10:05
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 24.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 1536 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Странник
Зачем топить?! А что в счёт компенсации за ущерб нельзя конфисковать?! Посчитать стоимость ремонтных работ и выставить счёт судовладельцу. Не заплатит, в течении месяца, сухогруз уже будет ходить под Российским флагом. А вот с безопастностью! Это надо решать.

Такое бы решение не помешало!

Цитата: oleg8
очередно раз плевок вытрите ,повозмущаетесь,сопли попускаете- так и продолжится.уважают только сильную державу,способную дать ответ.


Ты свои слюни подотри, вечный нытик, а мы, Россия, как ни будь без подвальных скулил разберёмся.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 14.03.2016
  • Статус: Пользователь offline
  • 16 комментариев
  • 0 публикаций
^
Непонятно,был ли лоцман на судне, скорость ветра, светлое время суток или нет?
  • Dore

  • 23 марта 2016 13:05
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 15.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 1667 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Dimon
а мы, Россия, как ни будь без подвальных скулил разберёмся.

Главное от напыщенности не лопните!! fellow

Цитата: Det
Так и готовый мост могут потом завалить ...

Так это и есть намёк на сухогруз с 12-200тонн гексогена winked
Это в тему а зачем нам Мариуполь crying
Конвой ещё не кто не отменял bully
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 28.08.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 2749 комментариев
  • 0 публикаций
^
По ТВ сообщили, что ущерб на десятки млн. баков. Про возмещение - ничего. Сказали, что будут ставить в проходе дополнительные защитные сваи - дуракоустойчивые.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 26.08.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 500 комментариев
  • 0 публикаций
^
Короче говоря, этот факт продемонстрировал, что стройка охраняется плохо.
Надо сделать организационные выводы!
  • Dore

  • 23 марта 2016 16:50
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 15.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 1667 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Rosomaha
что стройка охраняется плохо.

Да не надо ля ля))Но выводы должны быть сделаны bully Турки сами слили в сми .А вот про (подводного археолога) которого выловили в декабре тишина what Там аппаратуры было на 2-3 ляма $ . no
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.08.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 407 комментариев
  • 0 публикаций
^
Если то зборище дебилов, под названием администрация портов, до сих пор пропускает суда в украинские порты Азовского моря... То тьфу им под ноги! Уволить мразей без выходного пособия. Дальше, ужесточить проход, проводка исключительно с лоцманом, предусмотреть досмотр кораблей погранцами при принятии лоцмана на борт. Наверное даже прийдётся вбивать анти террористические сваи. Не такие конечно мощные, но что бы днище пропороли.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости smi2.ru