Голос Севастополя ГОЛОС СЕВАСТОПОЛЯ      
Языки
Подписка на Голос в соцсетях
 
» » Прокурору зеленому слава!

Прокурору зеленому слава!

24.06.2020, 17:42
(голосов: 1)
Отшумели вихри перемен, буквально обрушившиеся на прокуратуру Ростовской области в начале июня 2020 года. Отшумели, унеся с собой большую часть руководства данной структуры. Исчез прокурор области и один из его замов, проредили кадровую службу и бухгалтерию ведомства, «ушли по собственному желанию» еще несколько ключевых фигур, включая прокуроров г. Азова и Новочеркасска.
Разумеется, череда добровольных отставок не была случайной. Вакантные места в областной прокуратуре появились сразу после работы комиссии, прибывшей в регион по линии Генеральной прокуратуры. Злые языки поговаривают о том, что проверяющие из столицы были буквально озадачены методами работы своих ростовских коллег, что и послужило причиной дальнейших отставок. Кто-то говорит о том, что прокурор области Юрий Баранов пал в неравной борьбе с губернатором области Василием Голубевым, выдвижение которого на новый губернаторский срок поддержал Владимир Путин. Но это уже неважно, важно лишь то, что работой всех уволенных сотрудников явно были недовольны в Генеральной прокуратуре.
После того как все те сотрудники, которые по мнению руководства не должны ассоциироваться у населения с данным надзорным ведомством покинули ряды прокуратуры, мы, рядовые обыватели, как-то потеряли интерес к процессам, протекающим в стенах данного органа. Убрали тех, кто не нужен, оставили лучших. Разве это плохо?
И вот, буквально сегодня, мне на глаза попался странный документ, носящий название «запрос» и обязывающий администрацию Азовского района, города Азова и прочих населенных пунктов, входящих в состав района, предоставить некую информацию руководству Азовской межрайонной прокуратуры. Я не знаю, какое впечатление по прочтению данного документа сложилось у вас, но мне показалось, что я читаю некую новую версию «письма из Простоквашино». Письма, которое писалось несколькими авторами, каждый из которых не удосужился прочесть то, что было написано предыдущим «баснописцем».
Как вы уже поняли, речь идет о голосовании по поправкам в Конституцию РФ. Давайте сразу по тексту. Прокурор, в данном случае исполняющий обязанности, требуют от муниципалитетов предоставить информацию «о возможных о поступивших уведомлениях о проведении публичных массовых акций, в том числе несанкционированных, мерах принятых к участникам таких публичных мероприятий». Слушайте, а с каких это пор у нас начали подавать уведомления о проведении несанкционированных публичных мероприятий? И откуда руководство муниципалитетов может владеть информацией «о возможных» уведомлениях, которые в отличие от «поступивших» весьма сложно учесть и спрогнозировать? Указанные в письме чиновники должны предвидеть будущее или просто «раскинуть на картах»? Да, и еще, говоря о мерах, «принятых к участникам таких публичных мероприятий». А разве подобным занимается не полиция?
Но это все мелочи, ибо следующий абзац воистину заслуживает того, чтобы его нанесли на гранит и установили на въезде в город. Когда речь зашла о «зарегистрированных кандидатах», я понял, что этот абзац писал совершенно другой человек. Какие кандидаты? Речь идет о принятии поправок в Конституцию РФ! Кто кандидат? Пакет поправок или сам основной закон? И кто является «близкими родственниками» кандидатов? Готов предположить, что ближайшими родственниками Конституции РФ являются Уголовный Кодекс, Гражданский Кодекс и Кодекс об административных правонарушениях. О них идет речь? О происшествиях с участием КОГО требует информировать посредством «срочной связи» Азовскую межрайонную прокуратуру исполняющий обязанности прокурора?
В общем, я так ничего и не понял. Кроме того, что над главой Азовского района и главой администрации г. Азова завис дамоклов меч, который грозит им неминуемой карой, если они в период голосования за поправки в Конституцию РФ не защитят права «зарегистрированных кандидатов и их близких родственников», а также не направят в прокуратуру все поступившие в их адрес уведомления о проведении несанкционированных публичных массовых акций.
Нет, я понимаю, что данное письмо писал не исполняющий обязанности прокурора. Его готовил исполнитель, этот факт понятен всем. Но ставить свою подпись на подобным в первый же день наделения тебя полномочиями «И.о.», на мой взгляд, весьма опрометчиво. Я, как человек сугубо гражданский, допускаю, что возможно я чего-то не понял и данный документ действительно составлен правильно и пропитан хоть и непонятной мне, но все же безупречной логикой, присущей представителям надзорного ведомства. Именно поэтому, я готов признать, что мое оценочное суждение является ошибочным, при условии, что вы, мои читатели, грамотно и мотивированно разъясните мне суть данного документа и убедите меня в том, что он имеет какой-то смысл. Если и вы бессильны в данном вопросе, то оставляю за собой право обратиться за разъяснениями в Генеральную прокуратуру. Как налогоплательщик, и представитель многонационального народа Российской Федерации, являющегося единственным источником власти в данном государстве, имею на это полное право. Жду ваших комментариев!
 






Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии: Оставить комментарий
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости smi2.ru