Почему комплекс активной защиты "Заслон-Л" не спасает украинские БМП и БТРы?

Украинский комплекс активной защиты "Заслон" во всех рекламных материалах прошлых лет позиционировался как "лучший в мире". Однако почему-то это "самое передовое" изделие до сих пор так и не появилось в войсках и, соответственно, не спасло ни одной солдатской жизни. Украинские бронетранспортеры и боевые машины пехоты как горели, так и продолжают гореть. Попробуем разобраться, почему "Заслон" так и не добрался до войск.

Модернизированный БТР-70

Модернизированный БТР-70

На многочисленных выставках оружия неоднократно демонстрировались бронетранспортеры и боевые машины пехоты, оборудованные комплексом активной защиты "Заслон-Л". Сообщалось, что данный КАЗ может нейтрализовывать практически все имеющиеся в мире противотанковые средства, ПТУР, реактивные гранаты РПГ, противобортные мины, некоторые типы танковых бронебойных и кумулятивных снарядов.

Всегда указывалось, что "Заслон Л" можно легко установить на любой бронеобъект. Но, если внимательно рассмотреть то, как "Заслон" монтируется, например, на модернизированном БТР-70, то именно в легкости установки как раз и закрадываются большие сомнения. Видно, что под установку комплекса пришлось вырезать в броне окна, кроме этого, элементы конструкции занимают часть внутреннего объема бронемашины. Наверняка такая "хирургия" нарушила жесткость корпуса, который без дополнительного усиления может пойти трещинами.

Особенности установки КАЗ "Заслон Л"

К тому же, выдвинутый в рабочее положение боеприпас с поражающими элементами сильно выдается за габариты машины и существует большая вероятность повреждения конструкции в результате интенсивного маневрирования. Опыт прошедших боев в грязи, в снегу, с быстрой сменой температурных режимов демонстрирует, что модули комплекса будут очень быстро залеплены грязью, забиты снегом, что опять же выведет их из строя.

На фото модернизированного БТР-70 видно, что КАЗ прикрывает лишь бортовые проекции, лоб машины остался незащищенным. Рекламные материалы сообщают, что такая защита возможна, но здесь опять возникнет масса проблем. Например, вариант установки на БМП-2 очень не рационален, и опять возникают большие сомнения, что блок "Заслона-Л", установленный таким образом, долго "проживет" в условиях реальной боевой эксплуатации.

"Заслон Л" на БМП

Поэтому стоит ли удивляться, что данный украинский КАЗ остался в стадии опытных образцов и не пошел в серийное производство.

Автор: Дмитрий Лемешко

Предыдущий пост

Посмотреть

Следующий пост

Посмотреть

Поделиться статьей

Уважаемые посетители нашего сайта, Вы можете быстро публиковать в своих социальных сетях ссылки на понравившиеся статьи на нашем сайте.

Комментарии3

Flank 27 февраля 2015 20:32

Немного критики по статье. Во превых, что то подобное тут уже публиковалось. Затем, можно легко предположить, что разработчики этой приблуды всё таки не феерические дЭбилы и предусмотрели таки попадание воды, снега, грязи на развернутый элемент защиты. Равно как возможные удары по контейнерам и самому элементу тоже. Кроме того, на марше и вне боевой обстановки этот цилиндр утапливается в корпус БТР (в этот самый ящик, под который прорезана дыра в бронекорпусе), а спереди складывается вбок в коробочку аки швейцарский нож. Также, судя по описанию, Заслон-Л сделан складным для всех вариантов установки и прорезания дыр в броне уже не требует. Думаю проблема немного глубже, чем копнул автор статьи.
Например, для полной защиты боевой машины нужно около 3-4 таких ящиков, их вес сожрет около полутонны а может и более от полезной нагрузки и некоторую часть полезного объема. Сверху на БМП-БТР поставить проблематично, только на башню, где и без того полно всего навешано, значит, верх не прикрыт вообще.
И вообще, даже если и прикрыты все зоны, общая эффективность системы невысока, т.к. снаряд/ракета только повреждается осколками, и боевая часть в броню в том или ином виде попадает и видимо, легкая броня БТР/БМП при этом все равно достаточно часто пробивается.
Далее, при разрыве собственно защитного элемента вокруг него образуется облако осколков, так что если вдоль линий их разлета поблизости будет стоять техника и бойцы, которые при зачистке н.п. часто прикрываются броней, то все они сразу станут намного здоровее и исправнее. Ну а нештатное срабатывание этой хрени от какой либо причины станет вообще приятной неожиданностью и приведет к аналогичным последствиям, а в сложенном виде возможно и к повреждению самого защищаемого объекта.
+ ещё надо добавить некоторую немногоразовость её использования, необходимость тратить средства на закупку/установку и обслуживание этой системы, что для богатой независимой украины конечно не проблема. Ну вот как то так.