"Циничные бандеры" Порошенко

На встрече с офицерами СБУ по случаю 23-й годовщины создания структуры президент Украины Петр Порошенко рассказал о расследовании убийства 21 марта в Волновахе сотрудника ведомства Виктора Мандзика. Он подчеркнул, что для всех силовиков в стране делом чести должно стать "найти и похоронить" виновных в преступлении, которых Порошенко назвал бандитами и бандеровцами.

Такое определение неудивительно, поскольку непосредственным убийцей офицера считается бывший юрист "Правого сектора", организации, признанной в России террористической, Денис Гордеев. Кстати, он является помощником депутата Верховной рады от "Блока Петра Порошенко" Андрея Денисенко.

Дело чести – найти и похоронить убийц. По моему поручению все силовые структуры Украины начали наиширокомасштабнейшую операцию, во-первых, чтобы это циничное убийство не осталось безнаказанным, а во-вторых, чтобы мы все и вся Украина продолжили дело Виктора. Циничные бандеры, бандиты в милицейской форме и с оружием в руках грабили украинцев, убивали, и Виктор не побоялся встать у них на пути

– цитирует LifeNews президента.

Его слова попали на видео, однако многочисленные записи, выложенные в интернете, стали оперативно удаляться. Официальные украинские СМИ и вовсе вырезали из речи Петра Порошенко тот момент, где в убийстве офицера СБУ он обвиняет бандеровцев.

Предыдущий пост

Посмотреть

Следующий пост

Посмотреть

Поделиться статьей

Уважаемые посетители нашего сайта, Вы можете быстро публиковать в своих социальных сетях ссылки на понравившиеся статьи на нашем сайте.

Комментарии12

Corwin 25 марта 2015 19:10

Ай, не вовремя Петя прокололся.

DDD 25 марта 2015 19:36

Значит когда гибли мирные люди по всему юго - востоку, никто не начинал широкомасштабные операции, никому и на... это не нужно. А когда замочили такого же преступника как и они сами, вся украина должна мстить. В цирк ходить не надо...

димон 25 марта 2015 19:40

Открещивается. Все так

Altai2014 25 марта 2015 21:04

Правда смешно. Но если эмоции оставить, вот что я вижу в этом: Порошенко нормальный человек, не фашист, по украински недавно выучился, да и не политик он вовсе, и Бандера, как видите ему не идол, а слово ругательное. Просто этого дурня затащили в президенты и теперь он играет всеукраинского козла отпущения. Я его не оправдываю, если что, просто показательно, скольким людям на окраине мозг свихнули, и он тут первый. Только по пьянке проговаривается...

Corwin 25 марта 2015 21:23

4Altai. Попрошенко фашист не потому, что за Бандеру.
«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов». Г.Дмитриев.
Понятно, да? Порошенко это просто ЭТАЛОН фашиста. Ярош в сравнении с ним - жалкий клоун.

vpezduaaa 25 марта 2015 22:12

4Corwin. А почему вы используете именно определение фашизма, данное на 13м съезде исполкома коминтерна и лишь повторенное Георгием Димитровым. Почему, например, не определение из
эссе «Вечный фашизм» итальянского писателя и философа Умберто Эко списка признаков «вечного фашизма»:

1.Культ традиции; культурный синкретизм, подразумевающий пренебрежение к противоречиям в содержащих высшую истину древних откровениях
2.Неприятие модернизма, иррационализм. В пример приводится противопоставление «крови и почвы» «дегенеративному искусству» в нацистской Германии
3.Культ «действия ради действия», недоверие к интеллектуальному
4.Неприятие скептицизма: сомнение трактуется как предательство
5.Ксенофобия, расизм
6.Буржуазность, опора на средний класс
7.Национализм; одержимость теориями заговора, культивация чувства нахождения в осаде
8.Враг изображается как крайне мощный, чтобы последователи чувствовали себя униженными, и в тоже время достаточно слабый, чтобы его можно было одолеть
9.Жизнь понимается как непрерывная война, а пацифизм — как сотрудничество с врагом
10.Элитизм, презрение к слабым
11.Культ героизма и культ смерти
12.Мачизм, сексизм, неприятие нестандартного сексуального поведения
13.«Избирательный популизм»: индивидуумы воспринимаются не иначе как единый монолитный Народ, чью волю выражает верховный лидер. Неприятие парламентаризма
14.Использование новояза

Про бандер порох сказал умышленно и ждёт реакции, обратной связи на это. Прощупывает общественное мнение вообще и сбушников в частности.

Corwin 25 марта 2015 22:37

Ну очевидно, что я использую то определение, которое на мой взгляд наиболее полно отражает суть явления. Иначе говоря, когда я говорю о фашистах и фашизме - я подразумеваю именно то, что написал выше.
Ну и суть явления на мой взгляд заключается в том, что фашизм естественным образом вытекает из империализма, как идеология легитимирующая расслоение общества по финансовому признаку - легитимирующая право капиталистов на власть. До капитализма право на власть легитимировалось через религию и существуют только две диаметрально противоположные друг другу идеологии легитимирующие право на власть через различия людей (раса, сила, интеллект -> разница в финансовом положении->фашизм) либо через их сходство (социальное равенство->коммунизм). Суть в этом, а остальное ИМХО - атрибуты.
Вот такие у меня на сегодняшний день политические представления.

vpezduaaa 25 марта 2015 23:36

Цитата: Corwin

идеология легитимирующая расслоение общества по финансовому признаку - легитимирующая право капиталистов на власть.

фашизм не расслаивал общество, в котором он произрастал, по финансовому признаку. Муссолини и Гитлер были не из семей капиталистов, первый - из семьи кузнеца, второй - из крестьян, с той поправкой, что его отец сделал карьеру чиновника. Это к слову. Я не защищаю фашизм, но надо знать, что это такое. Кстати, есть мнение, что у фвшизма нет четкого определения. Это к тому, чтобы не было идеологической зашоренности.
Определение Димитрова слишком сужено в целях идеологии большевиков.

bronenosets 26 марта 2015 00:19

Петлюровцы против бандеровцев.

bronenosets 26 марта 2015 00:21

а во-вторых, чтобы мы все и вся Украина продолжили дело Виктора

Федоровича

Altai2014 26 марта 2015 05:32

Цитата: Corwin

Порошенко это просто ЭТАЛОН фашиста.

Ну да, эталон. Просто я хотел сказать, что видно по поросенку, что это все привнесенное извне, навязанное. Может глубоко внутри он и не хочет этого и жалеет, что взял роль первого фашиста, ну, где-то очень глубоко...
PS а то, что порося сказал это специально - не верю, он уже много ляпов по пьянке наделал.

Corwin 26 марта 2015 09:09

Цитата: vpezduaaa

Было бы большой ошибкой считать, что лидеры обязаны произрастать из господствующего класса. Наоборот - поднявшиеся из низов как правило злее и ненавидят ту среду в которой выросли - она им напоминает о том, кто они есть на самом деле.

Цитата: vpezduaaa

Кстати, есть мнение, что у фвшизма нет четкого определения. Это к тому, чтобы не было идеологической зашоренности. Определение Димитрова слишком сужено в целях идеологии большевиков.

Видите ли, дефиницию, как раз для того и проводят чтобы понимать при общении о чем идет речь. Для того и словари толковые составляются. Если у термина нет определения, то и употреблять его бессмысленно. Тут же цель не в том, чтобы обозвать кого-то нехорошим словом, а в том чтобы составить представление о явлении. Т.е. Киевский режим укладывается в определение Дмитриева на 100% - все указанные признаки налицо. Если брать определение Эко, то совпадение будет уже не таким полным, но все равно будет по большинству признаков. И если сравнивать определения, то мне нравятся более четкие.