Будущее Новороссии: повод для размышлений

Будущее Новороссии: повод для размышлений.

 

В борьбе обретешь ты право своё.

Новости последних дней вызывают серьезные опасения и есть отчего. Рассмотрим подробней, что за шаги должны быть предприняты сторонами конфликта для имплементации т.н. "Мирного плана" П. Порошенко и инициатив В. Путина, а также насколько они соответствуют реалиям и какие предварительные выводы можно сделать на данный момент. Сам Протокол по итогам консультации Трехсторонней контактной группы находится по ссылке [1]. Ниже приведены его положения:



Пункты 1 и 2.

Зададимся вопросом: было ли осуществлено то, что прописано в этих пунктах? Те, кто отслеживают обстановку прекрасно видят, что ни о каком реальном выполнении дан-ных условий нет и речи. Подобные утверждения подтверждаются докладом министра обо-роны ДНР Кононова [2] и это не говоря о поступающих сообщениях о нарушении режима прекращения огня украинскими силовиками. Кроме того, в данном случае либо ОБСЕ ра-ботает из рук вон плохо, либо просто не видит происходящего. 

Таким образом можно констатировать, что уже первые 2 пункта не выполнены в должной мере, хотя по основным новостным каналам в России говорится о воцарившем спокойствии. 

Пункт 3. 

Как подобное инициативы соотносится с высказываниями некоторых официальных лиц [3] ДНР - непонятно. При том, что Захарченко сделал аналогичное заявление [4]. Однако мы видим на данном документе есть подпись премьер-министра ДНР. И как такое прикажете понимать? Кроме того отметился и премьер-министр ЛНР Плотницкий [5], сказав, цитата: "Закон об особом статусе для нас будет подтверждением курса Киева на мирное урегулирование конфликта. Мы диалог не отвергаем, но он должен быть рав-ноправным и содержательным". 

Очень странно слышать (и видеть) подобные заявления от тех, кто несколько месяцев сражался и сражается по факту за свое физическое существование. Разве можно себе представить, чтобы Сталин пошел на переговоры в 1942 году о предоставлении особого статуса Сталинграду в составе Третьего Рейха? Или Ленинграда? Разве можно доверять хунте после содеянного ею, после всех нарушенных Киевом обязательств и продолжении нарушений?

Увы, но приходится констатировать, что политическая целесообразность более высокого порядка постепенно берет верх над пониманием опасности, заключенной в этой филькиной грамоте. Продавленная Западом и кремлевскими политтехнологами идея даже не создания Большого Нового Приднестровья и уж тем более не Большой Новороссии, а сохранения эфемерного "особого статуса" в составе "единой и неделимой" практически стала реальностью. 

Будущее Новороссии

Но разве не понимают в Москве, Донецке и в Луганске, что этот статус может быть забыт ровно в ту минуту, когда он станет невыгодным, а точнее, когда этого захотят заокеанские кураторы киевской хунты? Ведь принципиально ровным счетом ничего не меняется. Если зайти на сайты прокиевской ориентации, то можно заметить все те же ярлыки о "террористах", "сепаратистах", "рашистах" и прочее в том же стиле. Как можно ужиться в одном доме с бешенными собаками, которые ненавидят в тебе решительно все - совершенно непонятно. Здесь только два выхода: застрелить псов либо самому съехать. Но если съезжать некуда, то остается только один выход и мы все это прекрасно понимаем. 

Ведь не нужно строить иллюзий на счет предложенного мифического "перемирия". Война выгодна слишком многим, начиная от озверевших евронацистов, лишившихся за последние месяцы остатков человеческого, заканчивая Вашингтоном, в чьих интересах продолжить конфликт до бесконечности, а заодно оправдать возможное размещение баз НАТО у самых границ с Россией. Более того, по результатам встрече в Уэльсе мы видим, что англосаксонское ядро НАТО и их приспешники-атлантисты в Европе уже нашли повод [6] для создания сил быстрого реагирования:

"У нас уже есть силы быстрого реагирования НАТО - это многонациональные силы, которые могут быть развернуты где угодно в мире для коллективной защиты. Те-перь мы значительно увеличим их степень реагирования. Мы разовьем то, что я назвал бы острием наших сил быстрого реагирования - очень высокая степень готовности со способностью развернуться в очень короткие сроки», - заявил накануне на пресс-конференции в Брюсселе генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен" 

Новороссия

В свете событий последних шести месяцев наблюдается явная истерия о "русской угрозе" и под этот шум протягивается идея об усилении роли НАТО в Европе, его, так сказать, втором дыхании, ренессансе Альянса. Фактически если раньше блок хотя бы пытался создать видимость своего оборонительного характера (впрочем, безуспешно), то сейчас и того нет. Ястребы по обе стороны Атлантики получили козырь в руках для того, чтобы вдохнуть новую жизнь в военно-политический союз. 

По сути мы видим одно из следствий тех причин, из-за которых и затевался переворот на Украине. Невозможно обосновать подобные действия без создания видимости внешней угрозы. Если промотать время вспять и заново в схематичном виде описать основные этапы, приведшие к решению на Саммите в Уэльсе, то мы увидим:

1) Американо-евро-бандеронацистский переворот на Украине.

2) Провоцирование России на активные шаги (Крым). При отсутствии таковых в дальнейшем, в ходе эскалации ситуации в регионах Украины, приводятся бездоказательные обвинения в поддержки "террористов" и "сепаратистов". 

3) В случае отсутствия доказательной базы создается ее имитация в информационном пространстве через массированные медиа-атаки, в первую очередь направленные на западного обывателя с последующим нужным конструированием общественного мнения. 

4) Подготовка чужими руками провокации (малазийский "Боинг") для создания из России образа "империи зла". Аналогия с рейгановским пассажем после гибели южнокорейского "Боинга", где действия СССР называются "преступлением против человечества" очевидна.

5) Подготовка необходимой законодательной базы со стороны подконтрольной киевской хунты. В частности внесен законопроект снимающий внеблоковый статус и определяющий курс страны на вступление в НАТО [7]. 

6) Очередная встреча лидеров стран-участниц НАТО приводит к формированию сил быстрого реагирования. 

Использование экстраполяционных подходов в прогнозировании всегда чревато, однако стоит отметить, что при сохранении нынешней тенденции в не столь отдаленном будущем есть все шансы увидеть базы Альянса где-нибудь в районе Харькова. При всей неопределенности такую вероятность отвергать нельзя. Данной вывод подкрепляется и тем фактом, что не взирая ни на какие "мирные планы" и "инициативы" курс Киева на евро- и североатлантическую интеграцию не будет изменен и это даже не оспаривается. В связи с этим вновь поднимается вопрос об адекватном понимании со стороны руководства ДНР и ЛНР угрозы, которую несет собой навязываемая Западом политика киевской хунте. Ведь если Республики получат мифический некий "особый статус" в составе Украины, то снимается последняя формальная преграда для вступления последней в НАТО (за исключением Крыма, но здесь могут быть варианты) или же, что более вероятно, усиление сотрудничества вплоть до размещения на своей территории военных баз Альянса. Несмотря на заявления о том, что в ближайшее время Киеву не стать членом Северо-Атлантического Альянса, кто сказал, что при сохранении текущей тенденции такое не может случиться в дальнейшем?..



Остальные пункты нет особого смысла обсуждать, поскольку они во многом есть производные от первых трех. Однако следует задаться вопросом: будет ли продолжаться политика Кремля на сохранение заведомо нежизнеспособного Франкенштейна во имя иллюзорной возможности уберечь его от вступления во враждебные военно-политические союзы с обеспечением формального нейтралитета? Однако нет оснований считать, будто у Москвы есть ресурсы и возможности в условиях противодействия давлению как извне Украины, так и внутреукраинской антироссийской риторики, удержать от сползания последней к тотальному коллапсу, хаотизации и в том или ином виде интеграции в евроатлантические структуры.

Очевидно, поскольку на практике нет даже формального перемирия, зато имеется лишь стремление изобразить таковое через СМИ, то война в том или ином виде возобновиться снова. Те колоссальные силы, ведущие бывшую Украину к своей окончательной гибели во имя высших (сиречь англосаксонских) интересов, вряд ли будут заинтересованы в остановки маховика войны. Еще не решены задачи, поставленные перед хунтой ее хозяевами, а мощная дестабилизационная дуга вокруг России должна продолжаться постоянно. Помимо внешних факторов есть и те, которые связанны с внутренней логикой событий. В бывшей Украине, прошедшей в кратчайший срок путь деградации от почти цивилизованного общества до состояния агрессивной биомассы, лишь внешним видом напоминающей людей (да и то не всегда), просто так остановить кровавое безумие не получиться и багряный туман еще долго будет застилать глаза. Даже если исключить мелкие случайности и провокации посерьезней, вроде сверхтерактов массового уничтожения, наличие неподконтрольных банд и перманентные вооруженные столкновения, вероятней всего прикажут долго жить всем надеждам на мирное сосуществование. 

Поэтому у Новороссии есть только один путь - сражаться дальше. И дело ни в желании автора продолжения череды смертей среди мирных жителей и ополчения, это отнюдь не так, но только в битве до конца представляется залог существования Новороссии, когда ее защитники смогут обеспечить себе независимость (насколько это возможно в сложившихся обстоятельствах), тем более в условиях мощного наступления. Однако к сожалению высока вероятность, что зависимость руководства Республик от лиц в Москве, курирующих данное внешнеполитическое направление, приведет к подталкиванию их обеих в "объятья" хунты. Тем самым будет совершена очередная ошибка, поскольку, как мы понимаем, война никуда не денется, а сама идея "единой и неделимой" была оконча-тельно похоронена под толстым слоем земли еще несколько месяцев назад. В связи с этим можно лишь ожидать очередных прыжков на грабли и возвращение ситуации на круги своя. 

Более того, из приведенных аргументов складывается впечатление о неизбежности сценария, где Новороссии придется продолжать борьбу до победного конца вне зависимости от того, какие будут идти инициативы, а логика запущенных процессов сама вынудит руководство России помогать ей в этой борьбе. 
Возможно ситуация пойдет и другим руслом, поскольку в уравнении слишком много неизвестных, но пока она видится именно так. 

 

Предыдущий пост

Посмотреть

Следующий пост

Посмотреть

Другие статьи

Комментарии28

pro_spero
pro_spero 9 сентября 2014 14:16

нет уже по факту никакого перемирия, а слоупоки-журналисты его все еще обсасывают.

    
vba
vba 9 сентября 2014 14:26

п 3. Весьма грустный: "Закон Украины" -- значит области в составе Украины. "О временном..." -- если временное, то значит будет отменено.
п 9. "местные выборы в соответствии с законом Украины" -- опять же признание областей в составе Украины.

IMHO смысл Протокола: "остановка боевых действий, ЛНР и ДНР перестают существовать, временно вводится самоуправление, после окончательного восстановления контроля бандеровцев на Юго-Востоке, оно отменяется. Как-то так.

    
trumuniser
trumuniser 9 сентября 2014 14:27

То что подписал Захарченко - преступление в отношении Новоросии и памяти погибших.

    
Friend
Friend 9 сентября 2014 14:40

Блин, что они подписали!!!???
Разговор шел об отводе ВСУ - ГДЕ?
10 пункт вообще бред!!!! Как они собираются выводить законные банд формирования с территории Украины???????
При чем здесь законы Украины????
Цитата: vba
п 3. Весьма грустный: "Закон Украины" -- значит области в составе Украины. "О временном..." -- если временное, то значит будет отменено.
п 9. "местные выборы в соответствии с законом Украины" -- опять же признание областей в составе Украины.

IMHO смысл Протокола: "остановка боевых действий, ЛНР и ДНР перестают существовать, временно вводится самоуправление, после окончательного восстановления контроля бандеровцев на Юго-Востоке, оно отменяется. Как-то так.

200% согласен!!!
Что вы подписали? Капитуляцию, это после стольких жерв! БрееееееД!

    
сектор нефти
сектор нефти 9 сентября 2014 14:46

Увы, но приходится констатировать, что политическая целесообразность более высокого порядка постепенно берет верх над пониманием опасности, заключенной в этой филькиной грамоте. Продавленная Западом и кремлевскими политтехнологами идея даже не создания Большого Нового Приднестровья и уж тем более не Большой Новороссии, а сохранения эфемерного "особого статуса" в составе "единой и неделимой" практически стала реальностью.

Насколько я понимаю, эта филькина грамота, закрепила мнение народа ДНР и ЛНР на референдуме - остаться в составе "единой и неделимой"!

Теперь параша с этой бумажкой может бегать по миру и доказывать, что народ Донбаса хочет остаться в "единой и неделимой", а русские террористы не дают это сделать.

Не случайно стали появляться новости и видео, что на Донбасе воюют русские.

Даже Захарченко утверждал, что из России воюют 3-4 тысячи человек!

И это далеко не случайно...

    
nenash
nenash 9 сентября 2014 14:53

есть перемирие- временно не война. Кому не понятно в р е м е н н о. Потом война, кому не нравится - ружжо в зубы и воевать. Перемирие на военном языке - обе стороны устали до усра... ОБЕ и отдыхают. Что там за условия пофиг война потомошняя все спишет.

    
Юрий Корчанин
Юрий Корчанин 9 сентября 2014 14:59

Конкретно в данном вопросе не поймешь что лучше - и продолжение войны плохо, и "как бы мир" не лучше.

Мои мысли, что ЛНР и ДНР идут даже на такое "перемирие" только по той причине, чтобы всякие правосеки вернулись в Киев и там мешали существующей власти. Как сказал один человек - война на юго-востоке очень помогла киевской хунте, т.к. она позволила отправить все радикальные группировки на войну, в то время как без войны они занимались грабежом, крышеванием бизнеса и просто избивали кого хотелось.

Но если судить по большому - главная причина в русском народе (русском, не Российском), который, в большинстве своем, не осознал что началась война на его уничтожение. У нас многие думаю что "еще чуть чуть и все закончится" и т.д. Народу надо проснуться и взять судьбу своей родины в свои руки. Время рассчитывать что "кто-то другой все сделает" прошло.

    
Dore
Dore 9 сентября 2014 15:09

Только что вернулся из Донецка через Крым .Очень скоро ВВП понадобится вазилин.Он думает отсидеться в Масхобаде да вот и хер.С кентом витей в Китай, гоу))

    
Николай777
Николай777 9 сентября 2014 15:14

Какие полномочия у Кучмы на этих переговорах? Судя по определению, второй президент Украины, он человек из прошлого и Украина сегодняшняя ответственности за подписание протокола не несёт. Без этих полномочий он человек улицы. И подписавшие представители ДНР и ЛНР в одностороннем порядке несут ответственность за выполнение тех условий, которые указаны в протоколе.

    
vorotnikov1960
vorotnikov1960 9 сентября 2014 15:51

Какое будущее, если её слили?

    
Рядовой
Рядовой 9 сентября 2014 16:19

Самое чёткое определение Кучмы человек с улицы не более того. Кто это существо? Тварь подзаборная!

    
Gvozdev
Gvozdev 9 сентября 2014 16:22

Что за паника? Блин как бесят такие однобокие статейки, расширьте кругозор уже. Вы правда считаете что без войны хунта усидит на своем месте хотя бы месяц, да ее нахер сметут свои же. Экономический крах Украины неизбежен, я думаю именно на это делают ставку в РФ. Поэтому сама хунта не пойдет на этот мир, им мир смерти подобен. Не думайте что в Кремле сидят бараны и тупоголовые, там все просчитывают и если делают какие либо шаги то они просчитаны. Скажите ка мне когда последний раз РФ ошибалось во внешней политике?? Так что уважаемый автор не стоит писать однобокие статейки, вы смотрите и другую сторону этих Минских переговоров.

    
kenig1
kenig1 9 сентября 2014 16:41

Цитата: volga-veter
Цитата: pro_spero
нет уже по факту никакого перемирия, а слоупоки-журналисты его все еще обсасывают.

Цитата: Dore
Только что вернулся из Донецка через Крым .Очень скоро ВВП понадобится вазилин.Он думает отсидеться в Масхобаде да вот и хер.С кентом витей в Китай, гоу))

Намекать какой намекалкой будешь?

Команда кремля "обсосать"!!! Предлагаю ВВП, дать намек на сентябрьских выборах, всей страной проголосовать "против всех"!

    
kenig1
kenig1 9 сентября 2014 16:41

Цитата: Gvozdev
Что за паника? Блин как бесят такие однобокие статейки, расширьте кругозор уже. Вы правда считаете что без войны хунта усидит на своем месте хотя бы месяц, да ее нахер сметут свои же. Экономический крах Украины неизбежен, я думаю именно на это делают ставку в РФ. Поэтому сама хунта не пойдет на этот мир, им мир смерти подобен. Не думайте что в Кремле сидят бараны и тупоголовые, там все просчитывают и если делают какие либо шаги то они просчитаны. Скажите ка мне когда последний раз РФ ошибалось во внешней политике?? Так что уважаемый автор не стоит писать однобокие статейки, вы смотрите и другую сторону этих Минских переговоров.

+100500

    
Константин Стригунов
Константин Стригунов 9 сентября 2014 16:48

Цитата: Gvozdev
Что за паника? Блин как бесят такие однобокие статейки, расширьте кругозор уже. Вы правда считаете что без войны хунта усидит на своем месте хотя бы месяц, да ее нахер сметут свои же. Экономический крах Украины неизбежен, я думаю именно на это делают ставку в РФ. Поэтому сама хунта не пойдет на этот мир, им мир смерти подобен. Не думайте что в Кремле сидят бараны и тупоголовые, там все просчитывают и если делают какие либо шаги то они просчитаны. Скажите ка мне когда последний раз РФ ошибалось во внешней политике?? Так что уважаемый автор не стоит писать однобокие статейки, вы смотрите и другую сторону этих Минских переговоров.


1) Никакой паники нет. Только констатация факта.

2) В чем однобокость?

3) Я не считаю, что хунта усидит, ей элементарно этого не позволят.

4) Экономический крах процесс растяжимый на годы, если не на десятилетия. Ставку на такие сроки делать нельзя - слишком высоки издержки.

5) Никто не говорит, что хунта может и хочет пойти на мир, да еще САМА.

6) В Кремле сидят не тупоголовые, но сейчас превалируют интересы его компрадорской части.

7) Когда Россия ошибалась во внешней политике? Вы серьезно? Вам с какого момента начать перечислять? Если вдруг вы не заметили, то происходящее на Украине есть следствие отсутствия вменяемой политики в отношении нее в последние 23 годы. Чем не ошибка?

8) Ну посмотрел я и другую сторону. Собственно, о ней я то же написал в статье. И увидел, что единственный путь выиграть данный этап геостратегической борьбы это дать Новороссии снести нацистский режим. Пускай сначала до Днепра, а потом, как получится, вплоть до недопущения остатков Украины к евроатлантической интеграции. Остальное - полумеры, т.е путь к поражению.

    
urg77
urg77 9 сентября 2014 16:55

Цитата: Константин Стригунов
Цитата: Gvozdev
Что за паника? Блин как бесят такие однобокие статейки, расширьте кругозор уже. Вы правда считаете что без войны хунта усидит на своем месте хотя бы месяц, да ее нахер сметут свои же. Экономический крах Украины неизбежен, я думаю именно на это делают ставку в РФ. Поэтому сама хунта не пойдет на этот мир, им мир смерти подобен. Не думайте что в Кремле сидят бараны и тупоголовые, там все просчитывают и если делают какие либо шаги то они просчитаны. Скажите ка мне когда последний раз РФ ошибалось во внешней политике?? Так что уважаемый автор не стоит писать однобокие статейки, вы смотрите и другую сторону этих Минских переговоров.


1) Никакой паники нет. Только констатация факта.

2) В чем однобокость?

3) Я не считаю, что хунта усидит, ей элементарно этого не позволят.

4) Экономический крах процесс растяжимый на годы, если не на десятилетия. Ставку на такие сроки делать нельзя - слишком высоки издержки.

5) Никто не говорит, что хунта может и хочет пойти на мир, да еще САМА.

6) В Кремле сидят не тупоголовые, но сейчас превалируют интересы его компрадорской части.

7) Когда Россия ошибалась во внешней политике? Вы серьезно? Вам с какого момента начать перечислять? Если вдруг вы не заметили, то происходящее на Украине есть следствие отсутствия вменяемой политики в отношении нее в последние 23 годы. Чем не ошибка?

8) Ну посмотрел я и другую сторону. Собственно, о ней я то же написал в статье. И увидел, что единственный путь выиграть данный этап геостратегической борьбы это дать Новороссии снести нацистский режим. Пускай сначала до Днепра, а потом, как получится, вплоть до недопущения остатков Украины к евроатлантической интеграции. Остальное - полумеры, т.е путь к поражению.


Солидарен с Вашей позицией. Решил откликнуться на провокационную фразу об отсутствии ошибок внешней политики РФ, но Вы меня опередили.

    
trumuniser
trumuniser 9 сентября 2014 17:06

Цитата: kenig1
Цитата: Gvozdev
Что за паника? Блин как бесят такие однобокие статейки, расширьте кругозор уже. Вы правда считаете что без войны хунта усидит на своем месте хотя бы месяц, да ее нахер сметут свои же. Экономический крах Украины неизбежен, я думаю именно на это делают ставку в РФ. Поэтому сама хунта не пойдет на этот мир, им мир смерти подобен. Не думайте что в Кремле сидят бараны и тупоголовые, там все просчитывают и если делают какие либо шаги то они просчитаны. Скажите ка мне когда последний раз РФ ошибалось во внешней политике?? Так что уважаемый автор не стоит писать однобокие статейки, вы смотрите и другую сторону этих Минских переговоров.

+100500

Россиянин пишет, не знает наших реалий, западенцу похер экономика, хлеб и вода - лишь бы от Москвы подальше да к ЕС поближе. Остальное инертное стадо зомбируется пропагандой, во всём виновата Россия, оккупант, агрессор и тд. Кто вякает на власть - тот кремлёвский агент. Стадо будет мычать по кухням, но не подымется против власти, уж поверьте. Подняться может западенщина, но пока курс прозападный они будут терпеть а Юговосток всегда подчиняется силе, куда погонят туда и пойдём, лишь бы не было войны. Вот такие дела господа писатели.

    
Игорь
Игорь 9 сентября 2014 17:10

Цитата: Gvozdev
Что за паника? Блин как бесят такие однобокие статейки, расширьте кругозор уже. Вы правда считаете что без войны хунта усидит на своем месте хотя бы месяц, да ее нахер сметут свои же. Экономический крах Украины неизбежен, я думаю именно на это делают ставку в РФ. Поэтому сама хунта не пойдет на этот мир, им мир смерти подобен. Не думайте что в Кремле сидят бараны и тупоголовые, там все просчитывают и если делают какие либо шаги то они просчитаны. Скажите ка мне когда последний раз РФ ошибалось во внешней политике?? Так что уважаемый автор не стоит писать однобокие статейки, вы смотрите и другую сторону этих Минских переговоров.

Экономический крах неизбежен... Конечно, это так, вот только запад будет периодически подкидывать денежек на хлебушко для оКраины, что бы месяцок оне там протянули. А потом опять воевать с террористамичеченцамигрушниками до великой перемоги (т.е. пока хохлы не кончатся). Ясен же такой вот вариант, коли эти соглашения подписывает Джамшут Равшан ... блядь, как его - Кучма... Что за должность - второй президент украины (???). Типа - парашенка, это первый, а кучка - второй... Можно было не заморачиваться и дворника из куева привезти, а уж про швейцарские часы Тальявини вообще говорить то можно только матом... Вспомнить ее доклад о 08.08.08 - просто полный писец и ярчайший образец схоластики, совистики и всей имеющейся в мире хуерги... Что то типа предсказаний Нострадамуса, там любой может найти все что захочет, даже доказательство того, что Ленин на самом деле гриб... И эти люди какбЭ подписывают какой то документ о ... ну хербызнал о чем... Как можно относится к такому выбросу кала на бумагу? Подписи этих людей можно приравнять к коричневому пятну на использованном пипифаксе...
з.ы. Вот просто - а кому можно предьявить претензии в связи с нарушением этих соглашений????

    
Игорь
Игорь 9 сентября 2014 17:11

Цитата: Игорь
ярчайший образец схоластики, совистики

соФистики, извиняюсь - опечатался

    
urg77
urg77 9 сентября 2014 17:13

Цитата: Игорь
Цитата: Gvozdev
Что за паника? Блин как бесят такие однобокие статейки, расширьте кругозор уже. Вы правда считаете что без войны хунта усидит на своем месте хотя бы месяц, да ее нахер сметут свои же. Экономический крах Украины неизбежен, я думаю именно на это делают ставку в РФ. Поэтому сама хунта не пойдет на этот мир, им мир смерти подобен. Не думайте что в Кремле сидят бараны и тупоголовые, там все просчитывают и если делают какие либо шаги то они просчитаны. Скажите ка мне когда последний раз РФ ошибалось во внешней политике?? Так что уважаемый автор не стоит писать однобокие статейки, вы смотрите и другую сторону этих Минских переговоров.

Экономический крах неизбежен... Конечно, это так, вот только запад будет периодически подкидывать денежек на хлебушко для оКраины, что бы месяцок оне там протянули. А потом опять воевать с террористамичеченцамигрушниками до великой перемоги (т.е. пока хохлы не кончатся). Ясен же такой вот вариант, коли эти соглашения подписывает Джамшут Равшан ... блядь, как его - Кучма... Что за должность - второй президент украины (???). Типа - парашенка, это первый, а кучка - второй... Можно было не заморачиваться и дворника из куева привезти, а уж про швейцарские часы Тальявини вообще говорить то можно только матом... Вспомнить ее доклад о 08.08.08 - просто полный писец и ярчайший образец схоластики, совистики и всей имеющейся в мире хуерги... Что то типа предсказаний Нострадамуса, там любой может найти все что захочет, даже доказательство того, что Ленин на самом деле гриб... И эти люди какбЭ подписывают какой то документ о ... ну хербызнал о чем... Как можно относится к такому выбросу кала на бумагу? Подписи этих людей можно приравнять к коричневому пятну на использованном пипифаксе...
з.ы. Вот просто - а кому можно предьявить претензии в связи с нарушением этих соглашений????

Беловежское соглашение тоже не имеет юридической силы, однако работает и еще как.

    
Игорь
Игорь 9 сентября 2014 18:46

Цитата: urg77
Беловежское соглашение тоже не имеет юридической силы, однако работает и еще как.

в чем выражается работа Беловежского соглашения??? просто произошел одноразовый по своей сути раздел территорий между паханами того времени, которым так хотелось быть первыми в своих деревнях...

    
aserega9
aserega9 9 сентября 2014 20:12



Даже Захарченко утверждал, что из России воюют 3-4 тысячи человек!

И это далеко не случайно...



Захарченко не высокого ума человек, но послушный, и все иже с ним подвизавшиеся... Такие нужны всегда и везде, и всем. Скажут ему: пожми ручку фюреру - пойдет и пожмет...

    
Gvozdev
Gvozdev 9 сентября 2014 20:18

Цитата: Константин Стригунов
3) Я не считаю, что хунта усидит, ей элементарно этого не позволят.

4) Экономический крах процесс растяжимый на годы, если не на десятилетия. Ставку на такие сроки делать нельзя - слишком высоки издержки.

7) Когда Россия ошибалась во внешней политике? Вы серьезно? Вам с какого момента начать перечислять? Если вдруг вы не заметили, то происходящее на Украине есть следствие отсутствия вменяемой политики в отношении нее в последние 23 годы. Чем не ошибка?

8) Ну посмотрел я и другую сторону. Собственно, о ней я то же написал в статье. И увидел, что единственный путь выиграть данный этап геостратегической борьбы это дать Новороссии снести нацистский режим. Пускай сначала до Днепра, а потом, как получится, вплоть до недопущения остатков Украины к евроатлантической интеграции. Остальное - полумеры, т.е путь к поражению.


1.Хунта будет сидеть пока на Украине война, как только она закончится, появятся очень много вопросов у населения, начиная от экономики, заканчивая пропавшими без вести людьми.
2. Экономический крах случится зимой уж точно, никаких существенных влияний ни от США (они де-факто бомжи) ни ЕС (они почти бомжи) могут и не ждать, их не будет. Единственная страна которая все 23 года хоть как то поддерживала экономику страны это РФ.
3.На счет внешней политики, это да тут я просто снимаю перед вами шляпу, это правда, горькая правда. К сожалению Россия не достигла такого уровня в этих вопросах, как США, но надеюсь это временно.
4.На счет снести и до Днепра. А ресурсы на это все где взять, позвольте вас спросить? Одно дело оборону держать, другое атака с осадой городов. Причем ополченцы не смогут просто тупо бомбить города, как это делают эти га..оны, это долгая осада городов, долгие бои в городах и т.п. Где ресурсы брать?

    
Gvozdev
Gvozdev 9 сентября 2014 20:33

Цитата: trumuniser
Подняться может западенщина, но пока курс прозападный они будут терпеть а Юговосток всегда подчиняется силе, куда погонят туда и пойдём, лишь бы не было войны. Вот такие дела господа писатели.


То то я и смотрю подчинился так, что большую часть Украинской армии разнес))

    
Gvozdev
Gvozdev 9 сентября 2014 20:35

Цитата: Игорь
з.ы. Вот просто - а кому можно предьявить претензии в связи с нарушением этих соглашений????

А нынешнем мире вообще до претензий похрен, ты не заметил еще? Всем насрать на ОБСЕ, на ООН, на все. Одна Россия что то пытается, а всем просто насрать.

    
Константин Стригунов
Константин Стригунов 9 сентября 2014 22:06

Gvozdev

1.Хунта будет сидеть пока на Украине война, как только она закончится, появятся очень много вопросов у населения, начиная от экономики, заканчивая пропавшими без вести людьми.

Эти вопросы задают уже сейчас. Дальше что? Хунта будет сидеть, пока ее не скинут, а это может сделать только ВСН, при условии если Россия в этом не примет (а она не примет) прямого участия и, не менее важно, не будет этому препятствовать.

2. Экономический крах случится зимой уж точно, никаких существенных влияний ни от США (они де-факто бомжи) ни ЕС (они почти бомжи) могут и не ждать, их не будет. Единственная страна которая все 23 года хоть как то поддерживала экономику страны это РФ.

Вот наступила зима. Да стало часть предприятий, да ужесточают условия существования дял населения. И что? Руина исчезнет с лица Земли? Нет. Она будет долго гнить в своем болоте, постепенно превращаясь в евроаналог какого-нибудь Сомали. Если вы думаете, будто зимой орды голодных укров ринутся сносить "злочинну владу", то вы глубоко заблуждаетесь. Майданы нужно организовать, а если организации нет, то и никаких возможностей для нового переворота просто нет.

США, не смотря на свои проблемы, остаются сверхдержавой, увы, но это так, и влияния на хунту у них предостаточно. Причем, и политическое и экономическое (активы элиты на Западе). Так что влияние сохранится, здесь можете не сомневаться.

4.На счет снести и до Днепра. А ресурсы на это все где взять, позвольте вас спросить? Одно дело оборону держать, другое атака с осадой городов. Причем ополченцы не смогут просто тупо бомбить города, как это делают эти га..оны, это долгая осада городов, долгие бои в городах и т.п. Где ресурсы брать?

А где их до этого брали, когда шло контрнаступление ВСН (уж простите за моветон - вопросом на вопрос, не удержался)? Ресурсы могут быть только: а) изнутри б) извне (Россия + частная помощь) в) за счет ресурсов, взятых у хунты с оккупированных ею земель. Собственно больше не откуда. Однако при должном умении, которое продемонстрировали ВСН, нельзя исключать военную возможность сноса хунты. Во всяком случай к этому следует стремиться, иначе все вернется и вновь придется воевать. И так без конца. Выход один: сокрушить хунту, нанеся ей неприемлемые потери и закрепиться на землях, исконно входивших в Новороссию. Здесь главное выбить укров за Днепр и выйти к Приднестровью, тогда и ресурсная база появится для создания вполне полноценного государства, пускай не полностью независимого, но жизнеспособного.

    
Gvozdev
Gvozdev 9 сентября 2014 22:13

Цитата: Константин Стригунов
Здесь главное выбить укров за Днепр и выйти к Приднестровью, тогда и ресурсная база появится для создания вполне полноценного государства, пускай не полностью независимого, но жизнеспособного.


http://voicesevas.ru/news/yugo-vostok/4607-celi-i-metody.html

собственно мое мнение выразил этот автор, советую почитать, причем всем.

    
Игорь
Игорь 10 сентября 2014 18:08

Цитата: Николай777
Какие полномочия у Кучмы на этих переговорах? Судя по определению, второй президент Украины, он человек из прошлого и Украина сегодняшняя ответственности за подписание протокола не несёт. Без этих полномочий он человек улицы. И подписавшие представители ДНР и ЛНР в одностороннем порядке несут ответственность за выполнение тех условий, которые указаны в протоколе.

Верное замечание в отношении кучмы, он с таким же успехом мог подписаться - имеющий первый юношеский разряд по настольному теннису... а вот еще один нюанс - подписали Захарченко и Плотницкий, подписали как граждане, проходившие мимо по улице, а не как представители ДНР и ЛНР... про Зурабова и швейцарку говорить не чего... Но!!! Бумашка носит название - Протокол по итогам консультации Трехсторонней контактной группы . Это не договор, не соглашение, это просто вообще ни к чему не обязывающий набор буков на папире. Нужен он руководству РФ - для отмазки перед США, ЕС и прочих НАТО, мол мы жеж все жеж делаем жеж, избавте от санкций... Нужен ЕСу для обозначения своей значимости в деле мира во всем мире, нужен Парашенке - мол я не слил оКраину... Донбассу только как то не нужен... Да кто его спрашивать то будет, кто такой этот Козлевич Донбасс??? Про временные законы о самоуправлении на Донбассе - полный писец...
Да и еще эпический 10 пункт - вывести все НЕЗАКОННЫЕ вооруженные формирования, боевиковнаемниковтеррористовчеченцев и их технику с территории нЭзалэжной... При этом какбЭ подразумевается, что ВСУ - это ЗАКОННЫЕ формирования, и Айдары с Донбассами, ведь оне же в структуре МВД. Следовательно их выводить не надо...
Радует тут только одно строгость этой бумажки компенсируется необязательностью выполнения записанных на ней решений намерений... как то так.

    

Оставить комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.