Жебривский: Донбасс – это выдумки «совка» и его не существует

Глава так называемой украинской "Донецкой ВГА" Павел Жебривский утверждает, что Донбасс это не географическое и политическое (с 2014 года) определение, а "совковый идеологический топоним". Об этом он рассказал в интервью украинскому изданию "Тыждэнь".

Согласно теории Жебривского никакого Донбасса не существует, а сама его нынешняя территория принадлежит другим регионам Украины, в частности, Славянск и Краматорск - это Слобожанщина, а Мариуполь и Волноваха - это Приазовье.

 

"Начнем с того, насколько целесообразно использовать сейчас топоним Донбасс. Бахмутчина, Лиманщина, Славянск, Краматорск - это Южная Слобожанщина. Теперь возьмем Юг: Мариуполь, Волновахский, Никольский, Мангушский районы - это Приазовье. Из контролируемых нами территорий Донецкой области, по сути, к Донбассу принадлежат Торецкое, Покровск, Мирноград, Новогродовка, Селидово, Угледар. Получается, что две трети освобожденной Донеччины несправедливо обозначают этим топонимом, который, кстати, является совковым и идеологическим, им спекулируют сегодня для того, чтобы сохранить пролетарский миф региона. Он используется для политических и экономических манипуляций.

В Донецкой области в настоящее время популярны два мифа: Екатерина II и Донбасс времен Серго Орджоникидзе. Нам есть что противопоставить этому: сарматская эпоха, казачество. Надо популяризировать исторические знания о регионе. Именно над этим и работаем, готовы выделять гранты на такие программы", - заявил он. 

 



Помощь пострадавшим в войне на Донбассе. Отчеты и текущая работа в разделе Гуманитарный Центр

Благодаря публикациям Бориса Рожина, Алексея Зотьева и Голоса Севастополя, и тем неравнодушным людям, которые откликнулись нам удалось оказать частичную помощь Виктории Магер, девочке, которая попала под обстрел ВСУ и получив сильное ранение, героически спасла сестру... Помощь Виктории Магер!

Предыдущий пост

Посмотреть

Следующий пост

Посмотреть

Другие статьи

Комментарии1

Lenya100pa
Lenya100pa 8 декабря 2017 20:35

да уж если времена ,,казачества,,(о сарматской эпохе это он вообще зря)хотят противопоставить времена бурного расселения народа по,, дикой степи,,при Екатерине 2,и расцвету индустриалицации при Советской Власти.То это как сравнить х с пальцем,а в прочем до Российской империи им и похвастать то по сути нечем.Ющь только и мог,что черепками Триполья восхвалятся.

    

Оставить комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.