«Дайте грошей!»: «Соросята» с Порошенко с подачи США атакуют нелегитимного Зеленского

«У кого что болит — тот о том и говорит». Украинский президент Владимир Зеленский в интервью Youtube-каналу Orda заявил, что вопрос легитимности после 20 мая, когда закончился его президентский срок, его «не сильно беспокоит». «Меня это вообще не сильно беспокоит», — заявил Зеленский.

«Не сильно беспокоит», а проблема есть. Судя по тому, как иностранные политики бросились комментировать тему легитимности Зеленского, проблема существует. О том, что они признают Зеленского легитимным, высказались представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано, официальный спикер генсека ООН Стефан Дюжаррик, некоторые западные политики даже приехали в Киев.

Обычно, если вопрос действительно политика не волнует, то он о нем даже не вспоминает. Вот и Зеленский может сколько угодно рассказывать, что вопрос легитимности его «не волнует» (если он вообще понимает, о чем идет речь), но такая проблема есть. Несмотря на тотальный контроль офиса Андрея Ермака над СМИ, проблема нелегитимности после 20 мая зазвучала даже на Украине. Внутри страны тему нелегитимности Зеленского как президента «раскачивают» сотрудники грантовых компаний и «говорящие головы» Порошенко. Показательно, что грантовые «качают» тему уже после приезда госсекретаря США Энтони Блинкена в Киев. А такое может быть, только если Блинкен одобрил такой «наезд» на Зеленского и Ермака.

«Соросята» продвигают мягкий вариант, что «дело не в якобы „нелегитимном“ статусе Зеленского (этот нарратив якобы Россия активно пытается навязать Украине и международному сообществу), а в новой степени его ответственности». Видимо, прямо говорить, что Зеленский нелегитимен, хозяева не разрешили. Это Россия пытается «навязать». А о решении Конституционного суда от 2014 года, раз и навсегда установившего срок в 5 лет, «соросята» из «Зеркала недели» удобно не вспоминают.

Люди Порошенко продвигают более радикальный вариант. «Говорящие головы» ссылаются на решение Конституционного суда от 15 мая 2014 года, постановившего, что есть только один срок президентских полномочий — это 5 лет.

«Следовательно, закрепленный частью первой статьи 103 Основного Закона Украины пятилетний срок — единственный конституционный установленный срок, на который избирается президент Украины», — гласит решение КС от 15.05.2014.

Уточнив, что пятилетний срок одинаково касается и президента, избранного на досрочных, и президента, избранного на очередных выборах.

Тему с решением Конституционного суда прямо или косвенно «крутят» и другие фигуры вроде экс-спикера Верховной рады Дмитрия Разумкова. И даже люди Зеленского вроде спикера Верховной рады Руслана Стефанчука, отправившего недавно всех, у кого есть вопросы к легитимности нынешнего президента в … Конституционный суд. Стефанчук играет с оппозицией в «распасовку», потому что «говорящие головы» Порошенко сразу же ответили ему, что Конституционный суд уже 10 лет как дал ответ на вопрос о сроке полномочий президента. И что есть только один срок полномочий в виде 5 лет. И что решения Конституционного суда являются окончательными, поэтому выносить более «удобное» решение КС уже не может.

Конечно, офис Андрея Ермака контролирует главное средство пропаганды — телевизор, потому что на демократической Украине запрещены все телеканалы, кроме одного. Но тема легитимности все равно попадает в информационное пространство через социальные сети и Telegram-каналы. Вот, смотрите, один из дальнобойщиков, участвовавших в протесте на трассе Одесса-Киев в Кировоградской области, говорит на видео о «полулегитимной власти». Значит, тема пошла в народ.

Да тема и пошла. Если бы проблема нелегитимности не волновала, то Зеленский и другие спикеры «зеленых» не касались бы вопроса вообще. А здесь как в поговорке «У кого что болит — тот о том и говорит».

Еще интересно, что сотрудники организаций на иноземном финансировании и люди Порошенко продвигают один и тот же вариант решения проблемы — это … не восстановление законности, а создание «правительства народного единства». Или, как его еще называют сами интересанты, «правительство технократов». При условии, что в новый Кабмин войдут «настоящие патриоты» и «технократы». Короче, это не имеет никакого отношения к законности и соблюдению Конституции, а просто старая песня про «дайте грошей и должностей!»

Белый дом видит во главе нового Кабмина независимой Украины нынешнего украинского посла в США Оксану Маркарову. Поэтому Блинкен привозил Маркарову в Киев и в этот, и в прошлый визит осенью. Но «зеленые ермасята» упираются как могут, не желая сдавать сразу много портфелей в Кабмине людям Сороса и Госдепартамента США.

Партия «Европейская солидарность» Порошенко видит в новом Кабмине, конечно же, самого Порошенко. Он и «демократ», и «технократ». И тушка, и чучело. И кандидат на все должности сразу. Авось какую-то и дадут.

Эти причины «наезда» иностранных агентов и порошенковцев на Зеленского коррелируются с информацией украинских Telegram-каналов, сообщивших, что Блинкен с Ермаком во время приезда госсекретаря не договорились об увольнении Дениса Шмыгаля и создании «правительства народного единства».

Есть и более приземленные причины. «Соросята» очень обижаются, что люди Ермака отодвигают их от финансовых потоков. Сейчас под вопросом, страшно сказать, судьба символа «революции достоинства», а в реальности главного западного агента-провокатора Мустафы Найема. Перед этим «ермасята» цинично уволили Александра Кубракова с поста вице-премьер-министра инфраструктуры, через чье ведомство шли миллиарды иностранных денег, с которых кормятся дружественные «соросятам» структуры. А теперь угрожают уволить Найема с должности главы Государственного агентства восстановления и развития инфраструктуры. Это ведомство, созданное на базе бывшего «Укравтодора», тоже оперирует суммами в десятки и сотни миллиардов гривен. Можно сказать, «зеленые» КВНщики во власти посягнули на святое для «соросят» — на деньги. Поэтому «блок „соросят“ и порошенковцев» будет и дальше «качать» тему «нелегитимности» Зеленского после окончания срока полномочий, датированного 20 мая 2024 года.