Легальная марихуана в Брукингском институте

Нынешнее положение политической системы в мире таково, что почти любая организация (частная или государственная, коммерческая или некоммерческая) может стать инструментом политического, экономического, идеологического влияния. Конечно, не нужно строить иллюзий того, что данная система управления массами возникла исключительно в 21 веке. Так было почти всегда. Но особо ярко это можно заметить в период больших перемен, то время, которое мы сейчас и наблюдаем. Существует множество структур, которые «заправляют» в этой системе власти, и автор, так или иначе, затрагивал их в предыдущих статьях (Lockheed Martin - http://voicesevas.ru/news/euro/8669-lohery-ahmetova.html , Международный Банк - http://voicesevas.ru/news/euro/8579-zellik-hochet-skrestit-kitay-i-ssha-eksklyuzivnyy-kompromat-ot-simy-vulf.html).

Есть еще одна очень примечательная крупная некоммерческая организация Брукингский институт (Brookings Institute). Это исследовательский институт США, один из самых известных и доверенных институтов мира. Специализируется на муниципальном управлении, внешней политике и мировой экономике. Одно из главных его направлений и важнейших это аналитический центр (Think tank). Изначально организация создавалась как «Институт правительственных исследований», наименование поменялось в связи с присоединением с другими организациями, однако основная функция осталась та же. Как заявляет сам институт, его работа направлена исключительно на самих себя, они не отвечают за то, что их результаты исследований будут не соответствовать ожиданиям заказчика, их главная задача добиться фактических результатов. Свою миссию они вещают как «обеспечение справедливости американских демократических процессов». При Брукингском институте есть центр по изучению региона Центр США и Европы (Center on the US and Europe - CUSE). Центр ведет исследования по трем направлениям: 1) Трансформация ЕС; 2) Вовлечение стран, не входящих в ЕС, включая Балканы, Кавказ, Россию, Турцию и Украину; 3) Будущее НАТО, энергетическая безопасность, борьба против терроризма.

По данным New York Times (NYT), с 2011 года 64 иностранных госисточника (куда можно отнести как само правительство, так и госструктуру или чиновника) перечислили (или обещали перечислить) дотации в 28 крупнейших научно-исследовательских центров США в размере не менее 92 млн долл. Речь идет о целом ряде известных аналитических центров Вашингтона (Центр глобального развития, Брукингский институт, Центр стратегических и международных исследований (ЦСМИ), Атлантический совет). «Это в особенности вопиюще, потому что от юридической фирмы или лоббистской структуры вы ожидаете пристрастности, – пояснил юрист Джозеф Сэндлер. – «Мозговые тресты» же отмечены печатью научной нейтральности и объективности, которая оказалась скомпрометирована». Такая информация не является ложной, но и не является полной, отмечают наблюдатели, так как не содержит критики в адрес доноров. http://www.ng.ru/world/2014-09-08/1_usa.html

Чтобы стало более понятно о каких «донарах» ведется речь в отношении Брукингского института, то хочется выделить несколько основных спонсоров данной организации:

Во-первых, это правительства США, Японии и Великобритании.

Во-вторых, это Катар и ОАЭ, которые лоббируют стратегию американского военного присутствия на территории данных государств и занимаются продвижением вопроса об исламе, о его «нужном» направлении в мире. Стоит еще учесть, что Норвегия вложила неплохое финансирование, чтобы усилить свою роль в НАТО и в расширении нефтедобычи.

В-третьих, это большое количество частных лиц, которые с большим энтузиазмом продвигают свои интересы за счет института. Например, Питер Льюис, миллиардер и магнат в области страхования. Свои последние годы жизни он потратил на легализацию марихуаны. Правильнее даже сказать на борьбу за легализацию марихуаны, если учесть, что его идеи не принимали даже в правительстве США, под руководством Барака Обамы. Питер Льюис

Брукингский институт выступил в роли одного из спонсоров семинара по легализации марихуаны еще до визита Льюиса. Вскоре после этой встречи Брукингский институт оказался центром исследований, поддерживающих взгляды движения за легализацию марихуаны, и при этом известные ученые смогли отчитаться, по крайней мере, о 20 семинарах, докладах и статьях на эту тему, проведенных и опубликованных с начала 2013 года. Перед своей смертью в прошлом году Льюис, по данным официальных представителей Брукингского института, передал этому исследовательскому центру 500 000 долларов. По словам двух специалистов, занимающихся этой темой, им было известно, что их благодетелем является Льюис. После смерти Льюиса его жена пожертвовала еще на развитие проекта легализации марихуаны.

«Когда нам удалось найти спонсора, мы подумали: «Черт возьми, именно этим мы и хотели заниматься», — сказал Джонатан Раух (Jonathan Rauch), старший научный сотрудник Брукингского института, который вместе с другими исследователями занимался этой темой. И действительно, как тут не радоваться от нового спонсора и его вложений. И какая разница, что мы там будем продвигать, легализацию марихуаны или новые компьютерные технологии.

Заручившись поддержкой Брукингского института и других ведущих исследовательских центров, «вы получаете возможность повысить интенсивность обсуждения определенного вопроса или вообще поднять его, — отметил Эд Катлер (Ed Kutler), старший партнер компании Mercury, специализирующейся на работе с общественностью и лоббировании, а также обладающей опытом работы с исследовательскими центрами. «Вы можете купить внимание, но не точку зрения или результат». - http://inosmi.ru/world/20141107/224147447.html#ixzz3ObEbTHJf 

Для большего понимания системы, Брукингский институт — это PR-агент, которому ты даешь заявку и неважно на какую тему, главное, что эта заявка в миг разлетится по нужным кругам и станет пропагандой той или иной идеи. Другой вопрос, это сможет ли спонсор продвинуть её дальше или нет. Однако, это зависит и от спонсора.

В-четвертых, 2,1 миллиона долларов с 2011 года (согласно ежегодным отчетам) было выделено для Брукингского института такими энергетическими компаниями как Chevron и Exxon Mobile. Большая часть экспертов, которые работают в программе энергетической безопасности института, являются сотрудниками нефтяных фирм. Но не нужно обходить стороной и многие известные мировые фонды, такие как Фонд Форда, Фонд Билла и Мелинды Гейтс, Фонд Рокфеллера, Корпорация Карнеги в Нью-Йорке, Фонд братьев Рокфеллер. Microsoft и другие технологические фирмы увеличили в последние годы свои пожертвования Брукингскому институту. «Профиль донора» компании Microsoft на сайте Брукингского института описывает эту компанию как «глубоко вовлеченную» в исследовательскую работу, а в заключение приводятся слова Тэлботта, который с похвалой отзывается о ее руководителях и называет их «потрясающим источником стратегических идей, помогающим нам в проведении исследований». - http://inosmi.ru/world/20141107/224147447.html#ixzz3ObvkrNLb 

При всем при том, с недавних пор организация все чаще дает информацию в прессу о том, что у них трудное финансовое положение и их доходы по сравнению с 2009 годом сильно упали… Как бы институт на сегодняшний 2014-2015 года не заявлял о том, что у них на данном этапе трудно с деньгами и спонсорами, все равно в это верится мало. Тот список спонсоров, который обозначен выше, это всего лишь одна треть, но существенно «жирная». Как-то с трудом можно поверить в то, что один из аналитических лидеров мира (а где-то указывают, что это аналитический центр номер один в мире) захотят потерять из-под влияния такие особы как Гейтс или Рокфеллер, хотя бы потому что это еще один мощный инструмент политики и экономики. Это если не говорить о правительствах США, ОАЭ, Великобритании и так далее. Институт не только является местом исследования, но и местом хранения очень важной информации. В библиотеке Института Брукингса вы найдёте планы почти каждого конфликта, в который за последнее время ввязывался Запад. Хотя общественности кажется, что все эти кризисы подобно лесному пожару развиваются спонтанно, те, кто следил за субсидируемыми Институтом Брукингса исследованиями и публикациями знают, что все эти кризисы были спланированы за годы до этого.
Непрекращающиеся операции против Ирана, в том числе и поддержка США цветных революций, обученные и поддерживаемые США террористы внутри Ирана, и парализующие санкции, все они в мельчайших деталях были изложены Институтом Брукингса под названием «Каким путём следовать в Персию?». Последняя резолюция Совета Безопасности ООН 1973 в отношении Ливии зловеще напоминает доклад Кеннета Поллака из Брукингского Института от 09.03.2011 под названием «Реальные военные варианты в Ливии». - http://eliseeva-eliseeva.blogspot.com/2011/07/blog-post_7900.html

Строуб Тэлботт и Дмитрий Медведев В 2002 году на пост президента организации был принят Строуб Тэлботт. Бывший журналист и дипломат времен Клинтона, его лучший друг. Строуб Тэлботт окончил Йельский университет и был участникам скандальной и известной организации «Череп  и Кости», организованной Уильямом Расселом, секретарем Йельского университета. «Череп и Кости» тайная организация, участниками которой были дети из только самых влиятельных и богатых семей США:  Расселы, Тафты и Гилманы; впоследствии в состав общества входили Банди, Лорды, Рокфеллеры, Уитни, Фелпсы, Буши и другие. Этот клуб по интересам, по слухам и не по слухам, имел самые извращенные обряды посвящения и обычаи… (подробнее -
https://ru.wikipedia.org/wiki/Череп_и_Кости
). Строуб Тэлботт в период своей работы первого заместителя госсекретаря США помогал Клинтону в введении российско-американских отношений, будучи до этого долго проработавшим журналистом в еженедельнике «Таймс» в Москве… Позже он даже напишет мемуары о Хрущеве и станет соавтором скандальной книги «Измена в Кремле: Протоколы тайных соглашений Горбачева с американцами», в которой «раскрывает карты» распада Советского Союза. А уже в 2014 году Тэлббот в интервью СМИ будет высказывать мнение о том, что Путин опасен и «восстание» против Януковича не является западным заговором, а всего лишь спонтанное событие (Автор советует подробнее ознакомиться с интервью -
e/talbott.html
). Поэтому, о какой беспристрастности института может идти речь, когда её президент бывший заместитель госсекретаря США, автор многих провокационных книг, член тайного клуба, лучший друг экс-президента, состоявшего в Бильдербергском клубе.

В конце автор хочет привести список спонсоров и известных членов института, о которых не упоминал в статье:

Известные члены совета Института Брукингса: Доминик Бартон: McKinsey & Company, Inc, Алан Р. Баткин: Eton Park Capital Management, Ричард К. Блум: Blum Capital Partners, LP, Эбби Джозеф Коэн: Goldman, Sachs & Co., Сюзанн Нора Джонсон: Goldman Sachs Group, Inc., Ричард А. Кимбалл младший: Goldman, Sachs & Cо, Поль Демарье младший: Power Corporation of Canada, Кеннет М. Дуберштейн: Duberstein Group, Inc, Бенджамин Р. Джейкобс: The JBG Companies,Немир Кирдар: Investcorp, Клаус Кляйнфельд: Alcoa, Inc, Филипп Х. Найт: Nike, Inc, Дэвид М. Рубинштейн: соучредитель Carlyle Group, Шерил Сандберг К.: Facebook, Ларри Д. Томпсон: PepsiCo, Inc, Майкл Л. Типсорд: государственные компании Фарм-Страхования, Эндрю Х. Тиш: Loews Corporation.
Некоторые эксперты Института Брукингса: Кеннет Поллак, Дениэл Байман, Мартин Индик, Сюзан Малони, Майкл О’Хэнлон, Брюс Ридель, Шади Хамид.
Известные сторонники и спонсоры Института Брукингса
Организации и правительства: Фонд Форда, Фонд Билла и Мелинды Гейтс, Фонд Рокфеллера, Правительство Объединённых Арабских Эмиратов, Корпорация Карнеги в Нью-Йорке, Фонд братьев Рокфеллер.
Банкинг и финансы: Bank of America, Citi, Goldman Sachs, H&R Block, Kohlberg Kravis Roberts & Co., Jacob Rothschild, Nathaniel Rothschild, Standard Chartered Bank, Temasek Holdings Limited, Visa Inc.
Добывающие компании: Exxon Mobil Corporation, Chevron, Shell Oil Company.
Военно-промышленный комплекс и промышленность: Daimler, General Dynamics Corporation, Lockheed Martin Corporation, Northrop Grumman Corporation, Siemens Corporation, The Boeing Company, General Electric Company, Westinghouse Electric Corporation, Raytheon Co., Hitachi, Ltd., Toyota.
Телекоммуникации и высокие технологии: AT&T, Google Corporation, Hewlett-Packard, Microsoft Corporation, Panasonic Corporation, Verizon Communications, Xerox Corporation, Skype.
СМИ: McKinsey & Company, Inc., News Corporation (Fox News)
Потребительские товары и фармацевтика: GlaxoSmithKline, Target, PepsiCo, Inc., The Coca-Cola Company.

 

 Специальный корреспондент Сима Вульф 

 

 



Предыдущий пост

Посмотреть

Следующий пост

Посмотреть

Другие статьи

Комментарии2

Grag Mailroad
Grag Mailroad 12 января 2015 20:28

Мари-хуана они все имеют продвигая мультикультуризм, где можно всех и во все места-х извращенцы... вот и приучают многих из нас брать в рот всякую гадость..., а ученые помогают им впихнуть нам все это вместе с неолиберализмом..., то курево с вонивом идет от Запада на нас, то гониво за то, что мы не можем вкурить их свободы..., многие из нас уже не знают как остановить всю эту ху-а-ну|на|ркоту...

    
SergeyK
SergeyK 13 января 2015 13:48

Информация интересная, но удивляют цифры. 500 тонн баксов и даже два ляма - это для таких дел мало до смешного. При таком уровне оплаты услуг данная конторка (БИ) больше похожа на какой-то частный тусняк звездоболов, нежели на реальную силу в информационной войне любого рода - несмотря на солидные списки участников и спонсоров. Наркота, даже в смысле пиара - это миллиарды и т.д. по возрастанию порядка чисел. А наркота, между прочим, сейчас уже вовсе на самый пик. Если уж вопрос-то касается решения проблемы американского внешнего долга в сотни триллионов, и последнее время - допереж всего военными способами...

    

Оставить комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.