Голос Севастополя ГОЛОС СЕВАСТОПОЛЯ      
Языки
Подписка на Голос в соцсетях
 
» » » Уроки русского от Путина

Уроки русского от Путина

28.09.2015, 22:43
(голосов: 2)

Президент РФ Владимир Путин во время выступления на пленарном заседании 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН (Фото: ZUMAPRESS/Global Look Press)

В понедельник, 28 сентября, президент РФ Владимир Путин выступил в Нью-Йорке с трибуны юбилейной 70-й Генеральной Ассамблеи ООН. Российский лидер взял слово после президента США Барака Обамы и председателя КНР Си Цзиньпина. Но именно Путина собравшиеся в зале главы 144 государств и почти 9 тысяч дипломатов ждали с особым нетерпением. Этот ажиотаж стал своего рода пощечиной Бараку Обаме, который как оратор смотрелся бледно даже на фоне польского президента Анджея Дуды.

Путин начал с напоминания, что решение о создании ООН было принято «в нашей стране» во время Ялтинской конференции 1945 года. Что оно оплачено двумя мировыми войнами, и не раз уберегло мир от масштабных потрясений. Но после окончания Холодной войны, продолжал российский президент, в мире остался лишь один центр силы. И политики, оказавшиеся «на вершине пирамиды», сочли, что ООН «путается под ногами» — повели разговоры о том, что организация «выполнила историческую миссию».

Понятно, это камень в огород США. Разыграв начало политической шахматной партии, Путин перешел к развернутой критике Соединенных Штатов. По словам главы российского государства, Америка сегодня повторяет опыт СССР — экспортирует революции и ставит социальные эксперименты, только не Восточной Европе, а на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Однако последствия куда более трагичные.

«Внешнее агрессивное вмешательство привели к тому, что институты разрушены, царят насилие и нищета, жизнь людей ни во что не ставится. Хочется спросить у тех, кто создал эту ситуацию: вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?» — риторически спросил Владимир Путин.

 

Выступление президента РФ на пленарном заседании 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН (Фото: ZUMAPRESS/Global Look Press)

 

Российский лидер подтвердил, что Россия в таких условиях оказывает военно-техническую помощь Ираку и Сирии. Он призвал создать широкую антитеррористическую коалицию, и заявил, что ключевыми задачами для международного сообщества считает восстановление государственности в Ливии, поддержку нового правительства Ирака и помощь законному правительству Сирии.

После Ближнего Востока настал черед Украины. Характерно, что еще перед началом речи российского лидера украинская делегация покинула зал. «На Украине использовали недовольство значительной части населения властью и извне спровоцировали переворот. Остановить кровопролитие возможно только исполнением Минских соглашений», — вполне ожидаемо рассказал российский лидер о событиях на Украине и в Донбассе.

Показательно, что впервые слово «Украина» Путин произнес на 17-й минуте своей 22-минутной речи. И уделил конфликту в этой стране меньше минуты.

Как бы с целью побыстрее вернуться к более масштабным проблемам, президент России перешел на проблемы соблюдения принципов ВТО. А завершил выступление и вовсе темой планетарного масштаба — призвал задуматься о новых технологиях, которые «помогут восстановить баланс между биосферой и техносферой». И пообещал, что Россия к 2030 году снизит парниковые выбросы на 70−75% к уровню 1990 года.

К концу выступления накал речи президента неуклонно падал. В целом, создалось впечатление, что принципиально нового Владимир Путин так и не сказал.

Мы спросили у экспертов «Свободной прессы»: как им речь Путина?

— Она была сжатой, емкой и очень актуальной, — говорит директор Института политики, права и социального развития МГГУ им. Шолохова Владимир Шаповалов. — Цели, поставленные в речи, абсолютно достижимы. Я бы выделил три главных момента в выступлении. Первый — сравнение «цветных» революций с экспортом революций, которым занимался Советский Союз. СССР часто обвиняли на Западе в попытке насадить свою модель развития, но теперь то же самое делает Запад.

Второй момент — необходимость антитеррористической коалиции. Путин сравнил ее с антигитлеровской коалицией, и это очень сильное и важное сравнение. Антигитлеровская коалиция была объединением против абсолютного зла представителей разных политических систем, подчас диаметрально противоположных. СССР, США, Великобритания могли негативно относиться друг к другу, но перед лицом страшной угрозы фашизма они объединились. «Исламское государство"* - это аналог фашистского государства, а потому вновь требуется объединение усилий. Очень симптоматично, что слова об этом прозвучали с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН, поскольку ООН и создана для решения подобных проблем.

Третий момент — Путин призвал к восстановлению государственности на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Рецепт, который предлагает наш президент, достаточно универсален и прост. Путин сказал, что не надо изобретать никакого велосипеда, не надо поддерживать какую-то виртуальную «умеренную оппозицию», а надо поддерживать избранные и легитимные правительства государств. И вот тогда не случится страшных трагедий, которые произошли в Ливии и Сирии. Это — основной рецепт борьбы с радикализмом.

Идея коалиции, предложенная Путиным, лишь на первый взгляд выглядит нереальной. Но, как показывает практика отношений России и США, это возможно. Необходимо лишь забыть о существующих противоречиях и вместе бороться против большего зла.

«СП»: — Насколько реалистичен подход Путина к решению украинского кризиса?

— Мысль о безальтернативности Минских соглашений совершенно верная. Сейчас Минские соглашения создают фундамент возможного мира на Украине. Но сами по себе они, как показало время, не работают, если стороны конфликта не готовы идти на уступки. Очень важно, чтобы все участники мирового сообщества работали в одном направлении. Минские соглашения создают широкий «коридор» для реализации мирного плана. Правда, вряд ли сроки, записанные в Соглашениях, будут выполнены. Видимо, потребуется их продление.

— Главный посыл речи Путина — необходимость создания широкой антитеррористической коалиции, куда надо включить всех, кто реально борется с «Исламским государством», — считает старший преподаватель кафедры международных проблем МГИМО Андрей Сушенцов. — Путин заметил, что не приносит позитивных результатов поддержка «умеренной оппозиции». В коалицию должны быть включены те, кто реально борется. А это государства, лидеров которых на Западе считают нерукопожатными — Сирии и Ирана.

Наш президент заметил, что надо восстанавливать государственность стран, в которых она демонтирована. Это Ирак после вторжения американцев, Ливия после нарушения резолюции Совбеза ООН. И сейчас Сирия, где поддержка оппозиции привела к борьбе с «Исламским государством».

«СП»: — Насколько реален план Путина?

— Я думаю, что совершенно реален. План Обамы уже провалился. Он ставил на ненадежных людей. Несмотря на все вложенные в них ресурсы, нет никаких результатов. А вот режим Асада фактически в одиночку борется с террористами уже четыре года. Асад сумел консолидировать свой народ. Он справится даже без нашей помощи, но при нашем участии это произойдет быстрее. И мы будем помогать Сирии, кто бы что ни говорил.

С другой стороны, Запад тоже постепенно склоняется к нашей позиции. Всё больше людей понимают, что Асад — не источник проблем с ИГ, а ключ к их решению.

«СП»: — Услышит ли международное сообщество нашего президента касательно украинского кризиса?

— Украина не была в центре выступления Путина, о ней президент упомянул буквально в одном абзаце. Украина послужила еще одним примером того, что вмешательства в дела других стран приводят к нестабильности и образованию таких государственных образований, которые неспособны поддерживать региональный баланс сил и баланс внутри себя самих. Украинский сюжет не был ключевым, на мой взгляд, намеренно.

Но я думаю, что на Западе не наступил момент, когда там смогут отрицательно ответить на вопрос, стоило ли затевать госпереворот? Пока результаты происходящего на Украине Запад до конца не разочаровали. Но ощущение этого постепенно нарастает.

— Я считаю, что выступление Путина — это проявление желания притушить конфликт с Западом, — полагает вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. — Путин попытался объяснить, что именно безответственная политика Запада привела к кризису в Северной Африке, на Ближнем Востоке и на Украине. Ранее были стабильные государства, а теперь там хаос. Наш президент сказал, что эти проблемы надо решать всем вместе.

Фактически, Путин предлагает российский ресурс для решения проблем. Он говорит: давайте не будем сосредотачиваться на вопросах вроде Крыма, по которым не сможем договориться. Зато можно договориться о замораживании конфликта на востоке Украины и совместных действиях в Сирии.

Есть разногласия с Западом, который верит в возможность Киева восстановить полный контроль над территорией Украины. Есть разногласия по фигуре Асада, которые постепенно уменьшаются. Запад уже рассматривает возможность диалога с официальным Дамаском.

России предстоят непростые переговоры по конкретным решениям. Путин пока задал рамки для конструктивного сотрудничества.

«СП»: — Как можно расценить слова Обамы о готовности сотрудничать с Россией?

— После визита Керри весной в Москву, разговоры об изоляции России просто неактуальны. С Россией разговаривают. Обама тоже готов к диалогу.

Принципиальная позиция администрации американского президента в том, что надо делить ответственность. И не только с Москвой. Америка сама не потянет решение всех проблем. Республиканцы пытались отвечать за всё, но не смогли. Обама заинтересован в перераспределении ответственности. В рамках этого принципа особенно выделяются отношения с нашей страной.

Обама хотел бы закончить свое президентство, передав преемнику не ворох проблем, а хоть какое-нибудь достижение. В багаже уже есть сделка по ядерной программе Ирана. Ему хотелось бы решить и проблему «Исламского государства», и Сирии. И уже есть представление, что с Москвой можно договориться.

Но, подчеркну, всё зависит от конкретных предложений. Пока позиции Москвы и Вашингтона по Украине и Сирии расходятся. Вряд ли сейчас все проблемы решатся. Но, по крайней мере, могут найтись возможности для дальнейших переговоров.

***

Отметил Путин и проблемы мировой экономики. «Ряд стран пошли по пути закрытых эксклюзивных экономических объединений. Причем переговоры об их создании идут кулуарно, втайне и от собственных граждан, от собственных деловых кругов, общественности, но и от других стран. Другие государства, чьи интересы могут быть затронуты, также ни о чем не информируются. Вероятно, всех нас хотят поставить перед фактом, что правила игры переписаны, и переписаны опять в угоду узкого круга избранных, причем без участия ВТО», — отметил российский президент.

О каких интригах речь? Как считает профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов, обозначенная Путиным практика характерна для политики Вашингтона:

— Сейчас я перечитываю статью Ленина «Империализм как высшая стадия капитализма», написанную в 1916 году. Применительно еще к Англии второй половины XIX века Ленин писал: «Громадные колониальные владения, монопольное положение на всемирном рынке». То есть, если есть монополия на глобальном рынке, то и договариваться ни с кем не нужно.

Сейчас руководство Соединенных Штатов ведет переговоры о создании Трансатлантической зоны свободной торговли. Понятно, что в новое объединение не будут приглашать всех. Есть ВТО, которая создана давно. Есть ООН. А тут оказывается, что в нарушение устава ВТО ведутся какие-то сепаратные переговоры. Это показывает, что США плевать хотели и на ВТО, и на ООН. Европейцы с большим недоверием относятся к проекту Трансатлантического партнерства, ведь Европа проиграет.

Одновременно Вашингтон пытается сделать нечто подобное в другой части мира. Он ведет кулуарные переговоры с Японией и некоторыми странами Тихоокеанского региона в противовес Китаю. и здесь политическая линия США направлена на размывание послевоенного порядка, зафиксированного на конференции в Ялте.

CNN: Путин разнес сложившийся после окончания холодной войны однополярный мир

источник








Новости smi2

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии: Оставить комментарий
  • vvvv41

  • 29 сентября 2015 09:06
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 17.05.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 310 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: cezar
Путин - это предатель, единственная забота которого это усидеть на своём месте и ещё больше набить свой карман, циничная лживая тварь.
Ксчастью, вся мыслящая и патриотически настроенная часть россиян это уже вполне осознала и иллюзий на его счёт не питает.
Высказался, наконец, откровенно относительно него и Игорь Стрелков, который прежде старался не задевать личности Вовчки. В своём интервью Центру информации "Новороссия" он прямо заявил, что "в точном понимании этого слова он Путину никогда не верил. И помимо всего прочего, - а его, этого прочего набралось больше, чем достаточно, - он сказал, что "спасая себя, своё место под солнцем, Путин будет топить Россию".
И я с ним совершенно согласен. Только, когда я об этом стал здесь намекать, меня "Голос Севастополя" немедленно заблокировал.
Но ведь не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что все эти демарши в Сирии, прежде всего ни что иное, как желание П. отвести глаза своим подданным, - мнение которых он, впрочем, никогда в грош не ставил, - от гнусно преданного им и его окружением Домбасса и Луганщины. Вот и подпевалы его из СМИ о Домбассе уже почти не заикаются. Зато несколько дней пели Вовочке дефирамбы за открытую им мечеть в Москве.
...
Недаром он подсуетился с законом о возможности службы в вооружённых силах России представителей других государств.
Всё это отнюдь не случайно и отлично встраивается в логику его циничного и планомерного предательства России.

Хорошо бы утром проснуться и все счастливы. Но так не бывает. Но Крым наш! Донбасс и Луганск живы! Живы и Приднестровье, Абхазия, Осетия, нет пендосов в Средней Азии... Так что - как бы собаки не лаяли, а караван идет в правильном направлении.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 29.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4057 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: cezar
Вот уж ни одной войной Бог Россию вот за таких тупых лизоблюдов наказывает, а им всё не в пору.
Не понял, за каких тупых лизоблюдов наказал войной бог в 1812м, или 1941-м году?
Вобщем, ты выдал очередной шедевр от секты #Путинслива - демонизация Путина в рамках программы твоих западных хозяев. Тупая злоба, ненависть и агрессия так и прет из вас smile
Ксчастью, вся мыслящая и патриотически настроенная часть россиян это уже вполне осознала и иллюзий на его счёт не питает.
Видели уже вашу "общественность" в 2012м и http://voicesevas.ru/news/16996-grem-filips-donbass-nikogda-ne-budet-ukrainoy.ht
ml
И всем здравомыслящим людям понятно, на кого вы работаете smile
  • vvvv41

  • 29 сентября 2015 10:51
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 17.05.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 310 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: bronenosets
Цитата: cezar
Вот уж ни одной войной Бог Россию вот за таких тупых лизоблюдов наказывает, а им всё не в пору.
Не понял, за каких тупых лизоблюдов наказал войной бог в 1812м, или 1941-м году?
Вобщем, ты выдал очередной шедевр от секты #Путинслива - демонизация Путина в рамках программы твоих западных хозяев. Тупая злоба, ненависть и агрессия так и прет из вас smile
Ксчастью, вся мыслящая и патриотически настроенная часть россиян это уже вполне осознала и иллюзий на его счёт не питает.
Видели уже вашу "общественность" в 2012м и http://voicesevas.ru/news/16996-grem-filips-donbass-nikogda-ne-budet-ukrainoy.ht

ml
И всем здравомыслящим людям понятно, на кого вы работаете smile

Полностью солидарен, камрад!
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 21.04.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 2049 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: cezar
Да не лаят, а униженно по-рабски подтявкивают, не способные видеть дальше своего носа и ничерта не мыслящие в истории. Им на кого не молится, лишь бы лбом об пол. Господи, и сколько же их ещё таких. Когда ж они наконец выведутся. Вот уж ни одной войной Бог Россию вот за таких тупых лизоблюдов наказывает, а им всё не в пору. Жевать, мол, есть что, зрелищ хватает, а что там дальше - это уж не наше дело.

Ты еще и не внимателен, "собака" было про тебя как раз. И далее ты как раз и развил сам, что "подтявкиваешь".
  • SergeyK

  • 29 сентября 2015 14:21
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 3.09.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 1598 комментариев
  • 0 публикаций
^
"Я считаю, что выступление Путина — это проявление желания притушить конфликт с Западом, — полагает... Алексей Макаркин". Ну в самом деле, граждане которые так ругают выше cezar'а, ну растолкуйте - так кто же в конце концов все-таки будет платить АМЕРИКАНСКИЙ ВНЕШНИЙ ДОЛГ? Вы думаете, сами штатники? Или - ЕС? Или товарищ Си? - а кстати, он-то чо сказал в ООНе? Что-то про то никто и не гугу - не токмо на "Голосе". Симптоматично, однако. Попробую кой-чего перевести из речи нашего лидера: "СССР устраивал цветные рево..." - А мы-то - не СССР! Мы хорошие! Мы - с вами! ( только ногами сильно не бейте ). СССР цветных революций меж тем нигде не устраивал, но не суть. "Фашистское государство ИГИЛ..." - это переводится как Укропия - не фашистское государство. И Штаты, которые сделали и Укропию, и ИГИЛ - не фашистское государство. Которые убивают людей по всему миру своими бомберами когда и где хочут, претендуют на мировое господство и офигенно блюдут права человека в своем Гуантанамо и других тюрьмах ЦРУ - они, блин, не фашистское государство. Не-а - мы, наоборот, в союзе с ентими суками будем с фашизмом бороться. Мусульманским. Чтоб наши муслимы боролися против нас. И про Донбасс меньше минуты... конечно прав Макаркин - суть речи сей давай помиримся, попробуем еще разок. И не понимает, что - ПОЗДНО! пить боржомчик... Надеется. А на что он ( вернее они - не токмо Путин лично, но и весь россиянский олигархат (ворье) с ним во главе)надеется? Ведь про то, что платить американские долги именно мы и будем, если так дальше пойдет, он ить тоже в курсе. На то надеется, что платить будут в основном лохи - в его понимании - т.е. мы с вами, граждане. А деловые (весь россиянский олигархат (ворье)) - отмажутся ( договорятся). Тут В.В. - безусловно плоть от плоти своего народа, по крайней мере критически бОльшей ейной части - ВСЕ остальные так же думают, что платить будут лохи, а они - отмажутся. Ну-ну - думает и помалкивает товарищ Си. Прикидывает, слушая Путина В.В., куда с таким союзничком против Большого Брата... может, ну его?! Вы, граждане, не думайте что платить америкосский внешний долг это типа как поднятие коммуналки, цен на бензин или там налогов на недвижимость. Платить этот долг - это как на Донбассе, граждане. Как минимум. Или как у латинов на американских же плантациях - кто завыделывался к кольям в землю вбитым привязали живого покуда муравьи до костей не обожрут...
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 29.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4057 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: SergeyK
Ну в самом деле, граждане которые так ругают выше cezar'а, ну растолкуйте - так кто же в конце концов все-таки будет платить АМЕРИКАНСКИЙ ВНЕШНИЙ ДОЛГ?
Не уловил никакой связи между АМЕРИКАНСКИМ ВНЕШНИМ ДОЛГОМ, речью Путина и ее трактовкой cezarем. У него - агрессивно, у тебя - неуклюже smile
"Фашистское государство ИГИЛ..." - это переводится как Укропия - не фашистское государство.
Нормально переводится. Это значит что позиции ИГИЛ можно бомбить, а города Украины - нет. Или ты за то, чтобы побомбить Киев или Запорожье?
И Штаты, которые сделали и Укропию, и ИГИЛ - не фашистское государство. Которые убивают людей по всему миру своими бомберами когда и где хочут, претендуют на мировое господство и офигенно блюдут права человека в своем Гуантанамо и других тюрьмах ЦРУ - они, блин, не фашистское государство.
Т. е. публичное название США фашистским государством - это путь к тому, чтобы не платить АМЕРИКАНСКИЙ ВНЕШНИЙ ДОЛГ? Че-то я запутался. Кстати, а "долг будет платить одна Россия", или например Китай тоже? А то ведь он молчит, не называет США фашистским государством:
Или товарищ Си? - а кстати, он-то чо сказал в ООНе? Что-то про то никто и не гугу - не токмо на "Голосе".
"Прогиб" товарища Си? smile
Не-а - мы, наоборот, в союзе с ентими суками будем с фашизмом бороться.
Мы вообще-то боремся за свои интересы.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 6.06.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 392 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: bronenosets
Мы вообще-то боремся за свои интересы.


Если в понятие "свои интересы" и тождественное этому "своих не бросаем" входят финансовые интересы окружения путина,то я всецело соглашусь.Молодец сын Шмидта,ты явно прозреваешь))!
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 29.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4057 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: кремльness
Если в понятие "свои интересы" и тождественное этому "своих не бросаем" входят финансовые интересы
Твоя вольная трактовка интересов меня не интересует от слова "совсем". Меня куда больше интересует, что это за дебилизм - кремльness smile
  • vvvv41

  • 30 сентября 2015 10:17
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 17.05.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 310 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: cezar
Господи, сколько же здесь подобралось чмошников, не желающих замечать очевидных вещей. Такое чувство, что все Вы состоите в штате у Вовочки, которые всеми правдами и неправдами пытается делать себе имидж.
Что ж, имея наворованные у России 130 млрд. долларов, ему предоставляют возможность рассылать маечки со своей рожей по всему миру, а продажные СМИ выдают это за признак его популярности.
Это предателя-то России, который сделал всё, чтобы при всём её богатстве опустить её ниже канализации, чтобы опозорить его перед всем миром. Чтобы выставить нас, русских в очередной раз трусливыми тварями.
И спасибо тебе, Вовочка! Лично я тебе этого никогда не забуду и не прощу.
Как и всех твоих здешних шавок, специально мобилизованных для того, чтобы тявкать в твою пользу. Все давно уже поняли, что единственное чему ты научился, так это трепать языком. Верить же тебе ни в коем случае нельзя - ты всё равно отопрёшься.
Да, что же это делается. Опять на троне России уселся продажный пигмей, да ещё и таких же как он к себе подтянул.

Но Крым то наш! И ДНР и ЛНР наши! А ты такое сможешь сделать? )))
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 29.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4057 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: cezar
Чтобы выставить нас, русских в очередной раз трусливыми тварями.
Знакомый слэнг сливной братии. Тупость и агрессия. Если тут и есть "трусливая тварь", то это ты smile
Лично я тебе этого никогда не забуду и не прощу.
Ужас какой. Головой об стену побейся, тварь трусливая smile
  • Corwin

  • 30 сентября 2015 12:54
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
Цитата: vvvv41
Но Крым то наш! И ДНР и ЛНР наши! А ты такое сможешь сделать? )))

Но солнце каждый день всходит и заходит. А вы такое можете сделать? Прежде чем говорить о вине или заслугах надо степень и направленность участия оценить.

P.S. Что-то тут как-то сразу на личности перешли вместо того чтобы само выступление обсуждать. Из тех кто выше высказался её кто-нибудь вообще прослушал до конца?
Меня вот насторожили несколько весьма конкретных моментов:
1) ВПП фактически оправдывался за использование права вето в СБ ООН.
2) Традиционные нападки ВВП на СССР. Не устал каяться-то еще?
3) ВВП опять похвалил ВТО, что прямо намекает на продолжение текущей экономической политики.
4) Особенно страшно прозвучала фраза о квотах на парниковые выбросы. Дело в том, что оные выбросы создает в основном промышленность. Имей Россия в планах её развития - президент не стал бы давать таких опрометчивых обещаний. И говоря об экологии следовало обратить внимание на упаковочные материалы - в первую очередь. Вся страна уже пластиком и полиэтиленом загажена, но никто и в ус не дует.
А вот все что касается ситуации на Ближнем востоке ИМХо крайне по делу. А количество шпилек отпущенных в адрес США в данном вопросе вряд ли будет способствовать некоему "сближению" - скорее наоборот.
  • vvvv41

  • 30 сентября 2015 15:11
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 17.05.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 310 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Corwin
Цитата: vvvv41
Но Крым то наш! И ДНР и ЛНР наши! А ты такое сможешь сделать? )))

Но солнце каждый день всходит и заходит. А вы такое можете сделать? Прежде чем говорить о вине или заслугах надо степень и направленность участия оценить.

P.S. Что-то тут как-то сразу на личности перешли вместо того чтобы само выступление обсуждать. Из тех кто выше высказался её кто-нибудь вообще прослушал до конца?
Меня вот насторожили несколько весьма конкретных моментов:
1) ВПП фактически оправдывался за использование права вето в СБ ООН.
2) Традиционные нападки ВВП на СССР. Не устал каяться-то еще?
3) ВВП опять похвалил ВТО, что прямо намекает на продолжение текущей экономической политики.
4) Особенно страшно прозвучала фраза о квотах на парниковые выбросы. Дело в том, что оные выбросы создает в основном промышленность. Имей Россия в планах её развития - президент не стал бы давать таких опрометчивых обещаний. И говоря об экологии следовало обратить внимание на упаковочные материалы - в первую очередь. Вся страна уже пластиком и полиэтиленом загажена, но никто и в ус не дует.
А вот все что касается ситуации на Ближнем востоке ИМХо крайне по делу. А количество шпилек отпущенных в адрес США в данном вопросе вряд ли будет способствовать некоему "сближению" - скорее наоборот.

1. Право вето мы накладывали не раз. Путин сказал, что так и будет! Это прекрасно!
2. Экспансия революций это плохо, особенно в исполнении США. А Советский Союз под руководством Хрущева и Горбачева был разрушен. Это результат именно дурного руководства глупых личностей, а не естественный процесс. Хотя либералы нам это внушить пытаются. Путин на это сослался. И это просто факт!
3. Китай член ВТО и это не мешает построению социализма в Китае. Так что мухи и котлеты отдельно.
4. США не ратифицировавшие Киотский протокол, но являются лидерами по отравлению атмосферы. Россия обязалась сохранить сохранить среднегодовые выбросы в 2008—2012 годах на уровне 1990 года. Нам до 90 года еще работать и работать.
Ну и сближаться с США никто не будет. У нас нынче ориентация на Китай. И это правильно. Солнце зажигать не умею, но и никого в отсутствии этого умения не упрекаю. )))
  • Corwin

  • 30 сентября 2015 15:53
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
Цитата: vvvv41
1. Право вето мы накладывали не раз. Путин сказал, что так и будет! Это прекрасно!

Так и будет? Но сразу за разговорами о том, что дескать право вето все применяли - вот и мы тоже... последовало следующее:
Цитата: ВВП
Конечно, мир меняется, и ООН должна соответствовать этой естественной трансформации. Россия на основе широкого консенсуса готова к этой работе по дальнейшему развитию ООН со всеми партнёрами, но считаем попытки расшатать авторитет и легитимность ООН крайне опасными.

Цитата: vvvv41
2. Экспансия революций это плохо, особенно в исполнении США. А Советский Союз под руководством Хрущева и Горбачева был разрушен. Это результат именно дурного руководства глупых личностей, а не естественный процесс. Хотя либералы нам это внушить пытаются. Путин на это сослался. И это просто факт!

Нет. Факт в другом.
Цитата: ВВП
Всем нам не стоит забывать опыта прошлого. Мы, например, помним и примеры из истории Советского Союза. Экспорт социальных экспериментов, попытки подстегнуть перемены в тех или иных странах, исходя из своих идеологических установок, часто приводили к трагическим последствиям, приводили не к прогрессу, а к деградации.
Это он простите о чем?
Цитата: vvvv41
3. Китай член ВТО и это не мешает построению социализма в Китае. Так что мухи и котлеты отдельно.
Конечно Китаю не мешает. Потому что Китай это крупнейший мировой экспортер всего и вся. ВТО нужно тем кому нужны новые рынки. А России для того чтобы развивать собственное производство нужен жесткий протекционизм. Или м.б. Вы считаете что мы в ВТО можем с тем же Китаем конкурировать?
Кстати для справки наши экспортные отрасли - нефтегазовая и ВПК ВТО никак не регулируются. Вто просто вскрыл наш рынок как нож консерву.
  • Corwin

  • 30 сентября 2015 15:54
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
Цитата: vvvv41
Россия обязалась сохранить сохранить среднегодовые выбросы в 2008—2012 годах на уровне 1990 года.

Опять нет. ВВП обязался сократить выбросы относительно 1990 года на 25%, а не сохранить их.
Цитата: ВВП
В рамках своего национального вклада к 2030 году планируем ограничить выбросы парниковых газов до 70‒75 процентов от уровня 1990 года

Как по Вашему это соотносится с экономическим планом? Предполагает развитие производств или их свертывание?
Кстати, может не все в курсе, но основной вклад в выброс парниковых газов вносят ТЭЦ. При этом в Крыму их строятся две. Ну и как собираются сокращать эти выбросы?
НА сайте правительства уже известно как:
В частности, предусмотрена разработка проекта федерального закона, направленного на правовое регулирование вопросов подготовки и представления организациями, ведущими хозяйственную и другую деятельность на территории России, сведений (отчётов) об объёме выбросов парниковых газов.
В соответствии с Концепцией формирования системы отчётности, мониторинга и проверки объёма выбросов парниковых газов в Российской отчётность готовится предприятиями в порядке, установленном Правительством.

http://government.ru/docs/18013/
Я горячо поздравляю всех Российских производителей чего бы то ни было с новой формой отчетности и вероятно с грядущим появлением нового надзорного органа. так держать! smile

P.S. ИМХО США положили на Киотский протокол и правильно сделали.
  • vvvv41

  • 30 сентября 2015 16:13
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 17.05.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 310 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Corwin
Цитата: vvvv41
Россия обязалась сохранить сохранить среднегодовые выбросы в 2008—2012 годах на уровне 1990 года.

Опять нет. ВВП обязался сократить выбросы относительно 1990 года на 25%, а не сохранить их.
Цитата: ВВП
В рамках своего национального вклада к 2030 году планируем ограничить выбросы парниковых газов до 70‒75 процентов от уровня 1990 года

Как по Вашему это соотносится с экономическим планом? Предполагает развитие производств или их свертывание?
Кстати, может не все в курсе, но основной вклад в выброс парниковых газов вносят ТЭЦ. При этом в Крыму их строятся две. Ну и как собираются сокращать эти выбросы?
НА сайте правительства уже известно как:
В частности, предусмотрена разработка проекта федерального закона, направленного на правовое регулирование вопросов подготовки и представления организациями, ведущими хозяйственную и другую деятельность на территории России, сведений (отчётов) об объёме выбросов парниковых газов.
В соответствии с Концепцией формирования системы отчётности, мониторинга и проверки объёма выбросов парниковых газов в Российской отчётность готовится предприятиями в порядке, установленном Правительством.

http://government.ru/docs/18013/
Я горячо поздравляю всех Российских производителей чего бы то ни было с новой формой отчетности и вероятно с грядущим появлением нового надзорного органа. так держать! smile

P.S. ИМХО США положили на Киотский протокол и правильно сделали.

В настоящее время тепловые электростанции работают на относительно дешевом органическом топливе - угле и мазуте. Природный газ, как топливо для электростанций доступен практически во всех промышленных зонах городов России. В 2010 году уровень газификации в России в среднем составил 62%. В городах уровень газификации поднялся за последние годы на 6%, до 67%. В сельской местности уровень газификации вырос на 8% и сегодня составляет 44%. В результате замена угольных мощностей на газовые ТЭЦ дает снижение выбросов СО2 на 50–70%. Уточним, что 70% это примерно в 2, 33 раза меньше 30 %. ))) Итого 40% еще запас! ))) Укропов поздравь... им проще, отчитываться нужно только по долгам! )))
  • Corwin

  • 30 сентября 2015 17:04
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
vvvv41. Вы пишите о переводе ТЭЦ с угля на газ, но данные при этом приводите по газификации городов и деревень.
Много в России заменили угольных ТЭЦ на газовые или Вы считаете что это на раз два делается? Пример украины в которой ТЭЦ требуют угля антрацитовой группы ни о чем вам не говорит?
И потом я вопрос о развитии промышленности, которой по мимо прочего требуется электроэнергия.
Вот любопытный график:

Из него видно, что уровень выбросов коррелирует с уровнем экономики - резкая просадка к 1998, когда собственно промышленность и накрыли, затем слабый рост и небольшой отскок во время кризиса 2009. И кстати на графике видно, что Россия в 1998 уже достигала уровня выбросов равного 70% от 1990. Будем стремиться к тем же показателям теми же методами?
Укропов поздравь... им проще, отчитываться нужно только по долгам! )))

Меня чужие беды не греют ни на грамм.
  • vvvv41

  • 30 сентября 2015 17:11
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 17.05.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 310 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Corwin
vvvv41. Вы пишите о переводе ТЭЦ с угля на газ, но данные при этом приводите по газификации городов и деревень.
Много в России заменили угольных ТЭЦ на газовые или Вы считаете что это на раз два делается? Пример украины в которой ТЭЦ требуют угля антрацитовой группы ни о чем вам не говорит?
И потом я вопрос о развитии промышленности, которой по мимо прочего требуется электроэнергия.
Вот любопытный график:

Из него видно, что уровень выбросов коррелирует с уровнем экономики - резкая просадка к 1998, когда собственно промышленность и накрыли, затем слабый рост и небольшой отскок во время кризиса 2009. И кстати на графике видно, что Россия в 1998 уже достигала уровня выбросов равного 70% от 1990. Будем стремиться к тем же показателям теми же методами?
Укропов поздравь... им проще, отчитываться нужно только по долгам! )))

Меня чужие беды не греют ни на грамм.

Мы не Украина. У нас запасов газа примерно на 250 лет. А вот нефти ограничены. Переход на газовые ТЭЦ не требует больших затрат. Ну и, собственно, газификация и провозглашена. Так что планы именно на это. А не на убиение промышленности. Посмотрим как будет исполнено.
  • Corwin

  • 30 сентября 2015 17:40
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
Цитата: vvvv41
Переход на газовые ТЭЦ не требует больших затрат.

Вы так шутите, да?
Переход одной только ТЭЦ-5 на газ ориентировочно может стоить около миллиарда рублей и затянуться на пять лет.
http://superomsk.ru/news/15757
  • vvvv41

  • 30 сентября 2015 21:27
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 17.05.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 310 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Corwin
Цитата: vvvv41
Переход на газовые ТЭЦ не требует больших затрат.

Вы так шутите, да?
Переход одной только ТЭЦ-5 на газ ориентировочно может стоить около миллиарда рублей и затянуться на пять лет.
http://superomsk.ru/news/15757


«Камчатскэнерго» завершило перевод на природный газ двух крупнейших ТЭЦ региона. По предварительным расчетам, это будет ежегодно приносить энергетикам более 3 млрд рублей экономии. Однако в действительности все куда сложнее.
http://expert.ru/2012/10/18/gazovaya-arifmetika/
  • vvvv41

  • 30 сентября 2015 21:32
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 17.05.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 310 комментариев
  • 0 публикаций
^
"Конечно Китаю не мешает. Потому что Китай это крупнейший мировой экспортер всего и вся. ВТО нужно тем кому нужны новые рынки. А России для того чтобы развивать собственное производство нужен жесткий протекционизм. Или м.б. Вы считаете что мы в ВТО можем с тем же Китаем конкурировать?
Кстати для справки наши экспортные отрасли - нефтегазовая и ВПК ВТО никак не регулируются. Вто просто вскрыл наш рынок как нож консерву."
У вас с логикой проблемы... Вернее ее просто нет. ))) Вы про социализм, я вам в пример Китай. Вы мне про консервы. ))) Вы точно не укр? Ну очень машете...))) Это их манера. Дальше начну говорить как укропом. ))) Смысл не обещаю, но будет весело! )))
  • Corwin

  • 30 сентября 2015 21:53
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
Цитата: vvvv41
http://expert.ru/2012/10/18/gazovaya-arifmetika/

И что? Если где-то для ТЭЦ выгоднее использовать газ, а не уголь это не отменяет затрат на переход с одного топшлива на другое - а я их привел за 2015 год тогда как ваша статья за 2012 - разница в стоимости перехода определяется разницей в курсе ровно в два раза. И при этом выроботка электроэнергии остается на прежнем уровне.
Цитата: vvvv41
У вас с логикой проблемы... Вернее ее просто нет. ))) Вы про социализм, я вам в пример Китай

А где я писал про социализм? Цитату можно, на которую Вы "в пример китай"? Закусывать надо.
Цитата: vvvv41
Вы точно не укр?

А вы точно не идиот?
  • vvvv41

  • 30 сентября 2015 22:10
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 17.05.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 310 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Corwin
Цитата: vvvv41
http://expert.ru/2012/10/18/gazovaya-arifmetika/

И что? Если где-то для ТЭЦ выгоднее использовать газ, а не уголь это не отменяет затрат на переход с одного топшлива на другое - а я их привел за 2015 год тогда как ваша статья за 2012 - разница в стоимости перехода определяется разницей в курсе ровно в два раза. И при этом выроботка электроэнергии остается на прежнем уровне.
Цитата: vvvv41
У вас с логикой проблемы... Вернее ее просто нет. ))) Вы про социализм, я вам в пример Китай

А где я писал про социализм? Цитату можно, на которую Вы "в пример китай"? Закусывать надо.
Цитата: vvvv41
Вы точно не укр?

А вы точно не идиот?

Я вас успокою - психически вы конечно полностью здоровы, но ваш мозг уже не жизненно важный орган. ))) Можете за него не переживать. )))
  • Corwin

  • 30 сентября 2015 22:20
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 4325 комментариев
  • 2 публикации
^
Цитата: vvvv41
Я вас успокою - психически вы конечно полностью здоровы, но ваш мозг уже не жизненно важный орган. ))) Можете за него не переживать. )))

Т.е. цитаты про социализм на которую Вы привели свой "пример с Китаем" не превидится. Понятно.
Цитата: Corwin
vvvv41, а вы точно не идиот?

Ну собственно ответ получен smile . Жаль сразу не предупредили - я столько времени на вас потратил впустую, а мог бы просто игнорировать.
  • vvvv41

  • 30 сентября 2015 22:24
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 17.05.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 310 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: Corwin
Цитата: vvvv41
Я вас успокою - психически вы конечно полностью здоровы, но ваш мозг уже не жизненно важный орган. ))) Можете за него не переживать. )))

Т.е. цитаты про социализм на которую Вы привели свой "пример с Китаем" не превидится. Понятно.
Цитата: Corwin
vvvv41, а вы точно не идиот?

Ну собственно ответ получен smile . Жаль сразу не предупредили - я столько времени на вас потратил впустую, а мог бы просто игнорировать.

Не переживайте... С пользой тратить время это тяжело. Думать приходится. )))
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости smi2.ru