Игра в переговоры
Игра в переговоры сирийской оппозиции и правительства Асада может закончиться не начавшись. Сегодня в Женеве запланирована встреча части сирийской оппозиции под руководством представителя ВКП Рияд Наасан Ага и официального Дамаска. В заседании могут принять участие 17 представителей сирийской оппозиции, в том числе представитель признанной в России террористической группировки "Джейш аль-Ислам" Мохаммад Аллуш. Группировка "Ахрар аш-Шам", также запрещенная в РФ, от переговоров отказалась.
Первые попытки сесть за стол переговоров свидетельствуют о том, что дела у так называемойй оппозиции идут плохо. "Нефтяная блокада" со стороны России и "успехи" Халифата ставят большую часть оппозиции в затруднительное положение. Естественно, должно быть понимание, что требования выдвинутые представителем сирийской оппозиции Наасаном Ага заранее невыполнимы.
Какова же цель? Цель на мой взгляд проста, медленно, но уверенно втянуть Асада в переговорный процесс и, в дальнейшем, попытаться достичь признания единой оппозиции, как таковой. Если сейчас это группа разрозненных террористических организаций, временно объединившихся, но владеющих каждый своей территорией(как феодалы), то в последствии может превратиться в признанную не только военную, но и политическую силу. Такой расклад может привести к объединению большей части группировок в единую систему.
Выглядит примерно так: сидят американские аналитики и думают: Халифат по большей части неподконтролен, Турецкий бизнес разрушает систему, по "оппозиционерам" сверхактивно работают русские. Теряем территорию каждый день. Объявления о вторжении никто не испугался. Подумали и решили:
Организовать переговорный процесс. Конечная цель: формирование единой военно-политической силы на базе сирийской оппозиции. Уничтожение Халифата дело времени, хоть и долгого. Но, к моменту разрушения Игил уже необходимо сформировать новую силу, "подконтрольную".
Как это сделать? Стратегия примерно такая: пригласить лидеров группировок за стол переговоров (конечно в Европе). С теми кто согласится можно продолжать работать по формированию нового актива оппозиции(не исключено, что уже готов новый "бренд"). Кто на контакт не идет, скорее всего лидеров на "ликвидацию". "Ахрар аш-Шам" отказались от переговоров, стоит ожидать "быструю смену" главы. И в итоге, переговорный процесс даст США время для формирования новой силы и наведения порядка внутри действующих группировок. И когда все приготовления будут закончены, реализацию плана осуществить путем введения ввойск в Ирак и Сирию, которое американцы запланировали на весну 2016.
Единственной контр мерой, на мой взгляд, для Асада будет только двойной стандарт, то есть объявить, что к переговорам мы готовы, но в тоже время активизировать боевые действия. Необходимо достичь максимальных военных целей в ближайшее время, усилить "баррельную" войну, тогда объединение оппозиционных сил станет практически невозможным. В случае достижения максимальных военных целей, к которым можно отнести практически полное уничтожения нефтяной экономики основных группировок оппозиции и захват максимальной территории, подконтрольной оппозиционерам. Результат может быть таким: часть группировок поглотит Халифат, часть будет уничтожена в ходе боевых. И наконец, останется Халифат, который за стол переговоров не посадишь. И у США может не остатсья политической карты, которой крыть.
Стоит отдать должное, американская дипломатия быстро учиться. Примерный план спецслужб США, который я описал выше, фактически слизан с Минска. Где во время длительных переговоров фактически укреплялась внутренняя система ДНР и ЛНР и, практически достигла той точки, что даже следующая попытка со стороны Украины военного решения конфликта не приведет к успеху.
Мнение: переговорный процесс Асаду пока не нужен. И, как я уже написал, вступление в переговоры может быть только на словах.
Если переговоры все таки начнутся? То, как и в случае с Минском их будут вести "совсем другие люди". Это может стать и положительным моментом в отношениях России и США по вопросам Сирии. Но все будет зависеть от того, как будет разыграна сторонами политическая карта.
Евгений Истягин, руководитель центра информационных и геополитических разработок "Кассад"
Оставить комментарий
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Комментарии14