Игра в переговоры

Игра в переговоры сирийской оппозиции и правительства Асада может закончиться не начавшись. Сегодня в Женеве запланирована встреча части сирийской оппозиции под руководством представителя ВКП Рияд Наасан Ага и официального Дамаска. В заседании могут принять участие 17 представителей сирийской оппозиции, в том числе представитель признанной в России террористической группировки "Джейш аль-Ислам" Мохаммад Аллуш. Группировка "Ахрар аш-Шам", также запрещенная в РФ, от переговоров отказалась.

 

Первые попытки сесть за стол переговоров свидетельствуют о том, что дела у так называемойй оппозиции идут плохо. "Нефтяная блокада" со стороны России и "успехи" Халифата ставят большую часть оппозиции в затруднительное положение. Естественно, должно быть понимание, что требования выдвинутые представителем сирийской оппозиции Наасаном Ага заранее невыполнимы.

 

 

Какова же цель? Цель на мой взгляд проста, медленно, но уверенно втянуть Асада в переговорный процесс и, в дальнейшем, попытаться достичь признания единой оппозиции, как таковой. Если сейчас это группа разрозненных террористических организаций, временно объединившихся, но владеющих каждый своей территорией(как феодалы), то в последствии может превратиться в признанную не только военную, но и политическую силу. Такой расклад может привести к объединению большей части группировок в единую систему.

 

Выглядит примерно так: сидят американские аналитики и думают: Халифат по большей части неподконтролен, Турецкий бизнес разрушает систему, по "оппозиционерам" сверхактивно работают русские. Теряем территорию каждый день. Объявления о вторжении никто не испугался. Подумали и решили:

Организовать переговорный процесс. Конечная цель: формирование единой военно-политической силы на базе сирийской оппозиции. Уничтожение Халифата дело времени, хоть и долгого. Но, к моменту разрушения Игил уже необходимо сформировать новую силу, "подконтрольную".

 

 

Как это сделать? Стратегия примерно такая: пригласить лидеров группировок за стол переговоров (конечно в Европе). С теми кто согласится можно продолжать работать по формированию нового актива оппозиции(не исключено, что уже готов новый "бренд"). Кто на контакт не идет, скорее всего лидеров на "ликвидацию". "Ахрар аш-Шам" отказались от переговоров, стоит ожидать "быструю смену" главы. И в итоге, переговорный процесс даст США время для формирования новой силы и наведения порядка внутри действующих группировок. И когда все приготовления будут закончены, реализацию плана осуществить путем введения ввойск в Ирак и Сирию, которое американцы запланировали на весну 2016.

 

Единственной контр мерой, на мой взгляд, для Асада будет только двойной стандарт, то есть объявить, что к переговорам мы готовы, но в тоже время активизировать боевые действия. Необходимо достичь максимальных военных целей в ближайшее время, усилить "баррельную" войну, тогда объединение оппозиционных сил станет практически невозможным. В случае достижения максимальных военных целей, к которым можно отнести практически полное уничтожения нефтяной экономики основных группировок оппозиции и захват максимальной территории, подконтрольной оппозиционерам. Результат может быть таким: часть группировок поглотит Халифат, часть будет уничтожена в ходе боевых. И наконец, останется Халифат, который за стол переговоров не посадишь. И у США может не остатсья политической карты, которой крыть.

 

Стоит отдать должное, американская дипломатия быстро учиться. Примерный план спецслужб США, который я описал выше, фактически слизан с Минска. Где во время длительных переговоров фактически укреплялась внутренняя система ДНР и ЛНР и, практически достигла той точки, что даже следующая попытка со стороны Украины военного решения конфликта не приведет к успеху.

 

Мнение: переговорный процесс Асаду пока не нужен. И, как я уже написал, вступление в переговоры может быть только на словах.

 

Если переговоры все таки начнутся? То, как и в случае с Минском их будут вести "совсем другие люди". Это может стать и положительным моментом в отношениях России и США по вопросам Сирии. Но все будет зависеть от того, как будет разыграна сторонами политическая карта.

 

Евгений Истягин, руководитель центра информационных и геополитических разработок "Кассад"

Предыдущий пост

Посмотреть

Следующий пост

Посмотреть

Другие статьи

Комментарии14

rusya_aipov
rusya_aipov 31 января 2016 12:00

Как и всегда, во всём мире - Америка навязывает свои условия. Не важно, что некая страна нормально себе жила, всё равно Запад стремится разрушить систему и всё ради энергоресурсов.

    
EktrS
EktrS 31 января 2016 13:26

Не мудрено, если эти переговоры вообще будут сорваны. Сирийская оппозиция выдвинула заранее невыполнимые требования и компромисса будет очень трудно достигнуть.

    
Altai2014
Altai2014 31 января 2016 15:24

Это шоу мы будем смотреть очень долго и мало что узнаем. Лет через 50-100 про это напишут тома. А сейчас нам будут давать оф. отчеты дипломатических служб и центральных СМИ. Ну, и конечно, будет масса "независимых" экспертов, солидных предсказателей и шаманов с бубнами.
На Ближнем Востоке образовался сложнейший узел интересов множества участников во главе с РФ и США. И это повод для многоуровневой игры дипломатии, разведки, и прочего.

    
stalin
stalin 31 января 2016 18:52

Удивляет другое. А как же ИГИЛ? Ведь официально Россия вступила в войну с целью его разгрома. Думается, что этот бред сегодня уже ясен всем. Ведь как можно вести переговоры о будущем Сирии без ИГИЛ, если он контролирует большую часть Сирии? Ах, да! Вы скажете, что он запрещен в России! Но извините,"Джейш аль-Ислам" и "Ахрар аш-Шам" тоже запрещены в РФ.
Поэтому на лицо попытка спасти не Сирию, а то что от нее осталось! Гипотетически это можно сделать только договорившись с антиасадовской опозицией и сохранить 1/3 страны, попытавшись выговорить себе сохранение своих интересов. Но уже скорее всего без Асада, ибо его сохранение делает любые переговоры с "аннусрами" бессмысленными. И когда эта "богадельня" закончится знает только Аллах!
Ну а что же ИГИЛ? Живет и процветает...

    
Севас
Севас 31 января 2016 21:52

Цитата: stalin
Удивляет другое. А как же ИГИЛ? Ведь официально Россия вступила в войну с целью его разгрома. Думается, что этот бред сегодня уже ясен всем. Ведь как можно вести переговоры о будущем Сирии без ИГИЛ, если он контролирует большую часть Сирии? Ах, да! Вы скажете, что он запрещен в России! Но извините,"Джейш аль-Ислам" и "Ахрар аш-Шам" тоже запрещены в РФ.
Поэтому на лицо попытка спасти не Сирию, а то что от нее осталось! Гипотетически это можно сделать только договорившись с антиасадовской опозицией и сохранить 1/3 страны, попытавшись выговорить себе сохранение своих интересов. Но уже скорее всего без Асада, ибо его сохранение делает любые переговоры с "аннусрами" бессмысленными. И когда эта "богадельня" закончится знает только Аллах!
Ну а что же ИГИЛ? Живет и процветает...

США тоже говорит, что их цель ликвидация ИГИЛ-и что??? Почему когда политически лукавит США-вы это принимаете за чистую монету, когда тоже самое делает Кремль-вы его пытаетесь в чем то обвинить???
По поводу Асады-такие как вы его уже 4-ре года хоронят-а он все у власти-и не важно сколько он территории контролирует, и если бы не Россия с ним бы было покончено еще до конца 2015 года, а так позиция Асада значительно укрепились(и спорить с этим бессмысленно), а значит и России вм этой игре-и это главная цель кремля, а ни какие то там ИГИЛ.
Если вы верите всему, что говорят политике, тем более на международной арене-то это печально

    
stalin
stalin 31 января 2016 22:07

Цитата: Севас
а значит и России вм этой игре-и это главная цель кремля, а ни какие то там ИГИЛ.


Так и я о том же...

Цитата: Севас
США тоже говорит, что их цель ликвидация ИГИЛ-и что??? Почему когда политически лукавит США-вы это принимаете за чистую монету, когда тоже самое делает Кремль-вы его пытаетесь в чем то обвинить???


Упаси боже! Просто к чему это "фиглярство"? Шила в мешке все равно не утаишь.

Цитата: Севас
и если бы не Россия с ним бы было покончено еще до конца 2015 года, а так позиция Асада значительно укрепились(и спорить с этим бессмысленно),


А с эти никто и не спорит! Просто "поросенка" откармливают перед закланием.С "хилым" Асадом трудно торговаться. Надо чтобы "жирок" нагулял...

    
Севас
Севас 31 января 2016 22:15

Цитата: stalin
Цитата: Севас
а значит и России вм этой игре-и это главная цель кремля, а ни какие то там ИГИЛ.


Так и я о том же...

Цитата: Севас
США тоже говорит, что их цель ликвидация ИГИЛ-и что??? Почему когда политически лукавит США-вы это принимаете за чистую монету, когда тоже самое делает Кремль-вы его пытаетесь в чем то обвинить???


Упаси боже! Просто к чему это "фиглярство"? Шила в мешке все равно не утаишь.

Цитата: Севас
и если бы не Россия с ним бы было покончено еще до конца 2015 года, а так позиция Асада значительно укрепились(и спорить с этим бессмысленно),


А с эти никто и не спорит! Просто "поросенка" откармливают перед закланием.С "хилым" Асадом трудно торговаться. Надо чтобы "жирок" нагулял...

А что по вашему должен был сказать Кремль и Путин??? Нам на куй на ИГИЛ-мы тут немного крылышки подрежем всей"умеренной" оппозиции?
Кремль сказал ровно то что мог и должен был сказать. Я например понимая, истинную цель России-абсолютно спокойно отношусь к сказкам о борьбе с международным терроризмом)

    
Странник
Странник 31 января 2016 23:10

[quote=stalin][/quote] [/quote]
Сралин, как всегда написал дохрена чего, но абсолютно всё - ложь чистейшая.
Первое: Россия реально борется с ИГИЛ. Основная её цель организация в которую входят наёмники из Чечни. Второе: естественно нельзя, при этом, не помогать правительству Сирии. Так как в случае его гибели на территории Сирии воцарится исламское государство. Это не выгодно России и она помогает Асаду! Почему ему?! А кто ещё реально борется с ИГИЛ? Янкосы? Нет! Курды?! То же нет! За Исламистов может говорить только придурок...

    
stalin
stalin 31 января 2016 23:55

Цитата: Севас
Кремль сказал ровно то что мог и должен был сказать. Я например понимая, истинную цель России-абсолютно спокойно отношусь к сказкам о борьбе с международным терроризмом)


Севас! Не все же такие "понятливые", как Вы! Многие на этом форуме до сих пор считают, что РФ воюет с ИГИЛ. Почитайте "ботов" от 1-3го 2015. Да и не только они. Тут кое кто и посерьезней дураком прикидывается...

Цитата: Севас
Я например понимая, истинную цель России-


Вот-вот! А это уже интересно! Не расскажите мне случаем...? А?

    
Севас
Севас 1 февраля 2016 00:04

Цитата: stalin
Цитата: Севас
Кремль сказал ровно то что мог и должен был сказать. Я например понимая, истинную цель России-абсолютно спокойно отношусь к сказкам о борьбе с международным терроризмом)


Севас! Не все же такие "понятливые", как Вы! Многие на этом форуме до сих пор считают, что РФ воюет с ИГИЛ. Почитайте "ботов" от 1-3го 2015. Да и не только они. Тут кое кто и посерьезней дураком прикидывается...

Цитата: Севас
Я например понимая, истинную цель России-


Вот-вот! А это уже интересно! Не расскажите мне случаем...? А?

Не потерять последний оплот на Ближнем Востоке

    
stalin
stalin 1 февраля 2016 00:07

Цитата: Севас
Не потерять последний оплот на Ближнем Востоке


Здесь согласен! Полностью! Но эта задача требует других сил и средств. Я уже писал об этом...

    
АК47
АК47 1 февраля 2016 03:00

С теми кто готов от оппозиции договариваться надо договариваться. А тех кто нет- уничтожать. Этому и договороспособная оппозиция будет рада.

    
Скептик
Скептик 2 февраля 2016 12:52

Цитата: stalin
Ну а что же ИГИЛ? Живет и процветает...

А кто тут сказал, что они живут?
И тем более, процветают?
Их мочат, Сталин.

    
Скептик
Скептик 2 февраля 2016 13:39

Цитата: stalin
Севас! Не все же такие "понятливые", как Вы! Многие на этом форуме до сих пор считают, что РФ воюет с ИГИЛ. Почитайте "ботов" от 1-3го 2015. Да и не только они. Тут кое кто и посерьезней дураком прикидывается...

Уговариваешь Севаса на "майдан". Ну-ну - паровоз навстречу.
Выделено.
Тобой.
РФ, конечно, воюет с кем0то другим. НАЗОВИ - с кем, провокаторишка.

    

Оставить комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.