Кургинян и дух Мехлиса. - Советник Стрелкова Игорь Друзь обращается к "Сути времени"

Кургинян и дух Мехлиса. - Советник Стрелкова Игорь Друзь обращается к "Сути времени"

Важный материал. От себя добавлю только, что страшно расстроился, когда смотрел умницу Аню Кудинову, которая на основании бреда Просвирнина о Стрелкове обвиняет самого Стрелкова. Подобный "анализ" недопустим для первоклассника коррекционной школы - а это означает, что несчастный Кургинян не только сам сходит с ума, но и требует того же самого от своих соратников...

Кургинян и дух Мехлиса

Заметка Игоря Друзя, советника министра обороны ДНР И. Стрелкова

Наблюдая со стороны с какой яростью Кургинян нападает на Стрелкова, теряешься в догадках... То ли Сергей Ервандович превратился в медиа-киллера а-ля Доренко, но вот только какого-то уж слишком бесталанного. То ли он провалился в альтернативную реальность и вещает из нее.

В обоих случаях он попросту спускает в унитаз свою репутацию человека, мягко говоря, неглупого, а вместе с ней и проект СВ, по крайней мере, в том виде, в каком мы его знаем.

И что самое интересное - никакие доводы разума на Кургиняна не действуют. Он столько говорил о постмодерне, но его анти-стрелковские спичи проникнуты постмодерном насквозь - все те же извращенные смыслы, отрыв формы от содержания, примат эмоционального восприятия в рамках мира как спектакля.

Стартовое шоу Кургиняна я уже разбирал здесь, но к моему изумлению вслед за ним в течение суток последовало продолжение из 5 частей. Конечно, я не буду утомлять читателей подробным разбором каждого из эпизодов, коснусь лишь самых интересных моментов.( Collapse )

Срочное сообщение № 7, запомнилось тем, что в нем Кургинян сослался на "признательные показания" Стрелкова. Итак, Кургинян называет Стрелкова "военным преступником", совершившим акт измены - по сговору с врагом оставившим свою позицию. А доказательства? Кургинян: "Так вот, господин или гражданин Стрелков, как бы вы его ни называли, по донецкому радио принес извинения тем в Славянске, кто погиб или пострадал в результате его ухода."

И что с того? Летом 41-го боевые офицеры, далеко не драпунцы, были вынуждены отходить под угрозой окружения, им было больно, точно так же как и Стрелкову. И если бы у них была возможность извиниться перед жителями тех городов, что они оставили врагу, они бы извинились. Но с каких пор наличие у офицера стыда и совести стало делать из него военного преступника?

Кургинян паникует - "Она открыла фронт и заявилась в Донецк учить других жить.". Во-первых, фронт не открыт, поскольку в военном понимании сплошной линии фронта как не было так и нет, при этом хунта еще далеко не переварила Славянск и Краматорск, в которых продолжают действовать партизаны, она не в силах наступать.

А во-вторых, кого Стрелков приехал учить жить? Кургиняна? Не думаю. Стрелков, как Министр обороны ДНР обязан бороться с управленческим бардаком в правительстве и партизанщиной в среде подчиненных, вот в этом плане он компетентен "учить жизни". Значит, Кургинян защищает тех, кто развел бардак и партизанщину и не желает ничего менять в своем поведении, даже если это грозит гибелью Новороссии. Так кто тогда изменник? Стрелков или сам Кургинян?

Кургинян выдвигает следующую "улику" - "А почему при наличии многих других вот эта безумная оргия пиара была организована вокруг этого человека?" Но есть хоть одно доказательство того, что Стрелков организовал свою пиар-компанию? Так уж получилось, что Стрелков и Пономарев показали один из первых примеров удачного захвата города, это стало медиа-поводом, сделало Стрелкова узнаваемой и популярной фигурой.

Естественно, нашлись желающие примазаться к чужой славе и сделать самопиар. Основная шумиха идет от них - муха, сидящая на шее у вола, кричит -"Мы пахали!". Даже без таких крайних вариантов многим хотелось бы, чтобы бренд "Стрелков" работал на их политическую программу, а потому они всячески стараются создать некий ассоциативный ряд и при этом, естественно раскручивают образ Стрелкова.

А кто при этом спрашивает его самого? Между прочим, Игорь Иванович очень осторожен в своих политических высказываниях, он - сторонник национального единства перед лицом врага. Разве Кургинян этого не знает?

А дальше Кургинян начинает лгать, прямо и откровенно - "Он даже не сказал своим людям, что они уходят. Людей построили, они считали, что их, наверное, ведут в бой. ...Я не говорю о том, как он ведет себя с ними вообще, что сейчас происходит и сколько возмущенных его поведением людей оказались им заперты, и куда... Я говорю о том, что он их повел в неизвестность. Они подчинились ему как командиру и теперь считают себя опозоренными."

Есть хоть одно доказательство? Аудио-видеозапись? Фамилии бойцов? Их позывные? С кем говорил Кургинян? С какими "засланными казачками" или тараканами в своей буйной головушке? До него не доходит, что иные ополченцы из Славянска ушли вместе с семьями? Они их для чего взяли - пикник устроить на поле боя?

Срочное сообщение № 8!

Представляет из себя все то же пустословие в сочетании с драматическими жестами, голословными обвинениями и упражнениями Кургиняна в дистанционном психоанализе.

"Пусть они посмотрят на карту. И если кто-то из них важничает по поводу того, что они какие-то там военные, и в них есть капля совести, прежде всего, пусть они поймут, какой масштаб измены. Какое предательство совершено этим новым командармом Сорокиным. Но и это еще не все.

Другое — то, о чем мне очень хочется все-таки сказать тем честным людям, которые иногда заводятся от истерик провокаторов, а также пиарщиков: вы посмотрите сами внимательно интервью Стрелкова. Вы посмотрите это интервью, посмотрите его непредвзятыми глазами. Перед вами — сломленный человек, лжец и трус. Абсолютно подавленный, абсолютно сломленный, прекрасно понимающий, что всё кончено."

Я тоже видел эту запись. Передо мной предстал безумно уставший человек, офицер, тяжело переживающий отступление и потери. А я по лицам читаю не меньше, чем Кургинян - меня это кормит, работа-то на воздухе, работа-то с людьми. Можете мне не верить, но Кургинян предельно тенденциозно интерпретирует те сигналы, что мы наблюдаем объективно.

Срочное сообщение № 9

Представляет собой полемику с Игорем Друзем, автором статьи «Извините, что не умерли под Славянском». В этой полемике Кургинян раскрывет себя как полный невежда в военных вопросах, его бы засмеяли даже анархисты Махно, а речь идет о классике повстанческих армий, чуждой "белогвардейской дисциплине".

Если Кургинян таки служил, то я надеюсь что воспитывавший его унтер не дожил до этого позора. Я не буду сам разбирать этот бред сивого мерина в лунную ночь, боюсь сорваться на нецензурные выражения. За меня это сделал другой человек, знакомый с военным делом. Дам лишь анонс. "По выходу Стрелкова из Славянска твой Кургинян несет откровеннейшую херню."

Срочное сообщение № 10

Бесконечное пережевывание все тех же бездоказательных и откровенно глупых обвинений. Но был и нюанс, который меня просто порвал на части - "И совершенно ясно, почему бои ведутся в городских условиях или почему тут важны не бои, а сама решимость вести бои."

Подходит к женщине импотент и говорит - "Ты знаешь, главное не способность провести половой акт, а сама решимость его провести!" Вот и здесь как-то так. Наплевать, что нет патронов, главное - решимость драться. Все военное искусство и объективная реальность - побоку, была бы решимость! Сотню скосят - один добежит. Дай волю Кургиняну - и воплотится в жизнь тот самый либеральный миф, с которым он так героически боролся.

Похоже, что в Сергея Ервандовича вселился дух Мехлиса и пора проводить обряд экзорцизма. Ау, ребята из СВ, тащите коньяк, запасайтесь вениками для бани - босс перегрелся на донецком солнышке. Стыд вам и позор! До чего Вы довели человека? Вы, хоть понимаете, что он не стальной Ганс и в итоге сверх-напряженной работы предохранители у любого начнут плавиться. Человеку нужно немного отдохнуть и пирдти в себя. Все мы - живые люди.

Смысл всего этого крышесрывающего шоу, вызывающего изумление как у противников, так и у сторонников Кургиняна не будет понятен, если не прослушать вот эту запись.

То бишь, в воспаленном мозгу Кургиняна уже не "белая лента" главный враг, а красно-синяя? Готовимся давить мифический "майдан патриотов" патриотами же? Русские будут опять резать русских?

То есть, иудушка Просвирнин провел идеологическую диверсию, и заставил в сознании Кургиняна маргинальное нацдемовское движение, близкое к "пятой колонне", не имеющее никакого серьезного веса в среде националистов, превратиться в "заговор Стрелкова-Просвирнина".

Почему превратилось?

А потому, что Просвирнин форсит Стрелкова, а Стрелков как-то раз поблагодарил "Спутник и Погром"? Ну, это - бред.

Если бы он его поблагодарил первого или единственного - он поблагодарил его так же как и многих. И вот это - доказательство измены Стрелкова, которому сейчас так же тяжело, как любому офицеру РККА, вынужденному оставлять города в 41-м?

Разве Кургинян привез собой в Донецк десятки дальнобойных орудий, сотни эшелонов снарядов к ним? А ведь только это могло сравнять шансы, и не надо рассказывать сказки о том, что они были равны, когда тебя безнаказанно расстреливают с такой дистанции, что ты не можешь ответить.

И единственный шанс достать врага - партизаны на коммуникациях, а для этого надо партизанское движение ОРГАНИЗОВАТЬ. Как ты это сделаешь, не имея ни с кем связи?

Что должен сделать сторонник Кургиняна, каким я был до последнего времени, если видит, что белоленточная нацдемовская плесень пытается сделать пиар на нейтральной фигуре Стрелкова? Правильно, я открыто разоблачал попытки нацдемовского пиара на чужой крови. Вот моя публикация от 29 июня под характерным заголовком "Иудин поцелуй".

Почему она не прошла модерацию в сообществе СВ, хотя ее другие спокойно перпостили в сообществе КПРФ? Зато в сообществе СВ пиарится бред под заголовком "Просвирнин защищает Стрелкова".

Я уж, не знаю, ребята, кто из Вас больше перегрелся на солнышке - лично Кургинян или его ЖЖ-свита, но факт в том, что СВ неплохо поднялось на фоне Украинского кризиса. И чем бы ни был продиктован идиотский наезд на Стрелкова - заказом или перегревом, вы реально вредите СВ.

СВ создавалось как антилиберальная патриотическая сила, а не инструмент для травли неугодных кому-то патриотов. И даже нужды Донецкого СВ, которое Стрелков вполне может в чем-то уличить, это еще не повод устраивать нападки на Стрелкова, подспудно оправдывая бардак и махновщину.

Или дело все-таки в том , что "нужные люди" попросили? Как там в "Каникулах в Простоквашино"? "Это только гриппом болеют всей семьей, а с ума сходят в одиночку." Вот потому и "коллективное безумие" подозрительно. Хотя при опеределенных навыках "единомыслия" и безумие бывает коллективным. Знаете как называется такая группа, безропотно идущая за гуру и первыми адептами?

Хватит смелости - ответите в сообществе СВ, а не хватит, я попрошу публикации у КПРФ.

Игорь Друзь, советник министра обороны ДНР И. Стрелкова

Источник