Голос Севастополя ГОЛОС СЕВАСТОПОЛЯ      
Языки
Подписка на Голос в соцсетях
 
» » Россия на пороге крупной геополитической ошибки

Россия на пороге крупной геополитической ошибки

29.05.2015, 01:15
(голосов: 12)

Все существующие стратегии  решения можно разделить на 2 группы:

 

1.    Переформатирование и/или замена правящих элит с сохранением Украины. Сюда относятся всевозможные федерализации, децентрализации, ставка на “конструктивных украинских политиков”, идея о единой пророссийской/нейтральной (нужное подчеркнуть) Украине, идея о влиянии на Киев через Донбасс, влияние на внутриукраинскую политику через украинских олигархов, создание “правительства Украины в изгнании“ и т.д.

 

2.    Демонтаж Украины как государства. Сюда можно отнести создание центробежных тенденций в различных регионах, ускорение экономического коллапса и паралича управления, установление контроля над частью территории Украины военным путем и т.д. С конечным результатом в виде двух (или более) полностью новых, независимых друг от друга государств, относящихся к разным геополитическим блокам.

 

 

Возможно ли переформатировать Украину?

На первый взгляд, некая комбинация из стратегий первой группы выглядит более привлекательно. Издержки тут заметно меньше. У стратегий исходящих из целостности Украины есть всего один недостаток: в долгосрочной перспективе они не работают.

 

Что бы понять, почему – проведем небольшой экскурс в недавнюю историю.

Первый президент Украины – Леонид Кравчук. Имел огромный опыт работы в структурах КПСС, прекрасно знал всю важность связей между российской и украинской экономиками. При этом сделал все, что бы эти связи разорвать. Чем вызвал серьезнейшее падение производства и, в результате, проиграл президентские выборы.

Второй президент Украины – Леонид Кучма. Бывший директор днепропетровского Южмаша – крупнейшего в СССР производителя ракетно-космической техники. Выходец из юго-востока Украины. На своих первых президентских выборах обещал активно развивать связи с Россией и сделать русский язык вторым государственным.  В результате, политика украинизации только усилилась, разрыв с Россией углубился, а сам Кучма, к концу второго президентского срока, говорил по-русски с большим трудом.

От третьего президента Украины – Виктора Ющенко – пророссийской или хотя бы нейтральной политики никто и не ожидал.

Четвертый президент Украины – Виктор Янукович. Выходец из пророссийского Донбасса. Обещал активно развивать связи с Россией. Продолжил политику движения на Запад. Когда осознал, что Запад не позволит ему переизбраться на второй срок, приостановил подписание соглашения о евроассоциации.  Причем, о вхождении в ЕАЭС не было даже речи! Вскоре был сметен Майданом.

 

Итак, менялись законы, конституция, персональный состав руководства. К власти приходили изначально пророссийские политики, однако антироссийский курс Украины сохранялся всегда.

 

Можно отметить три системные причины этого явления:

1. Вся украинская верхушка хранит свои капиталы на Западе. Сделать что-то против  Запада для них самоубийство.

2. Запад заинтересован в конфронтации Украины с Россией, а Украина слишком мала, что бы быть самодостаточной. В такой ситуации независимость Украины невозможна. В силу своего положения, Украина вынуждена принять определенную сторону и следовать в фарватере либо российской, либо американской политики.

3. Украинский национализм является самостоятельной силой. Причем, на западе Украины националисты были достаточно многочисленны даже в советское время. Массовые разрушения памятников, переименования улиц, героизация Бандеры и Шухевича – в Галиции все это началось в 1991 году. Идеологией украинского национализма является противопоставление себя России, поэтому экономические аргументы тут бессильны.  “Лучше мы будем конюхами у поляков, чем маршалами у русских”. Численность идейных националистов – несколько миллионов человек, и появились они задолго до Евромайдана. Надеяться на их перевоспитание – верх наивности. Советская пропаганда не смогла это сделать за 45 лет!

 

Не разобравшись с системными причинами антироссийского вектора Украины, невозможно его изменить. Поэтому, любые стратегии (и их комбинации) из первой группы либо полностью бесполезны, либо позволяют на небольшое время оттянуть прямое столкновение России и Украины.

 

Второй шанс демонтировать государство

Многие до сих пор вздыхают о том, что весной 2014 года можно было запросто ввести на Украину российские войска и решить проблему раз и навсегда. На самом деле этот шанс был упущен гораздо раньше. Открытый ввод войск эффективен только при достаточно сильных пророссийских организациях на местах. Так это произошло в Крыму: быстро, эффективно, бескровно. Но, к сожалению, работа с такими организациями с 1991 по 2013 год практически не велась. И то, что они смогли сохранится в Крыму и Севастополе – заслуга исключительно энтузиастов, которые в них участвовали и отдельных российских политиков, которые им помогали. При слабых пророссийских организациях ввод войск неизбежно обернулся бы возникновением партизанского движения (американцы бы помогли!) и коллапсом всей системы управления. Издержки оказались бы для России неподъемными.

Отказ от ввода войск весной 2014 года не был ошибкой, ошибкой была политика России в отношении Украины вплоть до 2013 года.

 

Запад не желает тащить на себе Украину, а ее население все еще надеется на чудесную перемогу. В таких условиях возникновение второго шанса очень вероятно. Дефолт, энергетический коллапс, военное поражение, административная реформа, … – причин для нового паралича власти более чем достаточно. Но нужно понимать, что второй шанс не будет столь благоприятным как первый. Решить проблему бескровно уже не получится. Сейчас Украина очень похожа на Веймарскую республику – Германию начала 1930х годов, перед самым приходом Гитлера. Поэтому без серьезного вмешательства России обойтись не удастся, вопрос лишь в том насколько удачно будет выбран момент для такого вмешательства и как хорошо оно будет подготовлено.

 

Текущие действия

Несмотря на то, что российские телеканалы на Украине отключены, информация российских СМИ проникает туда вполне успешно. Как через Интернет, так и посредством общения миллионов связанных друг с другом жителей двух стран. Поэтому очень важно, что вещают российские СМИ.

 

Сейчас основной акцент делается на то, какие плохие, некомпетентные, коррумпированные, кровавые (нужное подчеркнуть) современные правители Украины.

 

Формирование недоверия к власти – первый шаг любой эффективной стратегии. Однако население Украины уже само начинает понимать, что их правители – отнюдь не подарок судьбы. Растущие цены, бесконечные мобилизации, усиливающаяся безработица, ударное повышение стоимости коммуналки и приближающийся дефолт сильно ускоряют процесс осознания столь простых вещей.

 

Понятно, что действия российских СМИ еще и преследуют цель недопущения чего-то подобного в России. Поэтому приглашают кровавых киевских клоунов на различные ток-шоу и цитируют их высказывания в печатных изданиях.

 

Но фоном во всех этих публикациях продолжает продвигаться мысль о дружбе между Россией и Украиной. Что предполагает наличие Украины как государства.

 

Никаких признаков формирования структур, способных в нужный момент перехватить управление частью Украины сейчас нет. Даже чисто номинальный парламент Новороссии был распущен. А органы власти ДНР и ЛНР слишком слабы для нормального управления даже собственной территорией.

 

Строительство вооруженных сил народных республик выглядит относительно неплохо. Однако для качественного развития  им не хватает эффективных гражданских структур и идеологии. Проще говоря, а за что мы воюем? Что бы жить в государстве под желто-синим флагом?

 

Продвижение стратегий, предполагающих сохранение Украины как государства, не дает нам возможности адекватно подготовится к будущим вызовам. А без необходимой подготовки мы не сможем на них своевременно ответить. У Франции были все ресурсы, чтобы победить фашизм в 1933 году. Ничего сделано не было.  А когда в 1940 году фашисты напали на Францию – соотношение сил было уже совершенно иным.

 

Необходимые действия

Международная ситуация такова, что Россия пока не может изменить свою официальную позицию. Однако подготовительные мероприятия нужно запускать уже сейчас.

В плане работы СМИ:

1. Оказать информационную помощь сторонникам независимости Галиции (есть и такие!). Рассказать, что вступить в ЕС для Галиции будет гораздо проще, чем для Украины целиком.

2. Осветить другие неудачные попытки создания украинской государственности – УНР и  “Украинскую державу” – и их бесславный конец.

3. Показать преимущества создания на территории Украины нескольких государств.

4. Рассказать о дружбе между русским и украинским народом исходя из понимания, что русские и украинцы – единый народ, разделенный в силу исторических обстоятельств.

В административном плане:

5. Сделать ДНР и ЛНР полноценными государствами, способными взять под управление территории за пределами соответствующих областей.

В военном плане:

6. Армии ДНР и ЛНР должны иметь достаточную численность, что бы при отсутствии серьезного сопротивления взять под контроль хотя бы половину территории Украины.

7. Усилить работу с подпольем, предоставить ему необходимые ресурсы и понятные перспективы.

 

Сама природа государства “Украина” такова, что его враждебность по отношению к России может только усиливаться. Поэтому, серьезное столкновение неизбежно. Хорошо проведенная подготовительная работа сможет спасти тысячи жизней!

 

Источник


Автор: goodmaster (пользователь сайта "Голос Севастополя")







Новости smi2

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии: Оставить комментарий
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 24.05.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 758 комментариев
  • 0 публикаций
^
Бред какой то россия не собираеться воевать с украинским народом если надо будет она просто снесет хунту американскую народ и хунта две разные вещи ну а с бандеровцами всегда воевали и это в полне законо и справедливо воевать с россией будут наемники и упертые фашисты националисты которых не так уж и много все таки большая часть народа хотела бы жить в месте с россией но власть делает все что бы была война между украиной и россией
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 7.09.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 296 комментариев
  • 0 публикаций
^
автор статьи смешал все в одну кучу а тема заголовка так и не раскрыта.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 26.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 149 комментариев
  • 0 публикаций
^
Не хватает информации о том, что украина-пешка и дойти ей до противоположно конца доски голубая мечта, но не сбыточная. Пендосцы хотят разменять ее на Сирию, Иран или включение России в борьбу против ИГИЛ. Сама руина, подыхающее тело, которое поддерживают искусственно траншами и пр. и тут всего два варианта либо иммунитет поймет кто враг на самом деле и отторгнет, и можно таки спасти это комотозное тело, либо гниение из нутри продолжится и ЕС разберет это тело на органы, кому чернозем, кому порты, кому заводы, а кому и рабы без возможности выезда в ЕС или США отрабатывающие астрономический гос долг. Ну и конечно используют как гето для незаконных эмигрантов. А сколько проблем разом решается в ЕС, да и как палка, кто не слушается - переедет на руины.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 10.03.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 425 комментариев
  • 0 публикаций
^
ХренА автор наполеон))))Он из аналитического центра?Советами тут кидается..О чём ващще этот заголовок?Поучи сваю жену щи варить)))
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 26.01.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 934 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: dispet4er
Бред какой то россия не собираеться воевать с украинским народом

Украинский народ - появился из русского путём противопоставления русскому, поэтому он не сможет быть лояльным, т.к. тогда он перестанет существовать и превратится в русский.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 11.02.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 258 комментариев
  • 0 публикаций
^
тут сатановский нашего поэта цитировал: "когда украинец умнеет, он становится русским."
цитирую киплинга: "запад есть запад, восток есть восток, им никогда не сойтись".
реально, украина, как единое гос-во маст дай.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 12.09.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 80 комментариев
  • 0 публикаций
^
А причем тут две девки?
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 3.09.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 1598 комментариев
  • 0 публикаций
^
Может, на самый крайняк, при самом поганом развитии ситуации такая стратегия и подойдет, но...эдакие методы лечения пуще самой болезни. Это даже не гангренозную конечность резать, это скорее повесится при невыносимой боли - результат-то тот же ж. В смысле исторических аналогий две стратегии автора - из XVII-XIX веков. Сначала была стратегия 1 - при Богдане и чуть после его смерти; а потом, с XVIII примерно века - 2-я - прямое московское правление в Украине. Со всякими разными Мазепами, Кобзарями угнетенными (кол ему осиновый за его "Хай сдохнут у ворога диты" - это про нас), а попозжее и Тадеушами Костюшко - полагаю в крахе Романовской Империи такие как он сыграли свою роль. Т.е. обе стратегии эти доказали свою бесперспективность задолго до 2015 г. Но есть же ж советский опыт! Автор неправ насчет 45 лет не смогла. БЫЛ советский народ - я его в общаге МГУ в 70-х видел своими глазами. Были и чечены в ём, и хохлы. Причем были и хохлы, считавшие Бандеру хорошим парнем. С ними конечно остальные были несогласны, но не до драки - этот Бандера никого особо не колбасил, ибо народ-то мы все равно один! Сейчас советского народа нет или почти нет, но мы вообще живем покамест и в РФ и в Украине чисто на его остатках ( как и в военном и экономическом плане, впрочем). Потому как фишка в том, что НИКАКИХ НОВЫХ народов заместо советского пока не народилося. Русский народ - утопия. В этническом смысле (привычки, понятия, менталитет) мы от русских Романовской И. капитально далеки. Нет и украинского народа, даже, думаю и чеченского народа толком нет. Ибо народ - это который обустроил свою землю и взял в руки свою судьбу. К кому подходит, а? Может, к московскому оффисному планктону с крестом на пузе сие подходит?! Или к Сашко Билому - "где нам с пацанами лучше будет, туда и поедем"? Мы чо до нас обустроили - прожираем и загаживаем всячески покамест, а свой личный клопиный интерес никак с судьбой народа не увязываем - в критической массе, определяющей пока что ситуацию - отдельные пассионарии пока не в счет. Так что стратегия 3 - ВОЗРОЖДЕНИЕ русского и украинского народов и ейной дружбы - в составе советского народа или великорусского суперэтноса, это уж как выйдет. В чем причина глубинная нынешней беды? Поделили по понятиям СССР на поляны, и кажный на своей поляне пан. Не токмо на крупные поляны - Ельцин - Кравчук; но и на мелкие-мелкие-мелкие до самого донышка разодрали страну. Одумаемся если (сверху донизу - един Путин ничего не сможет, даже если захотит) - спасемся в наступающем большом замесе. Нет - жаль, но туда нам тогда и дорога. Бог, известно, ждет долго; а бьет - больно...
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 4.09.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 3253 комментария
  • 0 публикаций
^
Самое главное в этой статье, это последняя часть под заголовком "Необходимые действия". Собственно это и должно было бы стать основой статьи, ибо все что было написано выше и так понятно. Но как и всегда задачи обозначены, а способы их решения НЕТ. Хотя осознание того, что:

У стратегий исходящих из целостности Украины есть всего один недостаток: в долгосрочной перспективе они не работают.
и

без серьезного вмешательства России обойтись не удастся, вопрос лишь в том насколько удачно будет выбран момент для такого вмешательства и как хорошо оно будет подготовлено.

Это уже определенный "здвиг" в сознании, не говоря уже о том, что:

Продвижение стратегий, предполагающих сохранение Украины как государства, не дает нам возможности адекватно подготовится к будущим вызовам. А без необходимой подготовки мы не сможем на них своевременно ответить.
Эти очевидные вещи были понятны еще год назад. Но Кремль, который вообще с трудом представлял что нужно делать, постоянно "задвигал" эти вопросы на задний план. После "Минска2" провал Кремля стал очевиден и "тема" опять всплыла. Только время уже упущено.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 14.02.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 74 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: Tungus
А причем тут две девки?

тов. Саахов из "Кавказкой пленницы":-Это маэт-ли алисатварение России и Украины.Вроде как бы скальпированная россия утешает зарёванную усраину оторванную от черного члена
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 20.01.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 276 комментариев
  • 0 публикаций
^
Я предлагаю внимательно посмотреть на бывшую Югославию, раздробленная на страны размером областей Украины. Нацизм и кровь сделала эти страны не дружественными на несколько поколений. Разница в языке в этих странах такая же как и по областям в Украине. Правительства должны следовать в фарватере США, шаг в лево шаг в право тут же устраиваются беспорядки. Ну и конечно все в финансовых долгах как в шелках. Вот только, что придумают в Украине вместо НАТОвских бомбардировок, или фокус с хим. оружием как в Сирии?.., или что?..
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости smi2.ru