Ракетный удар по Сирии. Мнения разделились

На днях, 7 октября 2015 года, произошло то, чего от России не ожидал никто. По приказу министра вооруженных сил надводные ракетные корабли, базирующиеся в акватории Каспийского моря, произвели 26 пусков ракет «Калибр-НК» которые, пролетев 1500 километров, поразили цели на территории Сирии, уничтожив объекты ИГИЛ. Ракеты прошли через воздушное пространство Ирака и Ирана, согласно ранее достигнутым договорённостям. Наши западные партнеры, для которых подобное мероприятие оказалось полной неожиданностью, застыли в растерянности. Судя по отсутствию информации в западной прессе, натовские системы ПРО даже не зафиксировали эти пуски.

 

Наша пресса, в отличии от западной, не промолчала. Как только информация о пуске крылатых ракет стала общедоступной, разгорелось уже привычное противоборство двух лагерей – либерального-прозападного и умеренно-патриотического. Либералы не блещут оригинальностью. Удар по позициям ИГИЛ назвали ни чем иным как подарком министра обороны РФ Сергея Шойгу на день рождения президенту РФ Владимиру Путину. Дескать поздравили президента с шестидесятитрехлетием, зарыв в сирийский песок 50 миллионов долларов. именно во столько они оценили пуск двадцати шести ракет «Калибр-НК». Так же в своих публикациях либералы-прозападники активно цитируют европейские и американские издания, утверждающие что Россия ввязалась в очередную провальную войну, приняв сторону алавитов, которых как минимум в четыре раза меньше чем противостоящих им суннитов. К подобной подачи информации мы привыкли. Помним, как совсем недавно те же персонажи роптали по поводу того, что Путин предал Асада. Говорили что «не посмеет», «не введет. Не предал, посмел и ввел.

 

Ракетный корабль "Дагестан" (фрегат) первым нанес удар по позициям ИГИЛ в Сирии

 

Та незначительная часть прессы, которую можно назвать пророссийской и патриотической, грамотно обработала информацию, и показала жителям России, какой же реальный эффект возымел этот ракетный удар. Удар преследовал больше политические, чем военные цели. Несомненно, подразделениям ИГИЛ нанесен серьезный ущерб. Как моральный так и физический, ощутимый. Каждая ракета несет боеголовку массой от 220 до 450 кг и способна вызвать серьезные разрушения. Но для наших западных партнеров страшна не мощь наших ракет и не потери среди так называемой «умеренной оппозиции», которая почему то находится в непосредственной близости от позиций ИГИЛ в момент российских ракетных и авиаударов. Страшно то, что Россия не только владеет таким современным оружием, но еще и готова его применить. Фактически Россия доказала что вписывается в рамки той военной концепции, которую успешно эксплуатирует сегодня в основном США. Наша армия показала, что может уничтожать врага, даже не выходя за пределы России.

 

Ракеты средней дальности, которые применила Россия для ударов по позициям ИГИЛ, заслуживают особого внимания. В свое время ряд стран, в том числе и Россия, подписали Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД). Договор касался ракет наземного базирования и не регламентировал использование ракет, базирующих на надводных и подводных кораблях. Западные политики и военные просто не верили в то, что России удастся создать эффективные системы по пуску ракет средней и малой дальности на базе военно-морского флота РФ. Но мы сделали невозможное. И уже сегодня эти ракеты заставили Запад пересмотреть свое отношение к российским вооруженным силам. Оценили наши «партнеры» и тот факт, что ракеты размещены на кораблях с небольшим водоизмещением и могут перемещаться не только по морской глади но и по акваториям рек. А это уже совсем другая история – ракета «Калибр» может быть запущенна практически с любой точки России. Благо, рек у нас хватает.

 

"Калибр"

 

На мой взгляд, применение подобных систем в борьбе с ИГИЛ, неважно сколько на это потрачено денег, существенно охладило пыл наших потенциальных противников, привыкших позиционировать российскую армию как нечто архаичное и укомплектованное исключительно устаревшим вооружением, поставленным на боевое дежурство еще во времена СССР. За последний месяц мы показали, что российская армия готова вступить в противостояние с любым соперником и дать ему достойный отпор. А это может повлечь за собой серьезный пересмотр военной доктрины Запада, который 7 октября 2015 года понял, что его военные базы и флот, на который так рассчитывает НАТО, не больше чем мишени, которые без особо труда поразит современное российское высокоточное оружие. Конечно, исключительно в случае крайне необходимости.

 

Будем наблюдать за развитием событий, и следить за западной прессой, которая рано или поздно выйдет из комы и даст сколь-нибудь развернутую оценку не только действиям российских ВМС, но и правительств Ирака и Ирана, которые предоставили свое воздушное пространство для пролета российских ракет, почему то забыв уведомить об этом «владык мира».

 

Алексей Зотьев

Сassad.net

Предыдущий пост

Посмотреть

Следующий пост

Посмотреть

Другие статьи

Комментарии35

Георгич82
Георгич82 8 октября 2015 14:55

Это хорошая новость - ибо РСД могут стоять на каждой реке и мы полностью вписываемся в доктрину. Если вшивый ЕС ноет от Искандеров, то ракеты со средней дальностью заставят призадуматься многих политических проституток у руля стран ЕС.

    
Алексей Зотьев
Алексей Зотьев 8 октября 2015 15:19

Цитата: Георгич82
Это хорошая новость - ибо РСД могут стоять на каждой реке и мы полностью вписываемся в доктрину. Если вшивый ЕС ноет от Искандеров, то ракеты со средней дальностью заставят призадуматься многих политических проституток у руля стран ЕС.


По заявлениям экспертов по вооружению - предельная дальность полета "Калибра" 2600 километров.

    
dispet4er
dispet4er 8 октября 2015 16:01

Если ракеты пролетели а пво нато не сработало то грош цена этому пво. Как будут оправдываться американцы.А как засуетиться европа у которой надежда на американскую пво.Браво военые моряки вы доказали что не просто так мотаетесь по морям и океанам!! Отличный подарок В.ПУТИНУ.И пускай враги сдохнут от злобы.

    
Zimnev
Zimnev 8 октября 2015 16:17

Ой, да слушать этих прозападников себе дороже! Факт в том, что террористов нужно уничтожать, и для этой цели ни в коем случае нельзя жалеть никакого оружия, а критики пусть оставят "своё" мнение при себе!

    
dema777
dema777 8 октября 2015 17:02

Чтобы оружие было хорошим его нужно испытывать, что и происходит, если честно я не ожидал такого от нашего руководство, я почему то считал их мягкотелыми, а оказалось все не так, конечно нам в очередной раз это не простят, но когда то нужно было начинать показывать не только свою пушистость, как это началось с Горбачева но и когти, народ которому под 40 лет и с извилинами все это понимает. Всегда было, есть и будет страх а кого боятся того уважают.

    
СлавЯЯнин
СлавЯЯнин 8 октября 2015 18:09

-"Будем наблюдать за развитием событий, и следить за западной прессой, которая рано или поздно выйдет из комы и даст сколь-нибудь развернутую оценку". Оценку уже дали,и не в прессе а на законодательном уровне.Промямлив невнятно,что Россия должна отказаться от ЛЮБЫХ ракет средней дальности,даже не указанных в договоре РСМД. Зашевелилось гнездо аспидов.

    
EkaterinaP
EkaterinaP 8 октября 2015 18:21

Ну вот почему, сейчас появляется критика в сторону России по поводу ее ударов по ИГИЛ в Сирии? Это ведь нормально, это борьба с терроризмом и это важно не только для нашей страны и для Сирии, это важно для всего мира!

    
SergeyK
SergeyK 8 октября 2015 18:57

"...ракеты размещены на кораблях с небольшим водоизмещением..." Черное море в период борьбы России с Турцией в XVII - XVIII в.в., "времен Очакова и покоренья Крыма". Запорожские казаки в союзе с донцами на маленьких, но многочисленных судах давали крепко прикурить и туркам в общем, и многопушечным большим турецким галерам ("каторгам") - в частности. Т.н. "Босфорская война", с действиями непосредственно в проливах вплоть до самого Стамбула. Попозжее даже Петр I, выведя в море большие корабли ( и получив на них от турок по первости закономерной п...ды), признавал ценность казачьего опыта морской войны на чайках да стругах. История повторяется? А вообще - здорово. Потому как силы ядерного сдерживания. к примеру, хороши токо в том случае, ежели противник уверен что если чо - кнопку-то нажмут по-любому. А в этом до недавнего времени были большие сомнения - начиная аж с позднего Брежнева. Сейчас, похоже. отпали. А без твердой уверенности противника в нажатии ответной кнопки эти самые СЯС ни фига не сдерживают, наоборот - их наличие при сомнениях в ответке скорее провоцирует противника на применение своего. Если и можно остановить стремительно надвигающийся Апокалипсис, то только лишь так - демонстрируя силу, а главное - решимость. 50 лямов, вот жалость то... да разве можно их сравнить с ТЕМ, что на другой чашке?!

    
Агап
Агап 8 октября 2015 19:19

Слушать всякие желчные высказывания либералов нет никакого желания. Они всегда будут говорить критику. И это при том, чтобы не делали в руководстве страны. Их мнение полностью ангажированное и проплаченное. Россия не бросила Сирию в беде и открыла огонь по террористам.

    
Corwin
Corwin 8 октября 2015 19:33

Цитата: SergeyK
50 лямов, вот жалость то... да разве можно их сравнить с ТЕМ, что на другой чашке?!

Да собственно это гнилой подсчет. 50 млн потратили при изготовлении, а не при пуске. А ракеты не вечные - их все равно утилизировать пришлось бы (причем тоже не бесплатно). К тому же и военные учения не бесплатные. Так что, "открыли рот и не знают уже что сказать" - вот и несут что придется.
Отстрелялись и молодцы.
Как там было у Владимира Семёновича?
"Я закончу дело, взявши обязательство!" wink

    
настырный
настырный 8 октября 2015 21:34

Если эти ракеты разработки 80-х годов, то я так понимаю у наших моряков имеются и тузы в ракетной колоде.

    
Магадан
Магадан 8 октября 2015 23:37

Цитата: настырный
Если эти ракеты разработки 80-х годов, то я так понимаю у наших моряков имеются и тузы в ракетной колоде.

Думаю, если пиндостан вмешается, узнаем про тузы не только в ракетной колоде, если 70 лет проживём (когда снимут гриф "СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО"), про ангольскую операцию и т.п. в СССР слышал кто-нибудь из простых? смертных?

    
stalin
stalin 9 октября 2015 00:09

Цитата:...надводные ракетные корабли, базирующиеся в акватории Каспийского моря, произвели 26 пусков ракет «Калибр-НК» которые, пролетев 1500 километров, поразили цели на территории Сирии, уничтожив объекты ИГИЛ... Наши западные партнеры... застыли в растерянности... натовские системы ПРО даже не зафиксировали эти пуски.


"Сирия сегодня". Каспийские ракеты упали на Иран.https://ayyamru.wordpress.com/2015/10/08/

POSTED ON 08.10.2015
Не самый идеальный день для Путина в Сирии.
Альянс Путина-Асада в четверг потерял два вертолета в провинции Хама, по информации Step News Agency
В Кафр Набуде (провинция Хама) и в Бальдат Сальма (провинция Латакия)
Выпущенные вчера российским ВМФ из Каспийского моря по Сирии крылатые ракеты... упали на союзников.
Сегодня CNN, cо ссылкой на американские официальные лица, сообщили, что ракеты упали на территории Ирана. Российские дипломаты хотели укрепить имидж за счет Сирийской военной операции.Пока не очень получается.
Так, Лавров на днях с сарказмом заявил, что Россия готова установить контакты со Свободной Сирийской Армией (умеренные повстанцы / ССА / FSA), но якобы не знает, где она находится: «эта структура какая-то уже фантомная».Ответ прозвучал уже через день:

— вчера ССА подбили от 18 до 25 танков, сорвав наступательную операцию асадо-путинского альянса
После чего один из офиц. представителей ССА, Усама Абу Зейд заявил:
«Сегодня мы можем сказать, что Лавров уже знает, где Свободная Армия, после поражения, которое получили вчера войска Асада».
Казалось бы Кремлю нужно было место, где он поиграет мускулами после провала на Донбассе.Но опыт первой недели вторжения в Сирию показывает, что идея была неудачной.

Не все так, к сожалению, просто...

    
stalin
stalin 9 октября 2015 00:19

Цитата:
В то же время противоположная сторона, суннитская, Саудовская Аравия и Катар, вовсю готовятся к поставкам противовоздушных комплексов своим ставленникам. Все события только начинаются.
В апреле Саад Харири, тесно связанный с королевской семьей Саудовской Аравии заявил на закрытой встрече в Вашингтоне, что “воздушное прикрытие со стороны арабских государств для сирийских повстанцев – неизбежно”. Харири подчеркивал, что поддержка с воздуха будет предоставлена “независимо от того, что думает об этом Вашингтон”.

    
Скептик
Скептик 9 октября 2015 08:02

Цитата: Магадан
Цитата: настырный
Если эти ракеты разработки 80-х годов, то я так понимаю у наших моряков имеются и тузы в ракетной колоде.

Думаю, если пиндостан вмешается, узнаем про тузы не только в ракетной колоде, если 70 лет проживём (когда снимут гриф "СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО"), про ангольскую операцию и т.п. в СССР слышал кто-нибудь из простых? смертных?

2Магадан.
Из моего ответа Сталину от 07.10.2015
Куба, там было, но многое происходило на неимоверно тонком балансе "потенциальной угрозы".
Египет (в Арабо-Израильской), когда сказалось тактическое превосходство в боях с танками дивизии "Бен Гуриона" - 24 или 27 сожженных танков за световой день.
Ангола.

Есть такие.

    
voice
voice 9 октября 2015 11:05

Либералы не блещут оригинальностью. Удар по позициям ИГИЛ назвали ни чем иным как подарком министра обороны РФ Сергея Шойгу на день рождения президенту РФ Владимиру Путину.
Либерастом быть не обязательно. Трудно не заметить, что пуск ракет 7 октября это подарок друга - скромный праздничный салют в честь дня рождения ВВП.
Число ракет - 26 тоже не случайно. На каждом из кораблей было по 8 ракет. 4х8=32. Если 3х8=24 А целей всего 11. За чем нужно было задействовать 4-й корабль? Почему из 8 имеющихся запустили только 2?
Да всё просто! 7+10+6+3= smile
Конечно зашифровано. Просто изюминка к подарку для разведчика. Вспомните - бывших разведчиков не бывает!

    
Алексей Зотьев
Алексей Зотьев 9 октября 2015 12:29

Цитата: stalin
Цитата:...надводные ракетные корабли, базирующиеся в акватории Каспийского моря, произвели 26 пусков ракет «Калибр-НК» которые, пролетев 1500 километров, поразили цели на территории Сирии, уничтожив объекты ИГИЛ... Наши западные партнеры... застыли в растерянности... натовские системы ПРО даже не зафиксировали эти пуски.


"Сирия сегодня". Каспийские ракеты упали на Иран.https://ayyamru.wordpress.com/2015/10/08/

POSTED ON 08.10.2015
Не самый идеальный день для Путина в Сирии.
Альянс Путина-Асада в четверг потерял два вертолета в провинции Хама, по информации Step News Agency
В Кафр Набуде (провинция Хама) и в Бальдат Сальма (провинция Латакия)
Выпущенные вчера российским ВМФ из Каспийского моря по Сирии крылатые ракеты... упали на союзников.
Сегодня CNN, cо ссылкой на американские официальные лица, сообщили, что ракеты упали на территории Ирана. Российские дипломаты хотели укрепить имидж за счет Сирийской военной операции.Пока не очень получается.
Так, Лавров на днях с сарказмом заявил, что Россия готова установить контакты со Свободной Сирийской Армией (умеренные повстанцы / ССА / FSA), но якобы не знает, где она находится: «эта структура какая-то уже фантомная».Ответ прозвучал уже через день:

— вчера ССА подбили от 18 до 25 танков, сорвав наступательную операцию асадо-путинского альянса
После чего один из офиц. представителей ССА, Усама Абу Зейд заявил:
«Сегодня мы можем сказать, что Лавров уже знает, где Свободная Армия, после поражения, которое получили вчера войска Асада».
Казалось бы Кремлю нужно было место, где он поиграет мускулами после провала на Донбассе.Но опыт первой недели вторжения в Сирию показывает, что идея была неудачной.

Не все так, к сожалению, просто...


Пугает Ваша осведомленность о якобы имеющих место российских потерях.))) CNN - говноресурс который не брезгует откровенными вбросами. Никто из официальных лиц не Пентагона не подтвердил факт падения ракет на территорию Ирана. Более того, они вообще бы не могли подтвердить и факт пуска, если бы мы сами об этом не заявили. А вот официальный Тегеран был крайне удивлен тому, что на территории Ирана якобы упали российские ракеты.
О каком Вы поражении говорите? Войска Асада разбиты и отступают в Иран? Любая войсковая операция, тем более наступательная, чревата потерями. Но говоря о них, Вы могли бы и сказать о том, сколько населенных пунктов в провинции Хама было освобождено в этот день.

Перестаньте читать вражескую прессу, она не объективна, и Вы можете попасть в ситуацию, когда процитировав Ваш любимый CNN, отличившийся очередным говновбросом, будите выглядеть как минимум глупо)))

    
Алексей Зотьев
Алексей Зотьев 9 октября 2015 12:32

Цитата: stalin
Цитата:
В то же время противоположная сторона, суннитская, Саудовская Аравия и Катар, вовсю готовятся к поставкам противовоздушных комплексов своим ставленникам. Все события только начинаются.
В апреле Саад Харири, тесно связанный с королевской семьей Саудовской Аравии заявил на закрытой встрече в Вашингтоне, что “воздушное прикрытие со стороны арабских государств для сирийских повстанцев – неизбежно”. Харири подчеркивал, что поддержка с воздуха будет предоставлена “независимо от того, что думает об этом Вашингтон”.


Это не о той Саудовской Аравии Вы говорите, чей министр обороны сейчас на полпути в Москву?

    
bronenosets
bronenosets 9 октября 2015 13:31

Цитата: Алексей Зотьев
Пугает Ваша осведомленность о якобы имеющих место российских потерях
Ему нужно сменить аватар на Псаки. В принципе, если нужно узнать позицию госдепа по Сирии (а почему только по Сирии?), то можно развернуть комментарии stalin'а.
ps. "Партнерам" этими пусками подан правильный, как они говорят, "месседж".

    
Скептик
Скептик 9 октября 2015 14:06

Цитата: Алексей Зотьев
Перестаньте читать вражескую прессу, она не объективна, и Вы можете попасть в ситуацию, когда процитировав Ваш любимый CNN, отличившийся очередным говновбросом, будите выглядеть как минимум глупо)))

+
"... И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет..." Михаил Афанасьевич Булгаков.

    
Скептик
Скептик 9 октября 2015 14:17

Цитата: bronenosets
Цитата: Алексей Зотьев
Пугает Ваша осведомленность о якобы имеющих место российских потерях
Ему нужно сменить аватар на Псаки. В принципе, если нужно узнать позицию госдепа по Сирии (а почему только по Сирии?), то можно развернуть комментарии stalin'а.
ps. "Партнерам" этими пусками подан правильный, как они говорят, "месседж".

Доброго дня. Для "полноты картинки", т.с., позволю добавить мнение Корвина о Сталине.
2. Сталин. Самый политически подкованный пользователь на ГС.

2Корвин. Прежде чем продолжить, я посмотрел, что в словаре Ожегова или Ушакова означает "подкованный", потом посмотрел в Словаре синонимов...))

    
Corwin
Corwin 9 октября 2015 14:38

Цитата: Скептик
2Корвин. Прежде чем продолжить, я посмотрел, что в словаре Ожегова или Ушакова означает "подкованный", потом посмотрел в Словаре синонимов...))

? Это же общепринятое в России употребление данного слова.
ПОДКОВАТЬ
4. Подготовить, дать запас сведений, знаний в какой-нибудь области кому-нибудь (неол. разг.). Технически подкованный работник.
(с) Словарь Ушакова
bronenosts тоже, кстати испытывает проблемы со вторым и третьим значением русских слов. Например со значением глагола "договориться до". Хм, хм. Интересно.

P.S. А я вот еще думал будете Вы этим моим личным мнением пользоваться в "других" ветках или этика не позволит.

    
Скептик
Скептик 9 октября 2015 15:55

Цитата: Corwin
Цитата: Скептик
2Корвин. Прежде чем продолжить, я посмотрел, что в словаре Ожегова или Ушакова означает "подкованный", потом посмотрел в Словаре синонимов...))

? Это же общепринятое в России употребление данного слова.
ПОДКОВАТЬ
4. Подготовить, дать запас сведений, знаний в какой-нибудь области кому-нибудь (неол. разг.). Технически подкованный работник.
(с) Словарь Ушакова
bronenosts тоже, кстати испытывает проблемы со вторым и третьим значением русских слов. Например со значением глагола "договориться до". Хм, хм. Интересно.

P.S. А я вот еще думал будете Вы этим моим личным мнением пользоваться в "других" ветках или этика не позволит.

Да это общепринятое значение, конечно, Корвин. Просто Сталину немного мешает CNN и невнимательность (ну как так было давеча забыть о постановлении ВР Украины о признании России страной-агрессором, например...)
А Вы все видите в Броненосце "не соотечественника"... Я вот в Сталине увидел Гозмана, писал ранее, и ничего, даже после этого он не стал менее подкованным политически (и для меня в том числе), но вот подача...
Я Петербуржец, Корвин, по рождению Ленинградец. И горжусь этим Живу во Владивостоке с 1991 года. И тут я варяг до сих пор. Как Вы думаете, позволит мне моя этика использовать Ваше мнение в "других" ветках?
Конечно нет, я не так воспитан.
И я офицер, полагаю Вы помните и это.
Спасибо Вам за дискуссию, интересно и ... поучительно.
Спасибо и ВВВ41).

    
stalin
stalin 9 октября 2015 17:22

Цитата: Скептик
Просто Сталину немного мешает CNN и невнимательность (ну как так было давеча забыть о постановлении ВР Украины о признании России страной-агрессором, например...)


Извините. Невнимательность мешает Вам. О постановлении ВР Украины о признании России страной-агрессором, я уже писал ранее. Ибо еще до постановления Высшие украинские чиновники неоднократно уже объявляли, что Украина находится в состоянии войны с РФ. И мне до сих пор удивительно, почему МИД РФ не сделал до сих пор ни одного официального запроса относительно этих заявлений.

    
Corwin
Corwin 9 октября 2015 18:08

Цитата: Скептик
А Вы все видите в Броненосце "не соотечественника"...

Ага. Не хочется верить что таких родит земля русская. Вот не хочется и всё. Так что до тех пор пока "соотечественник" не соизволмит сообщить из какого он города...

    
bronenosets
bronenosets 9 октября 2015 21:35

Цитата: Corwin
bronenosts тоже, кстати испытывает проблемы со вторым и третьим значением русских слов. Например со значением глагола "договориться до". Хм, хм. Интересно.
??

    
bronenosets
bronenosets 9 октября 2015 21:38

Для начала, глагола "договориться до" не существует. Есть глагол договориться. А вот что ты вкладываешь в словосочетание "договориться до" (и что по-твоему не понимаю я), мне интересно.
Ну а пока цени ликбез по русскому языку.
зы. "Научи жену щи варить" (с).

    
Corwin
Corwin 9 октября 2015 21:49

Цитата: bronenosets
Для начала, глагола "договориться до" не существует. Есть глагол договориться. А вот что ты вкладываешь в словосочетание "договориться до" (и что по-твоему не понимаю я), мне интересно.
Ну а пока цени ликбез по русскому языку.
зы. "Научи жену щи варить" (с).

Хм, хм. Видимо данный броненосец не в курсе того позорного эпизода с непониманием значений глагола "договориться" в различных спряжениях в который вляполся его коллега. Позовите к аккаунту того который работал во время кризиса с ГС, в июне где-то. М.б. он объяснит в чем дело wink

    
bronenosets
bronenosets 9 октября 2015 22:36

Цитата: Corwin
Хм, хм. Видимо данный броненосец не в курсе того позорного эпизода с непониманием значений глагола "договориться" в различных спряжениях в который вляполся его коллега.
Не в курсе, просвети. Не обратил внимание. Там наверное такой же "позор", как и все остальные ваши "позоры".
Спряжениях? При чем тут спряжения? Есть глагол "договориться" и частица "до", вместе они образовали то самое словосочетание, которое я по-твоему "не догоняю", причем по всей видимости в твоей же интерпритации (точно скажу, когда будет ссылка на предмет). Маразм. Совсем ты забрехался, и чем дальше в лес, тем больше дров ломаешь - теперь уже со "спряжениями" вляпался.
Ага. Не хочется верить что таких родит земля русская. Вот не хочется и всё.
Фарбер из "Окопов Сталинграда", шел бы ты со своими хотелками и "проектами" туда же, куда ушел со своими указанный персонаж.

    
Corwin
Corwin 9 октября 2015 23:04

Цитата: bronenosets
Не в курсе, просвети.

Желающим сслыку в личку скину, а тебе тыкалка - к коллеге. Может он вспомнит о чем речь. wink

    

Оставить комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.