В киевской школе учат, как забыть русский язык

Я просто шокирована тем, что на Украине так мозги выносят детям. Была бы я матерью , сразу бы уехала из такой страны, где детей не учат, а губят их знания.

у меня есть знакомые. они так и сделали .уехали из днепропетровска.в школе детей замучали всякими такими заморочками.они из донецка,но папа там работал.вернулись в донецк.

Селюки победили,вот и изгаляются.............раньше над ними все смеялись................

Украинская национальная идея с момента своего зачатия является ущербной по определению и лживой по происхождению. Она зародилась среди польской шляхетской интеллигенции Российской империи около 200 лет назад, которая всегда яростно ненавидела всё русское, включая и своих несчастных крепостных-русинов и малороссов. Среди широких масс такая идея поддержки, естественно, не находила, а, напротив, вызывала резкое отторжение. Зацепится за почву идее удалось только в Галиции лет через 50, где ею очень заинтересовались австрийские власти, увидевшие в ней возможность вырвать русинов империи из под культурного влияния остальных русских, а со временем и натравить на них. С этой целью австрийскими властями была уничтожена (в том числе и физически) существовавшая и крепшая в ту эпоху русинская интеллигенция, которая позиционировала русинов Галиции как часть единого великого русского народа и на её месте насадила новую, первоначально, преимущественно состоявшую из лиц, никакого отношения к русинам Галиции не имевших. Под проект выделялись фин. и прочие ресурсы, были придуманы название (польское произношение русского слова окрайна, история, флаг, гимн и т.д.). Масштаб этой явно антирусской диверсии был резко увеличен, когда к проекту, в предверии мировой войны подключились немцы, которые увидели в нём эффективное оружие против геополитического противника. В Германии приняли за цель добиваться вычленения из России украины до Волги и Каспия(т.е.расчленения России). Но успехи вражеской пропаганды среди малороссов были куда скромнее, чем среди русинов Галиции. И так бы умерла идея (за ненадобностью для широких масс), если бы не Советская власть, которая по ряду причин увидела в ней полезный для себя инструмент. Идея получила территорию и ресурсы для воплощения. НО: нация, придуманная в кабинетах политиков и псевдоученых, не имеет абсолютно никаких шансов на самостоятельное выживание в истории, т.к. у этого фантома отсутствуют важнейшие механизмы к адаптации к изменениям среды, инстинкт самосохранения и т.д. В общем, овечка Доли в чистом виде, в природе(т.е. без постоянного спонсора) не живет. И спасти украинцев как целостный народ невозможно, т.к. проектёры заложили в программу построения "тарана для России" свои цели, среди которых жизнь и процветание самого "тарана" не числились. И, напоследок, заметьте как через 150 лет новые украинизаторы автоматически повторяют шаблон поведения основателей идеи - убрать конкуренцию и сделать идею (в данном случае укр.мову) безальтернативной. Поведение популяризаторов сект в чистом виде.

Все правильно насчет истории вопроса; но насчет украинского народу явный и овечки Долли явный перегиб. Не следует, думаю, эдак увлекаться. Да, украинский народ за три попытки (начало-середина XVII в., 1917-1920г.г., 1985-2014 (фашистский переворот, оккупация бывшей Украины) так и не смог создать своего полноценного национального государства. Да, на ентой самой мове в реальных жизненных ситуациях ( например, на войне. А также в ихней Раде, если обсуждаемый вопрос остр и критичен) никто и не гутарит. И не пишет - окромя великого гуманоида Т.Шевченко ( с его "хай сдохнут у ворога диты"), щедро спонсируемых в СССР спец-писателей на мове ( весьма слабых) да еще этой, как её? Ну, лауреатка ихняя - присвоение Нобеля за литературу есть в наше время наивернейший доказатель литературы той полной убогости...эвона, Солженицин - читал его кто-нибудь ЧИСТО КАК ЛИТЕРАТОРА? Я читал - х...ня полная. Скушнее Достоевского, прости Господи. Все так. Но НАРОД ( упоминаемый Ltymub4 как некая химера) - все же не только государство и даже не только язык ( который ЕСТЬ, хоть и да, не сильно живой в реальной жизни - ну дак многие так сейчас). Славянский, упертый, работящий украинский народ. Хохлы - это вам не валлоны или там баварцы; они народ вполне живой и в любом деле и в любом месте ( что те Магадан-Чукотка в годы застоя, что Тюмень, что Москва общага МГУ) от других заметно отличный; на особицу. Несмотря на школьного учителя, который сделал французскую нацию. Дак советский народ - не нация никакая, ён - суперэтнос (великоросский). Объединение разных народов. Она же цветущая сложность. Она же внутренняя энергия системы за счет наличия различий составляющих элементов. В диалектическом материализме сие закон единства и борьбы противоположностей называется. За счет остатков того народы (суперэтноса) мы все и живы по сю пору. И его надо, критически надо назад реанимировать хоть под каким названием, но во всем объеме, сложности и внутренних различиях. Ибо это лишь и есть источник силы Великороссии. И не надо хохлов обижать - и никого из наших не надо. Надо превращать укропов назад в украинцев, а войну с ними - в войну с фашистами. Чем она первично и была; а во что сейчас превратилась - то да, англичанкины козни унд наше родное разъ...байство...