ЮЖНЫЙ КАВКАЗ: ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ

Некоторые размышления по поводу развития ситуации на Южном Кавказе, исходя не столько из текущего положения дел (оно как раз яснее ясного), сколько из того, что будут в соответствии с этим самым положением делать американцы, европейцы и турки. Поскольку если кто-нибудь у нас полагает, что ситуация чудесным образом зависнет в таком состоянии, как она есть, так лучше пускай он вообще думать перестанет и займётся чем-нибудь полезным, что у него лучше получается, чем головой шурупить и, тем более, чем-нибудь командовать. Лес там пойдёт валить, уголь в вагоны грузить, на асфальтоукладчике работать или кирпичи с раствором на стройке подносить… Ни в коем случае не укладывать — там тяма нужна. Подтаскивать.

Победа Азербайджана и Турции в Карабахе ОЧЕНЬ сильно укрепит позиции пантюркистов и радикальных исламистов, в том числе в России. Насчёт усиления ОТГ и превращения её в ближайшее время в военно-политический блок за счёт ОДКБ у автора никаких сомнений нет, как и насчёт резкого ослабления позиций России не только в Закавказье, но и в Казахстане и Средней Азии. Да и, к слову, в Иране, Китае, Индии и в арабском мире (лохов никто не уважает), а также Африке и Латинской Америке, где Турция более чем активна и активность эта носит ярко выраженный антироссийский и антикитайский характер. Американцы и европейцы в этом туркам с удовольствием помогут, имея в виду в перспективе всё-таки схарчить Эрдогана и поставить у власти в Анкаре своих людей (от чего нам лучше не станет).

Вторым неизбежным следствием событий в Карабахе станет рост в России сепаратистских настроений в региональной элите, в преддверии практически неизбежной попытки развала страны по границам субъектов Федерации после смены Первого, которая так или иначе просматривается в ближайшее десятилетие. И тут опять-таки роль турок будет ключевой, как минимум в тюркских и исламских регионах страны. Что до надежд на конституцию, «русский дух», историческое единство и прочие эфемерные материи из арсенала наших политиков, чиновников, политологов и идеологов, они могут их засунуть себе в з-дницы и поворачивать там по- или против часовой стрелки до достижения полного морального удовлетворения. Если, конечно, успеют.

Третьим и последним, на чём автор хотел бы в данном, не слишком оптимистичном прогнозе остановиться, является угроза терактов и столкновений на национальной почве в крупных российских городах — в первую очередь обеих столицах и на российском юге, не исключено на уровне если не Первой, то Второй Чеченской войны. Столкновения внутри армянской диаспоры, в первую очередь торговцев, а также между ними и азербайджанцами, очень велики. Рост угрозы терактов со стороны армянских радикальных националистов с их вечными претензиями к Москве и азербайджанских «Серых волков», которых в России более чем достаточно, тоже. Благо, оплачены эти теракты будут более чем щедро и подготовлены вполне профессионально.

Смогут ли российские силовики, с учётом их занятости на украинском направлении, а также финансового веса и влияния на всех уровнях российской власти лидеров армянской и азербайджанской диаспор, которые при любых обстоятельствах возьмут под крыло «своих» (иначе те вплотную займутся ими самими и тут им точно не уцелеть) взять ситуацию под контроль — большой вопрос. Американцы и англичане будут очень стараться раскрутить нестабильность в стране по этим двум линиям. С учётом опыта работы Лондона с дашнаками, мусаватистами, басмачами, «умеренными» и радикальными исламистами, а ЦРУ ещё и с моджахедами и талибами, шансов избежать этого у нас нет никаких. Не зря же Бернс по Кавказу ездит…

Евгений Сатановский, журналист, писатель, политолог, экономист, профессор-востоковед. Основатель и президент научного центра «Институт Ближнего Востока»