Мнение: Иран, Украина и «ядерка»: о чем все думают, но боятся сказать

Иллюстрация: vchal / Getty Images

В начале февраля 2022 года в студии Людмилы Немири (Укрлайф.тв) гостил бывший замглавы МИД Украины Александр Чалый. На вопрос, будет ли война, последовал ответ: «Да. Путин всегда снимает с себя запреты на действия, которые позволяют себе США. Это его принцип. Остальное — тактика». А отсюда уже наш вопрос: что произойдет, если США ударят по Ирану ядерным оружием?

Нельзя сказать, что удар США тактическим ядерным оружием по Ирану неизбежен. Дональд Трамп не перестаёт удивлять своими головокружительными пируэтами. Он создал вокруг себя мечту геополитика — такое широкое поле «заделов» для «стратегической неопределенности», что в любой момент может заявить о победе над аятоллами и переключиться на новый, более перспективный объект. Господа, он гений.

Почему Трамп не начал с такого, более перспективного? Элементарно. Вероятность победоносного завершения конфликта с Ираном в краткосрочной перспективе никогда не оценивалась разведсообществом США выше 25−30% (из того, что «утекало» в СМИ). А максимум, чего удастся добиться, это отбросить Иран на несколько лет в развитии ядерных и ракетных технологий. Вот такая, не то, чтобы оригинальная, стратегия «сдерживания». В любом случае, для красивого выхода из иранской операции потребуется яркий «антикриз». Скорее всего, Куба.

Куба, где всё очень плохо и которая живет уже на 68-м году революции. Как Советский Союз накануне Перестройки. Только СССР пришел к ней с пятым поколением политиков и с 54-летним Михаилом Горбачевым, с которым люди связывали огромные надежды (связывали, связывали, не будем лгать себе). А Кубой де-факто продолжает править Рауль Кастро, брат команданте Фиделя. «Ножки Трампа» и «молодые эффективные менеджеры» будут потом. А пока — конец эксперимента и мечта большинства кубинцев стать вторым Пуэрто-Рико.

Главный вопрос к романтикам «Острова Свободы»: по какому праву мы, живя в условиях рыночной экономики (наслаждаясь или страдая, а для большинства ни то, ни другое), требуем от кубинцев держаться за свою «планово-распределительную»? После сворачивания нами в 2002 году радиоэлектронного центра «Лурдес» никакой угрозы, даже дискомфорта нашему стратегическому противнику Куба не представляет. Противостояние ради противостояния — слишком дорогое удовольствие. В общем, оставим в пионерско-комсомольской юности прекрасные революционные песни «El pueblo unido», «Venceremos» и прочую ностальгию. Отпустим Кубу. Т. е. она нас и не спросит. Отпустим у себя в душе. И подождем лет 10−20 — средний срок переоценки ценностей народами.

А если Куба и на этот раз выстоит, то почему бы Трампу не обидеться на Европу, заявить о возможном выходе из НАТО (и уже заявил! добавив даже, что ему для этого не нужно согласие Конгресса), не отправить в Гренландию усиленный контингент и не провести тут же референдум по вопросам: 1. Согласны ли вы с тем, чтобы Гренландия стала штатом США?; 2. Согласны ли вы с тем, чтобы каждый житель штата Гренландия получил по $ 1 млн?

И это шериф Трамп еще не знает, что в Карибском море и окрестностях, можно сказать, на заднем дворике США у площадки для барбекю, «приплывшие на лодках французы» захватили у его индейцев два острова — Мартинику и Гваделупу — и целый космодром с кайенским перцем — Французскую Гвиану! Или знает? И поэтому не упускает малейшей возможности пнуть Эммануэля Макрона чаще, чем остальных деятелей Европы вместе взятых? Так себе версия. В порядке бреда. Как и Гренландия. Беда в том, что грань между бредом и реальностью почти стёрта. Ну кто бы месяц назад предположил, что иранские ракеты будут бить по небоскрёбам Эмиратов?

Но еще есть Даниэль Ортега в Никарагуа, Густаво Петро в Колумбии и другие «плохие парни». Да та же Панама с «её — не её» каналом! Посмотрите фильм «Портной из Панамы» по одноименному роману Джона Ле Карре с Пирсом Броснаном в главной роли. Как легко и ниоткуда находится повод разыграть гигантскую победу! Или вспомним вторжение США на крошечный остров Гренада — «первую войну в прямом эфире ТВ». Восемь лет после пинка из Вьетнама США пребывали в унынии, и вот триумфальное возвращение в мировую политику: зависшие на дискотеке-«тропикана» американские студенты, протрезвев, узнали, что весь этот шухер с авианосцами и «морскими котиками» был организован ради их освобождения из лап местных коммунистов.

Итак, побомбить Иран безнаказанно и в удовольствие — запросто. Как победить, не имея ответа на вопрос, что делать с разбомбленной страной, чей, собственно, сапог закрепит победу — неизвестно.

Вместо иноземного сапога победу обозначит штиблет иранского либерала? Проходили в Ираке. Европейская «иракская оппозиция» даже баасистов ошарашила повальным воровством и кумовством, а также абсолютной некомпетентностью. «Они ничего не забыли и ничему не научились», — как говорили французы о Бурбонах, вернувшихся после свержения Наполеона. Разве что «евроиракцы» за десятилетия жизни на Западе забыли тончайшие механизмы урегулирования межрелигиозных, межэтнических, межклановых отношений, а научились накачивать терабайты флешек с проектами и презентациями «демократических реформ».

В результате за год — полтора «демократизации» Ирака тысячи и тысячи изгнанных из армии офицеров суннитов, которые не могли толком «Аль-Фатиху» прочитать, отрастили бороды и двинулись в «Аль-Каиду»* и ИГИЛ*. Иракскую нефть США получили. Вместе с ненавистью и суннитов, и шиитов, и даже курдов, которые наконец-то начали о чем-то догадываться, перестали орать: «Америка с нами!» и наотрез отказались вторгаться в Иран. Американцы спрятались на последней базе Ар-Рутба у иорданской границы в пустыне (где же еще можно устроить зону безопасности радиусом в 50 км, где уничтожается всё, что в нее зайдет или заедет). Правительство Мухаммеда ас-Судани требует вывести и ее до конца 2026 года. Но это теперь как получится. То ли позже. То ли раньше. Тут Трамп заявил, что «в Иране как в Ираке не будет». Кто бы сомневался?

И есть только один сценарий развития ситуации, который не позволит Трампу включить антикриз. Это тяжелый, унизительный урон США или их ближайшему союзнику — Израилю (остальные перебьются). Такой удар, после которого аудитория ТВ не поверит, что с аятоллами покончено и можно идти освобождать лошадей острова Сейбл.

Глава МИД Ирана Аббас Аракчи предельно ясно обозначил позицию страны:

«На этот раз эта война должна закончиться так, чтобы наши враги никогда больше не думали о повторении нападений. Иран больше не пойдет на перемирие, ему нужен надежный мир».

Это та же причина, которая вынуждает воевать и Россию. Именно Россия — жертва ползучей агрессии НАТО продолжительностью в треть века. А соседняя страна, требующая гарантий «невозобновления агрессии», выбрала для себя роль Эмиратов, но не в том смысле, о котором мечтала, а в более привычном: «А нас-то за шо?!».

Каким может быть удар Ирана, исключающий «победоносное» завершение войны Трампом? Потопленный авианосец, ракетный удар (не террористический акт, а именно удар вооруженных сил) по Израилю с неприемлемым числом жертв, некий совокупный эффект — пылающие нефтяные пятна во всей акватории Персидского залива, города Израиля, неотличимые от Газы. Война подбрасывает немыслимые варианты.

Ясно только, что Иран не в состоянии применить единственные два сценария победы. Он не может применить ядерное оружие. И не может победить на земле: между Ираном и Израилем 1000 км и несколько арабских государств. Решение этой проблемы возможно, но оно требует выполнения нескольких условий:
1. Установление абсолютных союзнических отношений с Ираком (полуфантастика: страна едва вышла из войны и имеет очень хрупкую инфраструктуру — нефтегазовую экономику и всего несколько мостов и дамб через две крупнейшие реки Благодатного Полумесяца);
2. Убеждение Иордании и/или Сирии в том, что заход ВС Ирана не несет угрозы вмешательства Ирана в их внутренние дела (чистая фантастика без всяких пояснений);
3. Устранение противодействия Турции и Саудии;
4. Накопление ВС Ирана к западу от Евфрата и его уже разрушенных мостов. Накопление на прифронтовой территории массы для такого наступления, перед которым гигантские с тысячами жертв «наступы» и «контрнаступы» ирано-иракской войны 1980 — 1988 годов покажутся цветочками.
5. Набрать миллион пикапов и два миллиона фактически смертников. Что под вопросом: эпоха сменилась.

Значит? Правильно. Значит, смотри первый сценарий. Бить по Израилю ракетами и беспилотниками до тех пор, пока не закончатся, а затем… затем грязная бомба. Что облегчит Трампу применение своего сценария с ударом по Ирану тактическим ядерным оружием. Можно потрясти пробиркой в Совбезе ООН и ударить «за неделю (три дня, день) до того, как ударит Иран». Но это детали.

Важно то, что сказал Аракчи, и то, что говорят американские политики. А они открыли пресловутое «окно Овертона». Неважно, что подумали люди о предложении бывшего спикера Палаты представителей Конгресса США Ньюта Гингрича прорубить канал через Саудовскую Аравию из Персидского залива в Красное море (наверное, с выходом где-то между Меккой и Мединой): «Дюжина термоядерных взрывов — и у вас будет водный путь шире Панамского канала, глубже Суэцкого канала и защищённый от иранских атак». Обсуждение открыто.

И еще не все успели покрутить пальцем у виска, как был нанесен удар по зданию в 350 метрах от активного реактора АЭС «Бушер». Это для России удар по ОРУ (открытым распределительным устройствам) АЭС в 1−1,5 км от реакторов — табу. Или, по мнению Чалого, уже не табу?

Объяснений удара по АЭС «Бушер» можно найти массу. США и Израиль перешли к новой форме запугивания. Или подступают вот к такому способу взорвать свою «грязную бомбу». Или распахивают окно Овертона настежь: затем последует удар по реактору (выдержит, и не один, тут надо знать меру), затем по хранилищу ядерного топлива, затем по исследовательскому реактору. Главное, что рано или поздно сложится всеамериканский консенсус: «Да уж сбросьте поскорее атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки (зачеркнуто) на Хорремабад и Натанз! Они нас еще благодарить будут за то, что мы так приблизили конец войны!».

Вот такая «магистральная тенденция». Которая дает военно-политическому руководству России возможность нанести собственные такие же удары, жестко, демонстративно и одновременно расширить переговорную повестку угрозой еще более мощных ударов. Альтернатива — война на Ближнем Востоке так или иначе заканчивается, а мы продолжаем штурмовать урочище Криводранное.

Альберт Акопян (Урумов)

* Террористическая организация, запрещена на территории РФ