Иран, Израиль, США: ядерные условия

Переговоры по ядерной программе Ирана заставили Иерусалим призадуматься. Как оказалось, Америке (если этого кого-то еще удивляет) глубоко параллельно на мнение своих «партнеров». У США один вектор – как скажем, так и будет, и в этот раз на пути тотальной вседозволенности оказался Израиль. «Ну нет такого государства и ладно», - рассудили Штаты.

Как ни старался премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху повлиять на США и сделать одним из условий соглашения по иранской ядерной программе официальное признание Тегераном своего государства, в ответ получил отказ. Следуя своей давней традиции, Америка пошла по нужному и выгодному только ей курсу, забыв о партнёрских отношениях с Иерусалимом. Как Израиль воспримет такую «подножку» от своих верных друзей Штатов, рассказывает старший преподаватель Департамента политической науки ВШЭ Леонид Исаев.

Обама посчитал несущественным условием признание Тегераном Израиля как государства. Ядерная программа важней таких глупых формальностей. Какой будет реакция Израиля?

«Любая договорённость и потепление отношений США с Ираном будет восприниматься Израилем в штыки. Тегеран с Иерусалимом — известные экзистенциальные враги, сосуществовать друг с другом они не могут. Но дело в том, что в последнее время мы наблюдаем некую дихотомию в отношении ситуации на Ближнем Востоке в самих Штатах. Конгресс приглашает Нетаньяху, не согласовав этот вопрос с администрацией президента Обамы. Потом следует абсолютно нелепая ситуация: после достижения договорённостей по Ирану в Лозанне ни с того ни с сего республиканцы высказались, что как только их президент приедет, они все эти договорённости аннулируют.

Ещё раз повторю, проблемы существуют в первую очередь в самих Соединённых Штатах Америки, потому что нет единой позиции и понимания того, что происходит на Ближнем Востоке, нет чёткой стратегии. Здесь не будет лишним вспомнить недавнее заявление Керри о том, что для победы над ИГИЛ (организация деятельность которой запрещена на территории РФ) США готовы начать диалог с Асадом.

Эти моменты и нежелание американцев участвовать в военной операции в Йемене свидетельствуют о том, что Обаме осталось полтора года и за это время он хочет войти в историю Соединённых Штатов как президент, которому во внешнеполитическом управлении хоть что-то удалось. Хотя, конечно, это не так. Вспомним Афганистан, Ирак и Ливию с Сирией. Обама — президент-неудачник на Ближнем Востоке. При Буше, как бы мы с вами к нему ни относились, была чёткая ближневосточная стратегия. Она может нам не нравиться, мы её можем не принимать, но она была. При Обаме её нет, при нём можно сначала выводить войска, потом вводить, сначала сказать, что мы «за» мирное урегулирование, потом опять начинать бомбить и т. д. А сейчас ему просто хочется завершить своё пребывание на посту президента на мажорной ноте».

Соглашение в обмен на репутацию

«Подписание договоров - это историческое событие, эпохальное, но, опять же, оно скорее сиюминутное, нежели какой-то последовательный шаг в той политике, которую проводила администрация Обамы в отношении Ближнего Востока на протяжении всех лет его пребывания на посту президента. Израиль реагирует на это соответствующе. Можно привыкнуть к чему-то последовательному. Но израильтяне не могут привыкнуть к постоянной неразберихе, которая происходит в администрации американского президента. Это их очень сильно раздражает».

Позиция Нетаньяху и реакция израильтян

«Я уверен, что всё население Израиля воспринимает Иран как одного из своих главных врагов, поэтому любое потепление отношений рассматривается как предательство США. Здесь нескольких мнений быть не может, вряд ли найдётся какая-нибудь партия, которая будет выступать за нормализацию отношений с Ираном».

Как будет двигаться Обама?

«При Обаме вообще ничего прогнозировать невозможно. Что будет дальше, зависит от того, кого они выберут. Республиканцы хотят прийти во власть на достаточно яркой риторике. Но надо понимать, насколько популистские сейчас их высказывания в отношении лозаннских соглашений, насколько далеко они будут готовы зайти в этом вопросе и от слов перейти к делу».

Показательное выступление без серьезных намерений

«Израиль демонстрирует своё отношение к позиции США, но это не значит, что он готов разрывать отношения с американцами. Им больше некуда деться, не на кого положиться, поэтому, конечно, израильтяне будут взаимодействовать с американцами. Но для них все эти вопросы очень болезненны, просто потому что они затрагивают сам факт существования этого государства. Если израильтяне будут сидеть и молчать «в тряпочку», то исчезнут. Они выжили вокруг несметного количества врагов именно потому, что всегда занимали очень жёсткую позицию в отношении ключевых вопросов. Конечно же, это определённая манера поведения, которая просто выработалась у Израиля на протяжении десятилетий.

Израильское лобби в Штатах — мощнейшее, оно будет использовать все рычаги влияния на американскую политику. Не нужно рассматривать высказывания со стороны Израиля как первый шаг на пути к разрыву отношений. Это скорее некая тактика для достижения своей цели. Конечно, легко жить в мире убогих, но куда лучше жить в нормальном мире, в нормальной конкурентной борьбе. Израиль думает: хорошо жить, когда с одной стороны санкции, с другой бомбёжки, ИГИЛ, полная неразбериха и т. д. Это очень удобно для них. Конечно, когда начинается переход к другой реальности, когда вокруг формируются сильные, конкурентоспособные игроки, это не может не вызывать нервозность. Но, с моей точки зрения, очень хорошо, что отношения нормализуются, это лучше бомбёжек и террористов. Надо учиться жить в конкурентном мире и самим быть конкурентоспособными, иначе не будет никакого развития».