Киев отверг выводы экспертов "Алмаз-Антея" о крушении MH17 в Донбассе

Киев отверг выводы экспертов концерна "Алмаз-Антей" о крушении пассажирского лайнера Boeing в Донбассе летом прошлого года, и вновь обвинил Россию в трагедии.

Во вторник советник главного конструктора "Алмаз-Антея" Михаил Малышевский обнародовал выводы экспертов концерна, которые определили, что Boeing был сбит зенитной управляемой ракетой, выпущенной из комплекса ПВО "Бук-М1", причем из района, который контролировался украинскими силовиками. Глава концерна Ян Новиков отметил, что ракета, которой сбили Boeing, не производилась в РФ с 1999 года, но есть доказательства наличия таких ракет на вооружении ВС Украины.

Представитель администрации президента Украины по вопросам спецоперации в Донбассе Андрей Лысенко в комментарии отверг выводы доклада, назвав их "попыткой прикрыться якобы научными доводами". Он вновь обвинил Россию в крушении самолета, заявив, что украинские службы "уже получили достаточно доказательств" якобы причастности РФ.

Он также прокомментировал выводы экспертов концерна о том, что пуск ракеты мог быть произведен только из района южнее населенного пункта Зарощенское, то есть с территории, контролируемой украинскими силовиками.

"Дело в том, что для такой системы как "Бук"… там дальность поражения этой ракеты не зависит от какого-то ближайшего или не ближайшего села, там радиус может быть десятки километров, то есть это несущественно", — заявил Лысенко.

Киев отверг выводы экспертов "Алмаз-Антея" о крушении MH17 в ДонбассеГенштаб Украины ранее подтвердил, что "Бук-М1" есть на вооружении украинской армии, но заявил, что район предполагаемого пуска ракеты контролировался ополченцами. Замначальника штаба ДНР Эдуард Басурин заявил, что ополчение не располагало комплексом "Бук-М1" на момент крушения Boeing.

Москва неоднократно заявляла, что Россия не поставляет оружие ополченцам, на востоке Украине нет ни российских военных, ни любых других специальных подразделений. Ранее Минобороны РФ обнародовало снимки своих спутников в день трагедии. Средства объективного контроля зафиксировали днем 17 июля повышенную активность украинских РЛС 9С18 "Купол" ЗРК "Бук": работало девять станций. За несколько дней до катастрофы, работало 7 и 8 радаров 9С18, а с 18 июля работало по 2-3 станции, сообщило ведомство. По тем же данным, в момент падения самолета на расстоянии 3-4 километров от самолета находился украинский боевой самолет Су-25. Россия призывала к проведению объективного расследования катастрофы и выражала готовность оказать содействие в этом. На обвинения в адрес ополченцев и России вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин через несколько дней после катастрофы заметил, что делать выводы до окончания расследования по Boeing — кощунство.

 

Источник

Читайте также: "Алмаз-Антей": Малайзийский Boeing над Украиной был сбит зенитной управляемой ракетой

                   ООН готова расширить присутствие на Украине «при необходимости»

                   Очередные сутки многочисленных обстрелов Новороссии

Предыдущий пост

Посмотреть

Следующий пост

Посмотреть

Другие статьи

Комментарии2

Георгич82
Георгич82 2 июня 2015 16:24

А что еще могут сказать киевские недоисполнители, заказчики сидят у себя на материке и матерят криворуких укров.

    
bronenosets
bronenosets 2 июня 2015 17:18

"Дело в том, что для такой системы как "Бук"… там дальность поражения этой ракеты не зависит от какого-то ближайшего или не ближайшего села, там радиус может быть десятки километров, то есть это несущественно", — заявил Лысенко.
Несущественно это только для лысенков. Дальность пуска определена исходя из предполагаемого по характеру поражения взаимного положения самолета и ракеты.

"ракета подходила с пересечением курса самолета в горизонтальной плоскости 72-78 градусов и в вертикальной плоскости - 20-22, - сказал Малышевский.
http://tass.ru/proisshestviya/2012239 Очевидно, вот эти углы подхода и дают такую дальность, и она не может варьироваться десятками километров - для разных дальностей будут разные углы подхода ракеты. Не может под одним и тем же углом подойти ракета, пущенная и с 5, и с 20 км. Все это моделируется и определяется однозначно.
Единственное, что можно поставить под сомнение, что правильно смоделировано само положение ракеты исходя из поражений самолета. Посмотрим, сможет ли кто-то это опровергнуть.

    

Оставить комментарий

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.