Голос Севастополя ГОЛОС СЕВАСТОПОЛЯ      
Языки
Подписка на Голос в соцсетях
 
» » Генштаб готовит танковый прорыв

Генштаб готовит танковый прорыв

30.07.2015, 10:07
(голосов: 4)
                           Во время танковых учений на полигоне Кантемировской дивизии (Фото: Артем Коротаев/ ТАСС)
Что-то круто меняется в подходах Генерального штаба к организации обороны страны. Вот только некоторые факты, которые военные обнародовали в последнее время.

В среду анонимный источник в Минобороны сообщил корреспонденту ТАСС, что к 1 декабря 2015 года в составе Западного военного округа будет воссоздана 1-я гвардейская танковая армия. Командующий уже назначен — генерал-майор Александр Чайко. Штаб будет дислоцирован в поселке Баковка под Москвой.

При этом новому командарму завидовать не приходится. Его задача сложна до крайности. Именно танковую армию формировать сегодня в России практически не из чего. После разрушительных «реформ» последних двух десятилетий танковых частей и соединений в Вооруженных силах РФ почти не осталось.

В составе Западного военного округа в наличии, прежде всего, 4-я отдельная гвардейская танковая Кантемировская дивизия (город Наро-Фоминск). Но худосочная, лишь двухполкового состава. Потому что при печальной памяти министре обороны Анатолии Сердюкове сама была свернута в танковую бригаду, лишившись и большей части вооружений, и техники, и личного состава. Снова дивизией 4-я гвардейская сделалась в 2012 году уже при Сергее Шойгу. И только-только приводит себя в соответствующий вид.

Чуть не за тысячу километров от этих мест, в Мулино Нижегородской области, можно обнаружить еще одну уцелевшую танковую часть — 6-ю Ченстоховскую бригаду. Вот она-то вместе с гвардейцами-кантемировцами, как утверждает источник ТАСС, и составит костяк формируемой 1-й гвардейской армии. Маловато для армейского комплекта? Конечно. Поэтому для солидности генерал-майору Чайко переподчинят еще и 2-ю гвардейскую Таманскую мотострелковую дивизию.

Все равно, бесспорно, не слишком убедительно для целой танковой армии, но все же… Ведь даже для такого достижения Генштабу пришлось ободрать как липку тоже не шибко многочисленную 20-ю общевойсковую армию (штаб и управление в Воронеже), в которую до сих пор входили перечисленные соединения. А больше в Западном военном округе, по большому счету, ничего и нет.

А как быть с враз обнищавшей 20-й общевойсковой? Для восстановления ее боеспособности в Западном военном округе обещано сформировать еще несколько новых бригад. Каких именно и где — об этом мы еще услышим. Однако, по крайней мере, одну из них — мотострелковую — уже воссоздают в Ельне Смоленской области.

А еще в общевойсковую армию передадут тоже восстанавливаемую из бригадного пепла 10-ю гвардейскую танковую Уральско-Львовскую ордена Октябрьской Революции, Краснознамённую, орденов Суворова и Кутузова добровольческую дивизию имени Маршала Советского Союза Малиновского. В 1993—1994 годах эта полнокровная, отлично оснащенная и обученная дивизия была выведена из Германии, брошена в воронежские черноземы. Где и тихо почти померла в насквозь промерзавших полевых палатках.

Потом была преобразована в 262-ю базу хранения военной техники с нелепой для такого заведения приставкой — гвардейская. Спустя годы сквозь асфальт реформ снова проросла до танковой бригады — 1-й Уральско-Львовской. Теперь вот скоро станет дивизией. Но не ранее конца 2016 года. Даже поэтому генералу Чайко на нее рассчитывать нечего.

Это — что касается Сухопутных войск. Но примечательные вещи происходят и в других видах и родах Вооруженных сил.

В Воздушно-десантных войсках до конца 2015 года появятся отдельные танковые роты, которых у «голубых беретов» отродясь не было. Для начала — шесть.

Кроме того, число разведывательных батальонов в ВДВ к тому же сроку приказано с пяти довести до восьми. 1-я рота каждого такого батальона станет ротой спецназа.

В Военно-Воздушных силах тоже кипит работа. На аэродроме Степь в Забайкалье до новогодних елочек встанет новый штурмовой авиационный полк. И послужит основой для скорого появления в составе 3-го Краснознамённого командования ВВС и ПВО (с 1 августа 2015 года — 11-й армии Воздушно-Космических сил) 303-й смешанной авиадивизии.

Можно даже предположить, какое новый полк получит имя — 266-й отдельный штурмовой Краснознаменный. Именно такой стоял на аэродроме Степь до 1 мая 2009 года, когда и его настиг реформаторский зуд Сердюкова.

Еще один авиаполк формируют в Южном военном округе. Громкая «свадьба» развернулась в Мариновке (Волгоградская область). На здешнем аэродроме пока стоит отдельная разведывательная эскадрилья на самолетах Су-24МР. Скоро она пополнится фронтовыми бомбардировщиками Су-24М из Воронежа и из Морозовки и станет смешанным авиационным полком.

Что общего между всеми перечисленными начинаниями Генштаба? Главное — бросается в глаза стремительное наращивание ударных возможностей наших сил общего назначения. С чего бы это? На фоне украинского кризиса и обострения отношений с НАТО снова на секретных картах в Москве наши генералы принялись рисовать стрелы будущего сокрушительного наступления в западном направлении? Чтобы вымыть, наконец, сапоги в водах Ла-Манша? Это вряд ли. Такой удар России наносить сегодня незачем. Да и нечем. Хотя политических спекуляций на эту темы в ближайшие дни наверняка будет масса.

Вспомним: в советские годы против Североатлантического альянса в высокой степени боевой готовности у нас стояли не одна, а аж восемь танковых армий. Четыре из них входили в состав Группы советских войск в Германии. Но марш к Ла-Маншу тогда так и не начался, несмотря на послевоенные кризисы и обострения.

С чего бы сегодня предполагать, что на подобный подвиг кто-то бросит воссозданную из небытия 1-ю гвардейскую танковую армию, боевая мощь которой явно сильно уступает даже одной только советской предшественнице?

В ту, в предшественницу, в 1991 году входили 9-я и 11-я гвардейская танковые дивизии, 20-я гвардейская мотострелковая дивизия, 181-я гвардейская и 432-я ракетные бригады, 53-я зенитная ракетная бригада, 308-я артиллерийская бригада, 443-я отдельная инженерно-сапёрная бригада, два отдельных вертолетных полка. И множество других частей и подразделений поменьше. Всего — 687 танков, 957 боевых машин пехоты, 324 САУ, 54 РСЗО.

Ничего подобного сформировать сегодня нашему Генштабу просто физически не из чего. Тогда к чему все это? К чему танковая армия на западном направлении, к чему танковые роты и новые разведбаты десантников? К чему новые авиадивизии и полки?

С этими вопросами «Свободная пресса» обратилась к бывшему главнокомандующему Сухопутными войсками РФ генералу армии Владимиру Болдыреву. Вот его мнение:

— Создание танковой армии — это, безусловно, значительное усиление ударной мощи российских Вооруженных сил. Хоть в наступлении, хоть в обороне. Все будет зависеть от обстановки, от хода боевых действий.

«СП»: — Но танковая армия нам понадобилась ведь не для пресловутого «броска к Ла-Маншу?

— Ни в коем случае. Просто в свое время мы перегнули палку с сокращением своего оборонительного потенциала. Полагали, что будем с Западом дружить. А не получается. Сейчас обстановка круто меняется. Снаряды уже рвутся на нашей территории.

«СП»: — Вы говорите о российско-украинской границе?

— Конечно. Надо же на это как-то реагировать? Но в любом случае следует понимать, что полноценная танковая армия у нас все равно появится нескоро. На это годы нужны. Техники-то, которая стоит на хранении, в России хватит. А вот подготовить кадры, обучить их, провести боевое слаживание — это быстро не сделать.

«СП»: — Понадобится открывать новое танковое училище?

— Для создания этой армии — нет. Танкистов для нее у нас хватит. Надо понимать, что любой выпускник общевойскового военного училища способен командовать хоть мотострелковым, хоть танковым взводом. Но над проблемой открытия еще одного танкового училища я бы подумал. Из географических и демографических соображений. Не всякий молодой человек, допустим, с Дальнего Востока отправится поступать в Омск, где такое училище существует.

Комментарий генерал-лейтенанта Виктора Соболева, бывшего командующего 58-й общевойсковой армией:

— То, что происходит сегодня в этом деле, больше — видимость. Изъяли у других несколько танковых бригад и дивизию, подчинили их другому командующему. Что получилось — назвали гвардейской армией. На самом деле пока изменилось немногое.

«СП»: — А нужна нам вообще-то танковая армия?

— А как же? Вы посмотрите, как стремительно нарастают угрозы со стороны НАТО! Они уже проводят учения вдоль наших границ, в Прибалтике и Польше. Американцы там на постоянной основе наращивают свою бронетехнику. На западном направлении соотношение сил в танках и артиллерии сейчас один к десяти в пользу Североатлантического альянса. Танковая армия нам нужна чтобы в случае необходимости из глубины нашей территории стремительно выдвинуться к государственной границе.

«СП»: — Получится у нас быстро изменить соотношение сил, о котором вы упомянули?

— Накануне Великой Отечественной войны, за 1939−1941 годы, Советский Союз сформировал и развернул 125 новых стрелковых и танковых дивизий. Была бы политическая воля. Все можно сделать.

 

источник








Новости smi2

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии: Оставить комментарий
  • stalin

  • 31 июля 2015 01:22
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 4.09.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 3253 комментария
  • 0 публикаций
^
Интересная статья. Хотя обсуждать ее сложно.Для этого нужно четко понимать военную доктрину России на данном этапе. А похоже, ее даже сами политики не понимают до конца. Бросается в глаза буквально судорожные усилия России по усилению Вооруженных Сил во всех направлениях. И все это в жестких финансовых условиях, когда целесообразно было бы сконцентрироваться на нескольких ключевых пунктах, исходя из нынешних экономических реалий. Еще вчера, основной прерогативой считали ядерное оружие, ибо обычная война против России считалась невозможной. Сегодня начинают вкладываться в сухопутные силы и ВДВ. И есть над чем задуматься:

матчасть танковых частей старая. По сути это древние Т-72 (Т-90) и снятые с производства Т-80.

Принятая на вооружение ВМФ "Булава" имеет такое же количество неудачных пусков, как и удачных и, по сути "сырая". Но заменить ее нельзя (например на более надежную "Синеву"), так как под "Булаву" уже построены подлодки. По боевым характеристикам "Булава" дотягивает до "Посейдон-2" стоящие на вооружении США порядка 20 лет.


ПАКДА под вопросом и, похоже, деньги брошены на возобновление производства Ту-160.

На новый дальний перехватчик нет денег. Воспроизвести старый Миг-31 сложно. Развалена вся технологическая цепочка. Модернизируются только оставшиеся в строю самолеты.

Россия не строит тяжелые (крейсера, БПК) корабли открытого моря, производя более дешевые фрегаты и корветы, которые не способны решать задачи первых.

Огромное количество проблем с элементной базой, технологиями, станками, квалифицированными рабочими и т.д и т.д. Не поздно ли спохватились? Когда враг у ворот?
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости smi2.ru