Голос Севастополя ГОЛОС СЕВАСТОПОЛЯ      
Языки
Подписка на Голос в соцсетях
 
» » Турецкий сухогруз второй раз арестовали за повреждение опор крымского моста

Турецкий сухогруз второй раз арестовали за повреждение опор крымского моста

25.05.2016, 19:58
(голосов: 3)

После снятия ареста с сухогруза «Lira» турецкой компании судом Ростова 20 мая, Киевский районный суд Симферополя арестовал судно ещё на месяц. В этот раз — в рамках проведения предварительного расследования всё того же инцидента — столкновения судна с опорами технического моста в Керченском проливе в ночь с 19 на 20 марта. При этом компания «СГМ-Мост» к владельцу сухогруза «Lira» претензий уже не имеет, передаёт ИА REGNUM.

«Решением Киевского районного суда Симферополя на судно “Лира” до 23 июня 2016 года наложен арест в рамках проведения предварительного расследования», — сообщили в Федеральном агентстве морского и речного транспорта (Росморречфлот). По данным ИА «Крыминформ» расследование в отношении турецкого сухогруза проводит Следственный комитет. При этом, «в главном следственном управлении Следственного комитета РФ по Республике Крым ситуацию не комментируют», — пишет агентство. Компания «СГМ-Мост» по мировому соглашению получила от владельца сухогруза «Lira» компенсацию за ущерб, нанесённый судном вспомогательному мосту в Керченском проливе в ночь на 20 марта 2016 года. После этого 20 мая с судна был снят арест и оно покинуло порт Таганрога. Предполагается, что компания Voda Shipping Istanbul, значащаяся в ряде морских каталогов владельцем судна, возместила подрядчику строительства Керченского моста 35,3 млн рублей убытков — такую сумму «СГМ-Мост» заявляла в иске в суд.

 

Крым, крымский мост, сухогруз "Лира"








Новости smi2

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии: Оставить комментарий
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 30.01.2016
  • Статус: Пользователь offline
  • 516 комментариев
  • 0 публикаций
^
Предполагается, что компания Voda Shipping Istanbul, значащаяся в ряде морских каталогов владельцем судна, возместила подрядчику строительства Керченского моста 35,3 млн рублей убытков — такую сумму «СГМ-Мост» заявляла в иске в суд.
Вкупе мнению автора имею все основания предполагать, что никакого возмещения убытков не было, а что было на самом деле - это вопрос и он тоже порождает предположения. smile
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 23.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 402 комментария
  • [declination=-1]публикаци|я|и|й[/declination]
^
Цитата: ledorub eisbeil
Предполагается, что компания Voda Shipping Istanbul, значащаяся в ряде морских каталогов владельцем судна, возместила подрядчику строительства Керченского моста 35,3 млн рублей убытков — такую сумму «СГМ-Мост» заявляла в иске в суд.
Вкупе мнению автора имею все основания предполагать, что никакого возмещения убытков не было, а что было на самом деле - это вопрос и он тоже порождает предположения. smile

Дык похвалитесь имеющимися у Вас основаниями.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости smi2.ru