Киев торжествует: «Крым убивает засуха»

«Угроза глобальной засухи в Крыму стала темой № 1 для жителей полуострова», — с явным удовлетворением сообщает украинское интернет-издание «Обозреватель». Портал напоминает, что власти полуострова давно объявили режим чрезвычайного положения в самых проблемных регионах. Но считает, что на самом деле решить проблему без участия Украины там невозможно.

Авторы материала утверждают, что аграрная отрасль в Крыму умирает. По данным «Обозревателя», уже сейчас на тамошних полях даже не сеют культуры, которые ранее прекрасно выращивали благодаря регулярному поливу. А люди вынуждены пить некачественную воду. О столь острых проблемах с водой на полуострове порталу рассказал экс-начальник управления по вопросам эксплуатации объектов водопроводно-канализационного хозяйства Министерства ЖКХ Крыма Амет Мамутов.

По словам Мамутова, самая большая угроза в том, что из-за недостатка воды (и не только питьевой, а водного баланса в целом) истощились и подземные воды. Их уровень снизился до критической отметки. Ранее многие районы полуострова питались влагой за счет подачи днепровской воды по Северо-Крымскому каналу. А после перекрытия канала Киевом чтобы избежать катастрофы на полуострове приходится бурить глубокие скважины.

Бывший крымский чиновник добавил, что вода, которую отбирают из скважин, проходит через карстовые пласты. А Крым в зоне известняковых отложений (кальций). Поэтому очень повысилась минерализация воды. «Любой житель степной части Крыма скажет, что качество воды значительно ухудшилось, и говорить о том, что ее можно пить… Люди просто вынуждены пользоваться тем, что имеют. А вода соленая», — подчеркнул Мамутов.

Экс-министр уверен, что если два года подряд в Крыму удержится засушливая погода, это сделает ситуацию критической. Воды в скважинах просто не останется. По мнению Мамутова, крымские власти сами неспособны решить проблему.

Стоит напомнить, что представители украинской стороны очень любят смаковать проблемы с водо- и энергоснабжением полуострова. Особо подчеркивая, что проблемы эти созданы именно Киевом. Так, в начале июня о том, что перекрытием Северо-Крымского канала Украина смогла создать Крыму «серьезные проблемы с водой», рассказал депутат Верховной Рады, один из лидеров запрещенной в России экстремистской организации «Меджлис крымско-татарского народа» * Мустафа Джемилев.

«Там действительно проблемы после того, как мы перекрыли днепровскую воду, там вообще уже сельского хозяйства нет. Они там несколько десятков колодцев глубоких вырыли, чтобы артезианской водой поливать огороды и поля. Это привело к тому, что грунтовые воды значительно опустились, и пошло засоление в почве», — заявил Джемилев.

Ранее глава Крыма Сергей Аксенов подписал распоряжение о введении в четырех районах республики чрезвычайного положения из-за засухи. По его словам, из-за засухи Крым может потерять урожай на общую сумму свыше 1 млрд рублей.

По словам крымского политолога Ивана Мезюхо, засушливая погода, вопреки тому, что злорадно пишет «Обозреватель», вовсе не тема № 1 для жителей полуострова.

— В разгаре курортный сезон. Туристов много, люди заняты абсолютно другими вопросами. Киев намеренно преувеличивает остроту у нас водной проблемы.

«СП»: — Насколько все же серьезное положение в республике с питьевой водой? Действительно ли Крым может столкнуться с угрозой ее исчезновения в отдельных районах?

— В июле текущего года Госкомводхоз Крыма заявил о достаточном объеме влаги для водообеспечения полуострова. Никто в республике не скрывает, что существует проблема нехватки водных ресурсов. Тем не менее, пока никто от жажды в Крыму не умер. Воды хватает и для туристов.

«СП»: — «Обозреватель» особо подчеркивает, что крымские власти ничего не делают для решения проблемы. Так ли это?

— Это неправда. Если бы крымская власть ничего не делала, то ситуация была бы в несколько раз сложнее. После перекрытия Северо-Крымского канала были построены новые водозаборы, гидроузлы. Шире стали использовать подземные источники, решать вопросы с потерями в изношенной водопроводной сети.

«СП»: — Насколько, по-вашему, за эти четыре года удалось решить водную проблему? Насколько долговечны эти решения? Когда и каким образом проблема будет решена окончательно?

— Крым всегда был засушливым регионом. Тем не менее, в последние годы даже экспортировал зерно в Ирак, Иран, Сирию. Потому что проделана действительно большая работа по обеспечению водной безопасности республики.

При этом Крыму ещё предстоят серьёзные инженерные работы в этом направлении. В экспертных кругах обсуждается технология искусственного вызывания осадков. Знаю, что бизнесмены из Израиля выражали заинтересованность в строительстве у нас системы капельного орошения.

— Для жителей Крыма угроза сегодня неощутима, но она есть, — считает главный редактор ФОРУМ. МСК Анатолий Баранов. — Пока без воды больше страдает Днепропетровская область самой Украины. В частности — Новомосковск. Но реально сейчас в Крыму на самом деле расходуются и резервные подземные источники воды.

«СП»: — «Любой житель степной части Крыма скажет, что качество воды значительно ухудшилось», — утверждает Мамутов. Насколько это соответствует действительности? Какова реальная ситуация с питьевой водой? Действительно ли Крым может оказаться под угрозой исчезновения питьевой воды?

— Качество питьевой воды в Крыму как было не очень, так и осталось. Угрозы ее полного исчезновения пока нет.

Я говорю «пока», потому что эта угроза рано или поздно возникнет, если ничего не делать и тупо расходовать резервы. А вот с технической водой, в первую очередь, — для полива, действительно проблемы.

«СП»: — «Обозреватель» полагает, что аграрная отрасль в Крыму умирает из-за недостатка пресной воды. Насколько это близко к правде?

— К сожалению, близко. Рисоводство уже уничтожено, садоводство — под угрозой. Виноград без полива. Пастбища тоже орошаются только естественным образом.

«СП»: —Какие меры предпринимают крымские власти? Было введено ЧП в отдельных районах. И что? Есть результат?

— Меры крымских и севастопольских властей абсолютно недостаточны. Через много лет только обещают ввести новые очистные сооружения по технологиям середины прошлого века. Это проблем не решит. О технологии ферритовой очистки воды не хотят даже слушать. Хотя это дало бы много технической воды в короткие сроки.

«СП»: — Можно ли вообще раз и навсегда решить проблему с пресной водой в Крыму? Понятно, что украинские эксперты будут утверждать, что без помощи Украины не выйдет…

— Решения три. Первое — усовершенствование технологий очистки.

Второе — подача воды трубопроводом с Кубани (семь километров ширина Керченского пролива, это смешно. Турки по трубе подают на Кипр за 120 километров).

И третье — опреснение. Но для него надо кратно увеличивать энергетические мощности. АЭС на Тамани решила бы проблему раз и навсегда.

Дмитрий Родионов