Голос Севастополя ГОЛОС СЕВАСТОПОЛЯ      
Языки
Подписка на Голос в соцсетях
 
» » » Раскол ЕС и НАТО: когда, зачем и почему? (Часть 2 - Турецкий вопрос)

Раскол ЕС и НАТО: когда, зачем и почему? (Часть 2 - Турецкий вопрос)

10.03.2015, 21:49
(голосов: 5)

В продолжении статьи «Раскол ЕС и НАТО, когда, зачем и почему?» (автор рассматривал несколько векторов, которые явно ведут НАТО и ЕС к расколу, и один из них раскрывал проблему еще с начала распада Советского Союза, подробнее - http://voicesevas.ru/news/russia/10677-raskol-es-i-nato-kogda-zachem-i-pochemu.html). Проблема ЕС и НАТО шириться за счет многих векторов, прилагаемых к нему сил. В том числе и за счет противостояния стран НАТО исламскому миру. Этот раскол, по мнению и предположению автора, начнется с Турции.

 

Турцию в НАТО ввели поспешно в 1952 году, по причинам всем известным – нужно захватить власть тех государств, которые имеют выход к Черному Морю, чтобы у России совершенно не было выхода к морским границам (также одна из причин начала войны в Украине). А вот в ЕС Турцию не вводят уже 50 лет. Многие новостные источники выдают информацию о том, что официально переговоры Турции о вступлении в ЕС начались в 2005 году, хотя на самом деле еще в 1963 году (12 сентября) было подписано Турция и ЕС«Соглашение об ассоциации между ЕЭС и Турцией», в тексте которого Турция является «ассоциированным членом» Европейского Союза  с 1964 года, с долговременной и безрезультатной надеждой все это время-  вот уже 50 лет (!)-  стать европейской страной и полноправным членом сначала ЕЭС, затем ЕС. Страна формально подала заявление на вступление в ЕС 14 апреля 1987, но понадобилось 12 лет, чтобы получить статус кандидата на саммите Хельсинки 1999-го года. После саммита в Брюсселе 17 декабря 2004 (в след за крупным расширением 2004-го года) Европейский совет объявил официальной датой начала переговоров по вступлению Турции 3 октября 2005.Процесс проверки законодательства начался 20 октября 2005 и завершился 18 октября 2006. И данный процесс так и не привел Турцию к долгожданному вступлению в ЕС. – (wiki/Евросоюз_Турция)» - (подробнее в статье - http://voicesevas.ru/news/russia/7955-tureckiy-otvet-es-yyldyz-i-polnoe-vzaimoponimanie-s-rossiey.html)

Турция, по мнению автора, может послужить развалу единства Европы и Европы с США (союз, который уже награни своего окончания). Этому будет способствовать напряженность отношений между странами НАТО и Россией. Так как ход истории для стран НАТО и ЕС поворачивается совершенно неожиданно. Экономический союз, одной из стран НАТО, Турции с Россией не может уложиться в понимание и логику Запада, который до последнего был уверен в том, что Турция «на крючке», за счет ожидания вступления в ЕС. Никто из «бомонда власти» США или Европы не мог предположить, что Турция пойдет на такой союз с Россией, дающий сейчас куда более основательные перспективы, чем мог бы дать союз с Европой. Конечно, не стоит строить иллюзий, этот союз построен на взаимной выгоде, как и любой политический союз. Как только пропадут общие интересы и цели – союз исчезнет.

 

Первое, что соединило эти страны – это рост экономики Турции, которая в период развала экономики СССР (с 1990 года), а затем стагнации и коллапса экономики России, заменила своим импортном большую часть легкой и пищевой промышленности стран СНГ. Как пример, даже перерабатывающая промышленность Турции, например в металлургии, строила свои заводы, ориентированные на сырье (металлолом) из стран СНГ. А туризм, в основе которого туры из России в Турцию. Эти связи породили взаимную интеграцию экономик Турции и России.

 

Путин и Эрдоган

 

Ныне НАТО и ЕС пытаются за счет санкций разрушить эти взаимосвязи. То есть выходит так, что ради некой европейской идеи, которая для большинства турок является ложью и предательством, Турция должна поддержать НАТО и ЕС против России? Кстати, если говорить о том, как сами турки относятся к тому, что есть возможность вступить ЕС, автор хотел бы остановиться поподробнее и предоставить читателю статистические данные (потому что еще в 2009 году только 35% населения Турции были согласны на вступлении Турции в ЕС - http://www.panarmenian.net/rus/politics/news/35895/), собранные на просторах интернета. «Опрос общественного мнения, проведенный TNS Piar, показал, что поддержка турками идеи вступления Турции в Европейский союз находится сейчас на самом низком уровне, начиная с момента открытия переговоров по данному вопросу. Желание жителей Турции стать гражданами ЕС спало до небывало низкого уровня. Всего 28 процентов турок поддерживают вступление страны в Евросоюз. 39 процентов считают это плохим решением. 25 процентов думают, что это не плохо, но и не хорошо. 8 процентов затруднились дать оценку вступлению Турции в Европейский союз. Еще один опрос, в котором приняли участие 32 тысячи турок, также показал, что 28 процентов из них против вступления Турции в ЕС. По сравнению с предыдущим опросом общественного мнения, число тех, кто поддерживал интеграцию с ЕС, упало на 10 процентов. При ответе на вопрос о том, получит ли Турция какую-либо пользу от статуса полноправного члена ЕС, 54 процента респондентов ответили отрицательно и всего 36 процентов – положительно». - http://azerrosnn.ru/index.php/world2/item/662-turki-bolshe-ne-hotyat-v-evrosoyuz

 

Газ и Турция

 

Автор прогнозирует то, что Турция, встав на защиту взаимных интересов с Россией, пойдет дальше в прямом и переносном смысле. В прямом смысле она может начать политически войти в конфронтацию с Европой по двум волнующим ее проблемам: первая проблема - целостность территории Турции, в которую входит
Кипр, как Крым в Россию
. Кипр уже понял, что его не защитит Европа и попросил Россию, на греческой территории Кипра, на которую претендует Турция, как член НАТО, разместить военные базы России. Россия еще не дала однозначного согласия и думает.  Европа не смогла спокойно отреагировать на то, что премьер-министр Греции ведет сейчас активную внешнюю политику, направленную на укрепление отношений с Москвой. По мнению Мартина Шульца (глава Европарламента), сближение Греции с Россией является внутриполитической мерой, с помощью которой Алексис Ципрас желает показать избирателям, что "у власти новые люди". Сейчас, в эти дни, Алексис Ципрас смело заявляет о выходе Греции из НАТО, а фактически выхода из ОПГ и вассального подчинения лидерам этого англо-саксонского ОПГ. Выхода из-под влияния НАТО заключается и в предложении России разместить свои военные базы на Кипре. Это совершенно новая Геополитическая конфигурация в союзе Греция – Россия – Турция. На днях Президент «греческого», «европейского» Кипра, Никос Анастасиадис, предложил Москве разместить на территории его страны две военные базы. Военные эксперты считают, что это вполне реально - Россия уже ведет переговоры о создании баз во Вьетнаме, Венесуэле, Никарагуа, Сингапуре, на Сейшельских островах и Кубе. Первая база России на Кипре могла бы быть развернута в интересах Военно-морского флота в порту Лимассол, вторая - в аэропорту «Андреас Папандреу» (в 50 километрах от авиабазы британских королевских ВВС Акротири), совмещенная с международным аэропортом города Пафос на юго-западе острова. Подписание соглашения может состояться уже 25 февраля в ходе визита главы Кипра в Россию. Автор напоминает одну важную вещь, что Кипр делится на три части:  60 % территории острова контролируется властями Республики Кипр (населённой в основном греками и как раз эта часть выступает за предоставление военных баз России (!)), 38 % — Турецкой Республикой Северного Кипра (населённой в основном турками), 2 % — Британскими вооружёнными силамиТРСКпризнана как независимое государство Республикой Абхазия и Турцией. (Подробную информацию о Греции и ее будущем отказе пребывания в ЕС смотрите в прошлой статье автора - http://voicesevas.ru/news/russia/9788-kommunisticheskaya-greciya-razvalit-evrosoyuz.html).

 

Обама и Эрдоган

 

Вторая проблема, возвращаясь к вопросу развала ЕС, учитывая турецкий вопрос - притеснение тюркского (турецкого) и исламского (всего мусульманского) сообщества, проживающего в Европе и в США, то есть в странах НАТО и ЕС. А ведь Турция все чаще и чаще делает политические заявление по этому поводу притеснения исламского населения в этих «цивилизованных» странах Запада. Все политические конфронтации рано или поздно, в ближайший год-два могут и перерастут в военное противостояние. Достаточно привести в пример сравнительно недавнюю речь президента Турции Эрдогана: «Мы проверяем Европу. Сможет ли Европа принять и включить в свои ряды Турцию, население которой составляют мусульмане? Если вы против исламофобии, то вы должны принять Турцию в ЕС… Турция является членом НАТО, ОЭСР… Почему вы не допускаете нас в ЕС? Получается, проблема совсем в другом",  — продолжил он, добавив, что "Турция – сегодня сильная страна и она не будет стоять под дверями ЕС и просить о членстве". За несколько месяцев до этой речи, Реджеп Эрдоган также выступал по поводу исламофобии… Однако, это было раньше подписания договора с Россией о «Голубом потоке». Тогда он выразил Папе Римскому обеспокоенность по поводу того, что ислам стали приравнивать к терроризму и вдобавок упоминал вопрос о курдских «боевиках». После подписания договора с Россией от Турции больше не были замечены «уколы» в сторону курдов, которые, кстати говоря, на территории Курдской Республики, борются с ИГИЛ. (Подробнее о курдском вопросе - http://voicesevas.ru/news/russia/8907-kurdskiy-vopros-ili-dubinka-protiv-stran-azii.html).

 

В заключении, хочется еще раз подчеркнуть, что Турция важна ЕС и НАТО как никогда. Выход к Черному Морю и турецкий флот для НАТО обеспечивают колоссальное преимущество против России. Уже с недавнего времени Турция перестала быть «очарована» Западом и теперь вероятность того, что Турция захочет помогать ЕС или США против России – ничтожна. Война, которую затеяли на территории Украины, не принесла тех полноценных результатов, которые ожидали наивные «сценаристы» (подчинить себе территорию Крыма, полуостров также выходящий к берегам Черного Моря, была одной из самых основных задач). Турция тоже почти утеряна, так как Евросоюз пока не может предложить ничего более весомого, значимого, вроде «Голубого потока», в отличие от России. Автор еще раз подчеркнет, для особо критичных читателей, это не статья о том, как у нас всех хорошо, это статья о том, что Европа все стремительнее подходит к своему распаду. А вот о том, что Россия сейчас экономически и политически страдает не меньше, и даже во многом больше, чем государства Евросоюза – это должен быть другой материал.  

 


 

Специальный корреспондент Сима Вульф      








Новости smi2

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии: Оставить комментарий
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 11.09.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 464 комментария
  • 0 публикаций
^
Отличная статья! Но хотелось бы отметить, что в заключенных соглашениях и меморандумах есть разделы, посвящённые денонсации. Наверняка сейчас идёт торжище между кипром и англосаксами-еэс по их задействованию.
В любом случае, это геостратегический позитив как для рф, так и для Кипра, Турции.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости smi2.ru