Голос Севастополя ГОЛОС СЕВАСТОПОЛЯ      
Языки
Подписка на Голос в соцсетях
 
» » » Принуждение к войне

Принуждение к войне

7.05.2015, 19:00
(голосов: 17)

Очень похоже на то, что Россия стоит перед выбором: сражаться или… сражаться. Разница между этими двумя альтернативами лишь только в том, что одна позволяет вступить в прямое противостояние с противником, когда это удобно России, а другая — когда это выгодно её врагам. Чтобы убедиться в этом, необходимо просто посмотреть на украинский конфликт с позиции российско-американского противостояния в сложной геополитической игре.

 

Принуждение к войне

 

После того как Янукович отказался подписать Соглашение об ассоциации с ЕС и взял стратегический курс на сближение с Россией, в Киеве, благодаря западному финансированию и заранее подготовленной «революционной пехоте», был организован «Майдан». Это был ответный ход США и его ближайших союзников. После длительного политического противостояния с элементами силового конфликта, «Майдан» перерос в государственный переворот, позволивший Соединённым Штатам взять государственную власть Украины под свой непосредственный контроль. Это позволило американцам остановить российско-украинское экономическое и политическое сближение, а также сделать появление военных американских баз у западных границ РФ и в Крыму неизбежностью.

 

С учётом данной угрозы, Москва сделала ответный ход — помогла крымчанам, путём блокирования на полуострове украинской армии, быстро и без кровопролития вернуться в состав Российской Федерации. В итоге Крым стал примером для всего Юго-Востока, который взорвался массовыми акциями протеста против майданного государственного переворота. Перед Киевом возникла реальная угроза повторения крымского сценария в масштабах большинства южных и восточных областей.

 

Таким образом, победа «Майдана» привела к потере Украиной Крыма и угрозе потери всего Юго-Востока, что фактически превратило эту победу в поражение. Соединённые Штаты стремились взять под свой контроль Украину, а вместо этого они взяли под контроль поступательно разваливающуюся страну, которая в самом ближайшем будущем может исчезнуть с политической карты мира в силу финансово-экономических, социальных, политических и военных причин. 

 

фото © РИА Новости. Стрингер

 

Таким образом, для американцев их геополитическая победа на «Майдане» начала медленно превращаться в тактическую неудачу с перспективой стратегического поражения.

 

В создавшихся условиях Вашингтон руками Киева сделал ряд ответных ходов. Главной их целью стала эскалация политического противостояния на Донбассе до уровня прямого вооружённого конфликта с последующим втягиванием в него России. Похоже, что в Белом доме решили использовать гибнущую Украину в своих геополитических интересах, рассматривая её как антироссийский «кумулятивный геополитический снаряд». По стратегическим расчётам Вашингтона, гибель Украины должна нанести России максимальный политический, финансово-экономический и военный ущерб. В идеале, ценой своей гибели Украина должна дестабилизировать и даже уничтожить Российскую Федерацию.

 

Именно с этой целью в Одессе было организованно массовое, демонстративное убийство мирных граждан с подробным описанием всех его ужасов в СМИ и Интернете. Очевидно, расчёт делался на то, что Москва не сможет остаться в стороне и в ответ на эту кровавую провокацию введёт свои войска на юг Украины, после чего начнётся прямой вооружённый российско-украинский конфликт, а Вашингтон в свою очередь обвинит Россию в агрессии против суверенного государства.

 

Однако этого не произошло. Москва не отреагировала вводом войск на одесскую бойню. Вместо этого Луганская и Донецкая области провозгласили создание суверенных республик, ликвидировав на своих территориях украинскую власть. Чтобы процесс становления новых государственных образований не был задушен Киевом в зародыше, Россия развернула вблизи украинской границы широкомасштабные военные учения. Страх перед возможным вторжением российской армии парализовал Киев, и вожди «Майдана» лишь беспомощно взирали на донецко-луганские референдумы о независимости.

 

фото © РИА Новости. Виталий Белоусов

 

Судя по всему, придя в себя после очередной неудачи, в Вашингтоне приняли решение уничтожить ЛНР и ДНР путём военной операции с использованием всех имеющихся у Украины сил и средств. Причём изначально ставка была сделана на демонстративное применение против мятежных территорий тяжёлых вооружений, с последующими масштабными разрушениям и массовой гибелью мирного населения. Очевидно, по мнению американских аналитиков, это должно было спровоцировать Россию на военное вмешательство в набирающий обороты конфликт.

 

В итоге, украинская армия начала бомбить и обстреливать тяжёлой артиллерией донбасские города, а Запад и его СМИ делать вид, что на Украине идёт не широкомасштабная война с массовым уничтожением мирного населения, а «антитеррористическая операция». Несмотря на это, Москва продолжила воздерживаться от военного вмешательства в набирающий силу вооружённый конфликт, оказывая восставшему региону только гуманитарную поддержку, а также позволяя выезжать в зону боевых действий российским добровольцам, желающим сражаться на стороне ЛНР и ДНР.

 

После того, как военная операция Киева на Донбассе не принесла победы и зашла в глухой тупик, а перспективы российского вмешательства потускнели, судя по всему, в Вашингтоне было принято решение организовать террористическую акцию с уничтожением малазийского Боинга. Очевидно, по задумке организаторов этой провокации, данное жертвоприношение европейских граждан должно было принудить Европу к резким действиям в отношении России, ущерб от которых сделал бы бессмысленным российское военное невмешательство в вооруженный конфликт.

 

По сути, принуждение Европы к жёстким финансово-экономическим санкциям и демонстративные антироссийские демарши европейских стран, ставящие их отношения с Россией на грань «холодной войны», ведут к обессмысливанию российской позиции невмешательства в вооружённый конфликт на Украине.

 

Тем не менее, даже продавливание американцами санкций ЕС в отношении России, которые грозят ей многомиллиардными убытками и потерей доступа к западным технологиям, не заставили Москву непосредственно вмешаться в конфликт.

 

Российское руководство продолжает выжидать. Можно предположить, что оно не утратило надежды на то, что ему удастся избежать изоляции со стороны объединённого под предводительством США Запада и прямого столкновения с ним.

 

Может ли сейчас Россия уклониться от прямого столкновения с Западом на территории Украины? Наверное — да.

 

Но главный вопрос не в этом. Главный вопрос в том, какую цену заплатит Россия за своё невмешательство? Военное удушение ЛНР и ДНР станет стратегическим поражением РФ и, прежде всего, ее нынешнего политического руководства. Во-первых, Москва утратит последний рычаг воздействия на украинский ярко выраженный русофобский режим, во-вторых, потеряет свой авторитет в мире, в-третьих, «сдав Донбасс», стремительно лишится поддержки значительного количества российских граждан и, наконец, в-четвёртых, получит мощную и непримиримую патриотическую оппозицию, опирающуюся на широкие народные массы. Народ России никогда не поймёт, почему Москва бросила на растерзание фашистам их русских братьев.

 

Кроме того, разгром донбасских республик ещё не означает, что американцы утратят возможность принуждения России к войне.

 

фото © РИА Новости. Сергей Аверин

 

Во-первых, между Украиной и Молдовой остаётся анклав в виде Приднестровской республики, на территории которой находится военная база РФ. В случае падения Донбасса, США руками Украины и Молдовы неизбежно нанесут удар по ПМР. Это очевидно.

 

А во-вторых, даже если Москва сдаст Приднестровье и тихо выведет свои войска с его территории, у Вашингтона ещё остаётся Крым, от претензий на который Украина никогда не откажется. А это означает, что какие бы уступки не делала Россия, как бы она не пыталась умиротворить Запад, в окончательном итоге неизбежно встанет вопрос Крыма. В сложившейся геополитической ситуации Вашингтон пойдёт на добивание Москвы, а это означает неизбежность украинско-российской войны за полуостров. Сдача же Крыма лишит всяких перспектив не только нынешнее российское руководство, но и Россию как таковую.

 

Объективные факты говорят о том, что в сложившейся ситуации Россия уже не имеет возможности уклониться от прямого вмешательства в вооружённый конфликт на Украине без сдачи своих геополитических позиций и внутренней дестабилизации. Сейчас, затягивая время и пытаясь избежать прямого столкновения с США и его союзниками путём подковёрных игр, она лишь теряет возможность использовать свои преимущества и нанести удар в выгодный для себя момент.

 

При этом прямое вмешательство России в вооружённый конфликт на Украине не предполагает обязательный ввод на Донбасс российской армии. Хотя и не исключает этого. Как показывает донбасская война, подобный шаг возможен, но необязателен.

 

Для России прямым вмешательством в вооружённый конфликт может стать официальная поддержка, прежде всего необходимыми вооружениями, Донецкой и Луганской республик. Если Россия станет для Донбасса тылом, шансов задушить восставший регион силой у Киева не будет даже при широкомасштабной поддержке Запада. Более того, в случае широкомасштабной поддержки Россией ЛНР и ДНР, военный поход ополченческой армии на Киев, а потом и на Львов становится неизбежностью. Ведь на самом деле борьба сейчас идёт не за Донбасс, и даже не за Украину, а за будущее самой России.

 

У России уже нет выбора. Она либо выиграет у Запада битву за Украину, либо навсегда уйдёт с исторической арены, так как данный проигрыш запустит цепную реакцию деструктивных процессов внутри России вплоть до её дезинтеграции.

 

Автор: Андрей Ваджра

 

Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

Читайте также: 

Порошенко собирается развязать большую войну в Приднестровье

Киев выбрал войну

Весеннее наступление на Украине. Миф или реальность?

 








Новости smi2

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Комментарии: Оставить комментарий
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 10.12.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 300 комментариев
  • 0 публикаций
^
Начал вроде здраво, а под конец опять ахинея пошла.
Задача России и ЕС - заморозить конфликт, задача США и его шестёрок в ЕС втащить туда Россию и ЕС официально.
США очень нужна большая война для сжигания своих долгов + снова ЕС загнать под лавку.
На мой взгляд, очевидно, что 404 это местечковая возня на второстепенном фронте, т.к. основные баталии разворачиваются явно не в 404. И зачем России самой туда лезть официально, облегчая работу противникам?
Когда у нас в генштабе, миде, советники президента решат, что уже пора - вот тогда и будут применены те средства которые посчитают нужными, а до этого писать глупости о неизбежности официального втягивания это глупо - вроде рассуждений о смерти (очевидно, что все умрут, но когда именно и как - это ещё большой вопрос).
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 21.04.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 9 комментариев
  • 0 публикаций
^
Последний абзац надо немного подкорректировать. У России есть только один выбор- победить. Лично я в этом нисколько не сомневаюсь
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 25.09.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 37 комментариев
  • 0 публикаций
^
Это сражение уже выиграно де-факто. Основную опасность на деле представляет тот факт, что мы далеко не всегда сможем пользоваться слабостью американской администрации. Имеющееся время необходимо использовать по максимуму для наращивания мощи.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 10.02.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 374 комментария
  • 0 публикаций
^
К статье можно добавить, что по окончании ТЕРРОРА
бандеро-фашистской Киевской хунты БУДЕТ !!!
НАРОДНЫЙ СУД (А. Мозговой) над Киевской хунтой.

- ЗА ПОПРАНИЕ ПРАЗДНИКА 70-летия ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ в ВОВ на Украине,

-За "ВСЕНАРОДНЫЙ ОБМАН " ЕВРОИНТЕГРАЦИИ" НАСЕЛЕНИЯ Украины ,

-ЗА ВОЙНУ против населения Украины под видом АТО против Российских войск,

-ЗА ПРОСЛАВЕНИЕ БАНДЕРОВЦЕВ -кровавых ПРЕСТУПНИКОВ УПА-ОУН,
резавших массово мирных граждан с особой жестокостью в !930-х,1940-х годах,

-ЗА ОБРУШЕНИЕ УРОВНЯ ЖИЗНИ НА УКРАИНЕ в 4 раза,

-ЗА НИЗВЕДЕНИЕ УКРАИНЫ из НЕЗАВИСИМОГО, СУВЕРЕННОГО ГОСУДАРСТВА в ранг африканской КОЛОНИИ США и ЕС,

-ЗА ГЕНОЦИД и СМЕРТЬ людей, пропавших без вести более 100 тысяч граждан Украины в АТО- под американским!!! руководством,

-ЗА РАЗРУШЕНИЕ ДОНБАССА-воплощение плана Америки на Украине "Управляемого хаоса" по уничтожению 4/5 населения Украины,

-ЗА ИЗГНАНИЕ более 800 ТЫСЯЧ граждан Украины из Украины,

-ЗА РАЗГРАБЛЕНИЕ и РАСПРОДАЖУ БОГАТСТВ УКРАИНЫ США и ЕС!!!!

-За ПОРУГАНИЕ Православной Веры и ее СВЯТЫНИ-ПОЧАЕВСКОЙ ЛАВРЫ,

-ЗА ФАШИЗАЦИЮ и БАНДЕРОЩИНУ Украины по образцу Гитлеровского третьего фашистского рейха, готовят , такой же конец Украине,

-ЗА ПЛАНЫ и УГРОЗЫ ВОЕВАТЬ со ВСЕМИ!!! странами - соседями.
(список далеко не полный!)
----------------------------
Дай, Господи, Донбассу над фашистами Победу,
как подарил Победу прадедам и дедам!
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 9.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 108 комментариев
  • 0 публикаций
^
Слабый из Андрея Ваджры аналитик ... недальновидный ...
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 26.02.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 275 комментариев
  • 0 публикаций
^
На какой хер нам нужна вся укропия с ублюдками с западной укропии с УПА и Правосеками. забрать Новороссию в границах до революционных и дело с концом а остальная укропия сама утонет в собственном дерме. Да и ту растащат по кускам заклятые соседи. И всех ублюдков майданутых отправить в сторону запада. Пускай гейропа развлекается.......
  • DDD

  • 7 мая 2015 22:33
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 29.06.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 1212 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: настырный
На какой хер нам нужна вся укропия с ублюдками с западной укропии с УПА и Правосеками. забрать Новороссию в границах до революционных и дело с концом а остальная укропия сама утонет в собственном дерме. Да и ту растащат по кускам заклятые соседи. И всех ублюдков майданутых отправить в сторону запада. Пускай гейропа развлекается.......

Наверное Россия опять хочеть мать Терезу из себя изобразить. У меня других выводов нет, судя по этой статье.
  • R2.D2

  • 7 мая 2015 22:47
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 22.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 53 комментария
  • 0 публикаций
^
Ну чё, таки здравствуйте... Познакомимся?
"Андрей Ваджра — киевский политолог, публицист, блоггер, специализирующийся на анализе феномена «оранжевой революции», «Евромайдана» и войны на юго-востоке Украины, а так же феномена Украины в целом, как исторического, политического, культурного и цивилизационного субъекта." (http://www.wikireality.ru)
"Главный редактор украинского информационно-аналитического сайта «Альтернатива». Родился в 1971 г. Живёт в Киеве. Окончил Киевский национальный университет им. Т.Шевченко. Работал аналитиком в центральных структурах исполнительной власти Украины. В 2008 г. создал сайт «Руська Правда», и был главным редактором этого сетевого ресурса до февраля 2010 г. Занимается консультированием в сфере политики и политтехнологи." (http://andreyvadzhra.odnako.org/)


И с какого, таки, фейхтвангера, извините за мой немецкий, нам надо проникать в глубины измышления этого куевского ... , которое даже не рассматривает такой момент, что хрен у куева получается "военное удушение ДНР и ЛНР", да и не получится, что уже всем очевидно. Кроме очень объевшихся дряни с рук нуландихи-нудельманши.
  • snood

  • 7 мая 2015 23:17
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 1.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 632 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: ОлегY
Задача России и ЕС - заморозить конфликт

Цитата: ОлегY
И зачем России самой туда лезть официально, облегчая работу противникам?

Цитата: ОлегY
а до этого писать глупости о неизбежности официального втягивания это глупо

Итак простой вопрос, Молдова начинает военную операцию в Приднестровье-что сделает Москва? Так, в качестве напоминания, как минимум треть населения ПМР являются гражданами РФ+там размещен наш контингент миротворцев.
Про Крым тут и говорить нечего.
  • snood

  • 7 мая 2015 23:28
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 1.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 632 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: NikMos
Опять ля ля россия слаба надо сдаваться отдать все и лечь под америку донбас россия не сдаст ни при каких условиях будет подерживать и помогать а цель америкосов втащить россию в войну против украинского народа и объявить агресором путин сказал воевать не будем но и уничтожить народ новоросии не дадим

Да нет, под конец как раз таки автор правильный вопрос поставил.
Главный вопрос в том, какую цену заплатит Россия за своё невмешательство?

Или Россия достаточно сильна, чтобы отстаивать свои интересы, или нет, но в таком случае можно уже сейчас прекращать поддержку Новороссии, убраться из ПМР и в конечном итоге начинать готовится к возврату Крыма, потому что ни сдачей Донбасса, ни сдачей ПМР текущее противостояние не окончится.
  • snood

  • 7 мая 2015 23:30
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 1.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 632 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: Anheep
Это сражение уже выиграно де-факто. Основную опасность на деле представляет тот факт, что мы далеко не всегда сможем пользоваться слабостью американской администрации. Имеющееся время необходимо использовать по максимуму для наращивания мощи.

Не просветите ли, по каким признакам вы определяете, "что сражение УЖЕ выиграно"?
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 10.12.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 300 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: snood
Итак простой вопрос, Молдова начинает военную операцию в Приднестровье-что сделает Москва?

Попробует уговорить Приднестровье не захватывать Молдову, а скорее всего просто отогнать их от своих границ подальше.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 10.12.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 300 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: snood
Или Россия достаточно сильна, чтобы отстаивать свои интересы, или нет

Гм, с 404 что ли? Силён не тот кого можно спровоцировать (по сути заставить делать, что нужно тебе), а тот кто может действовать по своему разумению. Пока что Россия и Китай действуют очень хорошо.


Цитата: snood
но в таком случае можно уже сейчас прекращать поддержку Новороссии, убраться из ПМР и в конечном итоге начинать готовится к возврату Крыма, потому что ни сдачей Донбасса, ни сдачей ПМР текущее противостояние не окончится.

Ну точно с 404 (не выводы, а галлюцинации). Да не будет никакой сдачи Новороссии, а уж тем более Крыма и Приднестровья.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 6.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 89 комментариев
  • 5 публикаций
^
Начал за здравие, а закончил за упокой. Нынешняя ситуация Минска-2 в долгую как раз ведет автоматически к поражению Киева (разъезжающие боевики в Киеве, шахтеры, различные неподконтрольные батальоны, бунтующие у президентской администрации, инфляция 60% годовых и пр.) Этот экономико-политический коллапс лишь будет усиливаться и приведет для евроатлантического блока к очередной Греции на балансе, только в более африкано-латвийском варианте. В долгую - это все только сплошные минусы - постоянные кредиты и никакой гарантии, что завтра эти кредиты будут возвращены или что не случится очередной бунт, который будет вполне поддержан каким-нить очередным Стрелковым. Попытка же развязывания очередной фазы войны на Донбассе или в Приднестровье может привести уже к прямой поддержке Москвой Донбасса, установлению бесполетной зоны не только над Донбассом, но над территорией всей Украины и Приднестровья и умиротворения агрессора воздушно-космическими средствами. Ваджра - просто дурачок, если думает, что штаты будут долго кормить кредитами киевский режим. Или что киевские вояки что-то там могут в реальном плане, кроме парадных акций и террористического запугивания собственного населения. У США сейчас проблем вокруг хватает, у них не хватит сил разрываться на всех театрах военных действий. А военная техника США не сможет выиграть войну с военной техникой РФ и ее добровольцами, поскольку нет никакого реального преимущества.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 15.04.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 114 комментариев
  • 0 публикаций
^
Интересная статья, заслуживает внимания. Вашингтон не простит потерю Крыма, об этом не следует забывать и проявлять наивность. Еще в 2007 году вышла очередная письменная работа Збигнева Бжезинского "Великая шахматная доска". Там, на карте № 7, территория Украины и Крыма были выделены разными цветами. Цвет, которым была окрашена территория Украины (без Крыма) означал - зону геополитических интересов США. Цвет, которым был окрашен Крым - означал зону безраздельного господства США. Бжезинский и официальные политические круги в Вашингтоне не скрывали своих намерений "поселиться" в Крыму (вспомните неудавшийся "феодосийский десант" американцев, ещё при Ющенко). А то, что амеры намеревались обустроить базу непосредственно в Севастополе, разве об этом никто не знает? ВМС США даже выделяли денежные средства на "ремонт" школы № 22, которая носит имя Героя Советского Союза генерала Острякова Н.А. (которую впоследствии, с помощью киевских властей, намеревались "прихватизировать" и разместить там постоянную базу для проживания своих технических специалистов флота). Запад (в лице англо-саксонского мира), в своей геополитической игре, ещё не скоро смирится с утратой Крыма. Поэтому, противостояние России и Запада будет активно "подогреваться" Вашингтоном.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 15.04.2015
  • Статус: Пользователь offline
  • 114 комментариев
  • 0 публикаций
^
А главная мысль-то данной статьи изложена в преамбуле: "Разница между этими двумя альтернативами лишь только в том, что одна позволяет вступить в прямое противостояние с противником, когда это удобно России, а другая — когда это выгодно её врагам".
Причем здесь корректировка "последнего абзаца"?
  • snood

  • 8 мая 2015 12:29
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 1.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 632 комментария
  • 0 публикаций
^
Цитата: Skeptik
Нынешняя ситуация Минска-2 в долгую как раз ведет автоматически к поражению Киева

Да-да-да, эту песню мы уже слышим с лета прошлого года. "Вот сейчас ополчение соберется с силам и будет гнать укров до самой польши."
После иловайского котла: "ну все, у укров скоро уже ни техники, ни оружия не останется, воевать нечем будет. 3-я могилизация срывается-все, все разбегаются, воевать уже неклму будет"
"Ну вот щас осень придет-все кранты украине настанут, газа нет, денег нет-ну стопудово кранты."
и т.д. и т.п.
Но ни один из подобных прогнозов не сбылся. И деньги на газ нашли, и какую-никакую могилизацию провели (да не одну), но "пушечного мяса" набрать хватило, и с техникой западные друзья подсобили. Так что, извините, но это очередное пустословие, в подобном состоянии украина может еще протянуть несколько лет точно, продолжая пусть хоть и небольшими темпами постепенно делать из Донбасса "лунный пейзаж".
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 25.09.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 37 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: snood
Не просветите ли, по каким признакам вы определяете, "что сражение УЖЕ выиграно"?


Основной признак, которым мы можем оперировать - это информационный фон. А он за последний месяц изменился кардинально. И в России, и за рубежом, и даже на Украине. Дальше вопрос - достигнуты ли все цели сторон конфликта? Конечно, нет. Но, если Вы вспомните канву начала конфликта, то Россия декларировала следующие задачи:
1. Трехсторонний диалог по вопросу параметров соглашения об евроинтеграции - неделю назад ЕЭС запросил встречу по этому вопросу в трехстороннем формате.
2. Гарантии прав русскоязычного населения - по Крыму вопрос решен, по Донбассу будет решен, в отношении остальных регионов - думаю тоже додавят в рамках конституционной реформы (вне зависимости от того, будет ли госустройство Украины федеральным или это как-то по другому будет называться).
Я кстати абсолютно уверен, что Кремль никогда не ставил перед собой целей по расширению территорий Украины, а решения по Крыму и Донбассу были вынужденными и во многом спонтанными.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 6.07.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 89 комментариев
  • 5 публикаций
^
Цитата: snood

Но ни один из подобных прогнозов не сбылся. И деньги на газ нашли, и какую-никакую могилизацию провели (да не одну), но "пушечного мяса" набрать хватило, и с техникой западные друзья подсобили. Так что, извините, но это очередное пустословие, в подобном состоянии украина может еще протянуть несколько лет точно, продолжая пусть хоть и небольшими темпами постепенно делать из Донбасса "лунный пейзаж".

Я таких прогнозов не давал. Ну если Украине нравится постоянно проводить могилизации - пускай проводит. Результат в долгую все равно будет один и тот же. Какой смысл постоянно упираться рогом в оборону Донбасса, каждый раз теряя треть армии? В нынешнем виде Украина как государство - уже сейчас понятие довольно условное. Я лишь описал эту самую развилку для Украины - в обоих случаях - и в случае эскалации войны и в случае вялотекущих обстрелов по фронту, как сейчас - результат будет один и тот же - политическое и экономическое поражение. И для этого до Львова совсем не нужно доходить.
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 10.12.2014
  • Статус: Пользователь offline
  • 300 комментариев
  • 0 публикаций
^
Цитата: snood
Да-да-да, эту песню мы уже слышим с лета прошлого года. "Вот сейчас ополчение соберется с силам и будет гнать укров до самой польши."

Такие прогнозы могут давать только дураки, т.к. за плечами каклов стоят сша и их шестёрки. Ну не может быть здесь быстрой и решительной победы. А если вспомнить ВОВ, то сколько отступали и как медленно выбивали потом противника. Сколько в Афгане мы сидели, сколько штаты во Вьетнаме, Ираке и т.п. Сейчас в Сирии мы рогом упёрлись и всё уже не идёт у сша процесс как с Ливией.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости smi2.ru