«Антикоррупционная» приватизация: игра на понижение перед распродажей Украины?
КМУ отметил, что данное решение «обусловлено необходимостью оптимизации государственного сектора экономики и привлечения средств частных инвесторов в развитие предприятий».
Как заявила министр финансов Наталья Яресько, имеется в виду приватизация «всего, что можно приватизировать». На Украине сейчас насчитывается свыше 3000 предприятий, большинство из которых, согласно Яресько — убыточные. Нэнька, мол, не получает от них налогов и дивидендов, а лишь тратит деньги из бюджета на их поддержку. В связи с чем, каждое десятое из них выставляется на продажу. Список состоит из 342 объектов.
Среди них: Одесский припортовый завод, 13 портов, АК «Свема», ОАО «Украинское Дунайское Пароходство», Строительная корпорация «Укрбуд». А также: госконцерн «Укрторф», шахты, предприятия облэнерго, ТЭЦ. В нефтегазовой отрасли — пакеты акций горгазов. В сельскохозяйственной- ГП «Коневодство Украины» (около 40 тысяч гектаров земли), Яготинский сахарный завод, ГП «Чутово» и другие. В транспортной - Гайворонский тепловозоремонтный завод, Ивано-Франковский локомотиворемонтный завод, ООО «Торговый флот Донбасса», Авиакомпания «Горлица», авиационное предприятие «Универсал Авиа». В строительной отрасли — ОАО «Днепрометрострой». В химической — Сумыхимпром, Одесский припортовый завод, АК «Свема». Также в списке фигурируют ОАО «Президент-Отель», ОАО «Атомпрофздравница», ПАО «Укрнефтепродукт».
Бюджет страны от реализации этого имущества должен пополниться аж… на 17 млрд гривен.
По мнению госпожи Яресько, которая сравнивает планируемый доход с прошлогодними «приватизационными» 446 млн. грн., это много. Однако в соотнесении с реальной стоимостью продаваемого имущества и его перспективной рентабельностью, это — копейки.
В связи с чем зададимся вопросом: почему Кабмин так упорно настаивает на отдании в частные руки госпредприятий, многие из которых стратегически крайне важны для украинской экономики, причем они не только рентабельны, но и прибыльны?
КМУ объясняет такую потребность — тут не упасть бы с кресла — необходимостью… борьбы с коррупцией! Ни больше, ни меньше! Аргумент «железный»: искоренить коррупцию на предприятии, продав — за гроши! — само предприятие.
Видимо, майданная власть, влезшая на народную шею при помощи пафосных лозунгов о борьбе с коррупцией, настолько уже к ним привыкла, что считает их незаменимым средством для достижения любых своих корыстных целей. На все случаи жизни. Почему она так увлеклась, понятно — «борьба с коррупцией» давно превратилась на Украине в мощный генератор революций и переворотов, став комплексной системой антиценностей.
Вот и сейчас на улицах Киева и других городов появляются новые билборды, где от имени каких-то неведомых прежде гражданских структур ей, этой несчастной коррупции, объявляется новый бой. На сей раз, надо понимать, самый последний и решительный.
Заигравшись, Яценюк со своими клевретами даже не особо напрягался, чтобы придумать какую-то более вескую причину для новой приватизационной мега-махинации. То бишь для откровенного дерибана государственной собственности. И это совершенно ясно экспертам и аналитикам.
На пресс-конференции в РИА Новости Украина руководитель общественной организации «Публичный аудит» Максим Гольдарб заявил:
Попробуем разобраться: есть ли более глубинные причины для грядущей приватизации, чем отговорки в виде набившей оскомину борьбы с, как сейчас принято говорить, «коррупционной составляющей»? Чтобы понять это, остановим внимание хотя бы на парочке весьма «лакомых» объектов, предлагаемых к приватизации.
Например, Одесский припортовый завод. ОПЗ — одна из самых рентабельных и прибыльных производственных структур, которыми может гордиться держава. Основным назначением ее является производство аммиака, карбамида и другой химпродукции. Завод также принимает и перегружает в морские суда на экспорт продукцию других предприятий Украины и России: аммиак, карбамид, метанол, жидкие комплексные азотные удобрения. Продукция на перегрузочные комплексы поступает по железной дороге и по аммиакопроводу «Тольятти-Горловка-Одесса» длиной 2417км. В состав Одесского припортового завода входят агрегаты по производству аммиака и карбамида, комплексы по перегрузке их и метанола, а также — жидких азотных удобрений, и др. Мощность работы — миллионы тонн в год. Главная часть продукции — почти 85% — экспортируется более чем в 30 стран мира. Завод работает с производительностью, которая превышает проектные мощности. Показатели загрузки — лучшие в странах СНГ. Работы по реконструкции и модернизации производства проводятся в сотрудничестве с компаниями многих стран (Франция, Германия, Италия, США, Дания и др). ОПЗ является членом Международной ассоциации производителей удобрений (IFA), активно сотрудничает с её членами.
На предприятии работает комплексная производственно-социальная система для сотрудников завода. Она включает в себя в себя: высокоавтоматизированное производство с хорошими условиями труда и быта; организацию культурного развития, полноценного отдыха, спорта, лечения; доплаты пенсионерам завода, многодетным семьям, инвалидам, матерям-одиночкам; предоставление жилья для работников и многое другое. По какой причине Яценюк и Яресько решают, что это предприятие следует приватизировать? В каком бреду им привиделось, что оно — убыточное? А если не убыточное, то, значит, коррумпированное — так следует понимать логику «реформаторов»?
Обратим также внимание, что в списке фигурирует корпорация «Укрбуд». Ею, как и ОПЗ, и другими объектами из списка, давно уже серьезно интересуется фонд «Franclin Templton», являющийся структурой клана Ротшильдов. Недавно агентство Блумберг заявило, что Ротшильды готовятся за бесценок скупить всю Украину.
Уж не в этом ли причина шумного всплеска антикоррупционного энтузиазма Яценюка?
А если рассмотреть недавние заявления киевской верхушки об отказе от выплаты внешних долгов, то вполне может сложиться полная мозаика продажи Украины под видом приватизации ее госсобственности.
Торги будут проводиться «под крышей» Фонда Госимущества Украины. Который СМИ часто называли инструментом коррупции в этой сфере. И, вероятно, совершенно неслучайно на днях ФГИ получил нового руководителя — Игоря Билоуса. Того самого, который уволился с предыдущего места работы (главы Государственной фискальной службы) после обвинений в коррупции. Итак, когда ФГИ займется торгами, стоимость выставленных объектов станет очень низкой. Потому что покупать гособъекты у державы-банкрота, не желающего отдавать долги, очень рискованно для инвестора. Рискнуть на такую покупку могут лишь те, кто всю эту операцию затеял.
Читайте также:
Другие статьи
Оставить комментарий
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Комментарии3